Според разследване на Foodwatch Холандия, някои диетолози-диетолози са спонсорирани от хранителната индустрия, Това предполага конфликт на интереси, който излага на риск предполагаемо независимите съвети относно храненето, които те предоставят на своите пациенти или на обществото. Според проучването на потребителската организация, Холандската асоциация на диетолозите (NVD diëtisten), която представлява всички специалисти в този сектор в Холандия, има за спонсори компании като Nestlé, Unilever и FrieslandCampina, нещо, което няма смисъл, следователно призовава NVD diëtisten да прекъсне връзките с хранителната промишленост.

диетичните

The диетичните и хранителни съвети трябва да играят в полза на населението като цяло и хората, които ги изискват по-специално, а не от хранителната индустрия, но ако препоръките са предоставени от професионалист, който работи със захарната индустрия и освен това получава предимства от гореспоменатите компании, възможно е (съзнателно или несъзнателно) те да бъдат повлияни, всъщност се разбира, че това е обективен този, който плаща, нали? Foodwatch Holland коментира това, тъй като бившият президент на холандската асоциация на диетолозите, който в момента е почетен президент на EFAD (Европейска федерация на диетичните асоциации), е и вицепрезидент на Научния съвет на Центъра за знания за захарта и храненето (KSV), тоест кой работи за захарното лоби.

Foodwatch коментира, че много диетолози-диетолози те работят честно и с пълна почтеност, но други го правят конфликт на интереси, тъй като приемат спонсорството на компании, които предлагат нездравословни продукти, до такава степен, че да покажат връзката, която имат с тези компании, като предоставят например серия съвети (предлагани от Coca Cola) за това как да се справят с консумацията на меки продукти напитки.

The диетолози-диетолози са специализирани здравни специалисти, които помагат да подобрят храненето и здравето на своите пациенти, знанията им им позволяват да проектират здравословни и персонализирани диети, но фактът, че спонсорството и сътрудничеството с хранителната индустрия не се избягват, може да постави под въпрос гореспоменатото. Спонсорството може да повлияе на научната и политическа работа на НВД, трябва да се има предвид, че тази организация принадлежи към инициатива за избягване на комерсиализацията на нездравословни храни, насочени към непълнолетни, които могат да повлияят на инициативата и да не бъдат толкова ефективни, колкото би трябвало.

Разбира се, не е единствената асоциация на диетолозите-диетолози, която е спонсорирана от хранителната индустрия, например асоциацията на диетолозите в Австралия е спонсорирана от хранителни компании и открито го декларира, въпреки че някои от нейните членове вярват, че асоциацията го прави не трябва да приема спонсорство. EFAD (Европейската федерация на диетичните асоциации) също получава спонсорството на компании като Kellogg’s, Bayer, Nestlé или Nutricia, наред с други, пътуването продължава и няколко асоциации от различни страни (включително Испания) в света са в същото положение.

Според Foodwatch, a кампания, проведена от диетолози в сътрудничество с Coca Cola, посочи това захарта може да бъде част от модела на здравословно хранене, това знаейки, че захарта присъства в много напитки и хранителни продукти и че тя е потенциален риск за здравето. Тази кампания беше широко критикувана и разкрита, че диетолозите не трябва да приемат спонсорство или други услуги от хранителната индустрия. Разбира се, всичко това не би трябвало да е изненадващо, нека си спомним, че някои здравни организации се финансират от индустрията за безалкохолни напитки, че подкупите на изследователи са обичайна практика в хранителната индустрия или че манипулирането на научните изследвания е нещо, което индустрията храната прави от десетилетия.

И същото се случва в Испания, някои диетолози-диетолози като Карлос Риос, Айтор Санчес, Вирджиния Гомес, Лусия Мартинес или Хуан Ревенга, наред с други, изобличават конфликтите на интереси, съществуващи в асоциации и други организации, свързани със здравето, които имат икономически подкрепа от хранителната индустрия и затова препоръчваме нездравословни продукти. Това, което беше съобщено от Foodwatch Holland в това проучване, се възпроизвежда и в други страни, слава богу, че има много професионалисти, които са честни и не са съблазнени от определени интереси.

Foodwatch е загрижен за конфликтите на интереси в науката, политиката, медицината, храненето и т.н., те смятат, че техните изследвания ясно показват опасността от конфликти на интереси в здравния сектор, специализиран в храненето. The хранителната индустрия инвестира пари в него, защото вярват, че си заслужава и защото ще получат нещо в замяна, следователно диетолозите не трябва да бъдат толкова „наивни“ и трябва да се уверят, че тяхната достоверност е извън съмнение, това е морален и социален дълг и включва скъсване на връзките с хранителната индустрия.

Foodwatch иска да спрат да минимизират рисковете, да спрат да говорят добре за това, което наистина е вредно за здравето, да се противопоставят на спонсорството и да решат проблема от сдруженията, като по този начин работата им ще има очакваните резултати.