Адвокатите на конгресмена Дънкан Хънтър поискаха съдия в петък да забрани на федералните прокурори да използват доказателства за изневяра в наказателното дело срещу Хънтър, който е обвинен в неправилно изразходване на 250 000 долара за лични разходи.

разходите

Неотдавна прокурорите подадоха молби, в които се твърди, че Хънтър е похарчил дарения от кампании за хотели, пътувания, храна и напитки в подкрепа на извънбрачните връзки с поне пет жени.

Адвокатите на Хънтър твърдяха в декларация в петък, че прокурорите се опитват да смутят клиента си и да повлияят на потенциално съдебно заседание срещу него.

Те също така заявиха, че тъй като предполагаемите отношения са били с лобисти и персонал на конгреса, прокурорите не могат да докажат, че всички разходи не са служили на законни политически цели.

„Както при платоничните връзки на г-н Хънтър, неговите приятелства често размиват границата между лично и професионално, което е широко разпространен факт в съвременната политика“, се посочва в досието.

„Колкото и непопулярна да е идеята за женен мъж, който смесва бизнеса с удоволствието, правителството не може просто да отхвърли реалността, че връзките на г-н Хънтър с тези, определени като лица на възраст 14-18 години, често служат на определена цел. Откровено политическа, която не би имала съществувал независимо от професията му.

Прокурорите заявиха, че Хънтър е имал афери с петима души, посочени с номера вместо имена.

Презентацията беше поредица от предложения и отговори на молбите, които двете страни по делото подадоха във федералния съд в Сан Диего, преди изслушването в понеделник.

Обвинителната страна подаде молби, с които иска звездният им свидетел, съпругата на Хънтър Маргарет Хънтър, да може да свидетелства за историята на двойката за съмнителни разходи за предизборни кампании.

Защитната страна поиска съдията да премести делото от Сан Диего или още по-добре да го отхвърли изцяло.

Общо 17 отделни искания и 16 отговора бяха подадени през миналата седмица от адвокати, представляващи Генералната прокуратура на Съединените щати, и от защитници, представляващи републиканския конгресмен от Alpine.

Не е ясно дали окръжният съдия Томас Дж. Уилън ще изслуша устни аргументи, за да подкрепи или да се противопостави на многото молби, или дори ако той ще се провали на заседанието в понеделник. Той може да издаде решенията си в следващите дни или седмици.

Предвидено е да се появи представителят Дънкан Хънтър. Грегъри Вега, бившият федерален прокурор, който сега представлява Хънтър, подаде 10 предложения.

Седем дойдоха от държавните адвокати на САЩ.

Експертите твърдят, че евентуални бързи решения в САЩ срещу Хънтър и др.

"Това е много важен ден за двете страни", каза Шон Мартин, професор по право в Университета в Сан Диего, който следи обвиненията от миналия август, когато Хънтър и съпругата му бяха обвинени в 60 наказателни обвинения.

И двамата Ловци първоначално отрекоха всички обвинения.

Но по време на изненадващо изслушване по-рано този месец, Маргарет Хънтър се призна за виновна само за едно преброяване на конспирация и се съгласи да си сътрудничи с прокурорите. Тя отправи публично извинение за престъплението си и е изправена до пет години затвор, когато бъде осъдена по-късно тази година.

Предложение, подадено от държавни адвокати, поиска съдия Уилън да постанови, че Маргарет Хънтър може да свидетелства срещу съпруга си, че отказът от съпружески привилегии не е приложим в този случай, тъй като и двамата обвиняеми са знаели, че нарушават законите за предизборната кампания.

"Ловците се насърчавали и си помагали при присвояването на средства", казаха прокурорите.

Съдебните записи, представени от прокурорите миналата седмица, показват, че конгресменът и съпругата му напълно са разбрали какво правят.

"Работи ли моята карта, скъпа? Имам нужда от $", пише Дънкан Хънтър на жена си през март 2015 г. "Не, няма", отговори тя мигове по-късно. „Вземете до 100 долара от работната си карта, ПИН 1959. Днес трябва да е работен ден. Ние правехме дребни пари през цялото време с Брус, той беше страхотен. ".

„Брус“ беше очевидна препратка към Брус Йънг, който служи като ковчежник на кампанията на Хънтър три години по-рано.

В друг обмен на текстови съобщения минути по-късно Маргарет Хънтър посъветва съпруга си да използва кредитната карта на кампанията, за да плати някои „хавайски шорти“, които съпругът й искаше да купи.

„Направете малка покупка в професионален магазин с вашата работна карта“, пише той. „Носете топки за ранените воини. Голф. "

Проектът „Раненият войн“ е благотворителна организация за ветерани, базирана в Джаксънвил, Флорида. Обвинението от 47 страници, подадено през август, посочва тази транзакция като един от методите, използвани от ловците, за да оправдаят използването на дарения от кампания за лични разходи.

Защитата твърди, че делото трябва да бъде прекратено с мотива, че федералните прокурори са лишени от "безпристрастност" и че нарушенията на кампанията трябва да се разглеждат от регулаторите, а не от наказателните прокурори.

„Това дело вече е предмет на иск (от Федералната избирателна комисия), но прокурорите избраха да се включат в сферата на FEC и да повдигнат обвинения за множество престъпления въз основа на поведение, нормално разрешено от FEC (или от Камарата) - написа Вега.

Мартин каза, че неговият преглед на исканията за защита показва, че защитникът използва всяка правна тактика, за която се сети, за да ограничи показанията или дори да спечели уволнение преди съдебното заседание през септември.

"Защитата се бие в полза на оградите, с далечни ходове, които биха били големи печалби, ако бъдат наградени", каза той. "Предложенията на обвинението са по-скромни и имат за цел да засилят делото на правителството и да затруднят защитата да обжалва съчувствено жури.".

Прокурорите също така поискаха от съдията да попречи на защитата да представи доказателства за твърдението си, че други членове на Конгреса също са злоупотребявали със средства за предизборни кампании.

Друго предложение на американското правителство настоява Уилън да изключи всякакви показания от Хънтър, че неговият адвокат го е информирал, че разходите са законни.

Бившият федерален прокурор Джери Кофлан заяви, че така наречената защита на адвокатите е малко вероятно да бъде допусната по делото.

"Това зависи до известна степен от естеството на конкретното обвинение, но е много рядко, защото се предполага, че знаете закона", каза той. „Повечето престъпления не ви позволяват да твърдите, че вашият адвокат е казал, че можете да го направите“.

Защитата подаде искане за преместване на процеса в Източния окръг на Калифорния, юрисдикция, която обхваща огромна част от Северна и Източна Калифорния, където мнозинството гласува за президента Доналд Тръмп. Основните окръжни съдилища са в Сакраменто и Фресно.

Coughlan каза, че съдията е малко вероятно да премести процеса извън Сан Диего, където защитата твърди, че съдебните заседатели са опетнени от негативна публичност.

"Предложенията за централата във федералния съд почти никога не се изпълняват," каза той. „Не мога да си спомня нито един. Съдията най-вероятно ще каже: „Ще се справим с тези опасения, когато изберем жури“. Този аргумент не води до никъде ".

Най-прословутото предложение, представено от прокурорите, се отнася до предполагаемите извънбрачни връзки.

Три от жените са били лобистки, а две членове на конгреса, включително една, която е работила за Хънтър, каза прокурорът. Хънтър се премести при една от жените малко след като те започнаха да се срещат през април 2009 г., три месеца след като се присъедини към Конгреса на САЩ, добавиха те.

„Доказателствата за интимното и изцяло лично качество на специфичните срещи на Хънтър с тези жени са от съществено значение, за да се докаже, че неговите разходи за улесняване на тези срещи са неподходящи“, се посочва в предложението.

Федералните прокурори бяха наясно с експлозивността на твърденията за изневяра срещу конгресмена, християнин, който се описва като християнин със семейни ценности, който отдавна се ползва с подкрепата на религиозните лидери на окръг Ийст.

Според декларацията, озаглавена „Предложението на САЩ за допускане на доказателства за използването на средствата от агитката на подсъдимия за осъществяване на лични отношения.“ Предложение на САЩ за допускане на доказателства за използването на подсъдимия от средствата от кампанията за преследване на лични отношения), прокурорите са договорили с Хънтър и неговите адвокати да уточнят някои от констатациите, за да не се налага публичното оповестяване на обвиненията.

Конгресменът и адвокатите му отказаха да постигнат такова споразумение.

В същия документ се споменава за „друго потенциално чувствително поведение“, което прокурорите също са се опитвали да пазят от досиетата на публичните съдилища.

"Както при описаните по-горе доказателства, Съединените щати предложиха да изготвят констативен протокол, който да премахне необходимостта от представяне на тези потенциално чувствителни доказателства по време на процеса", се казва в предложението. "По отношение на тези доказателства, Хънтър посочи, че може да търси такава уговорка."

Вега твърди, че наказателното дело срещу Хънтър е неправилно, цитирайки федерални закони за избори, които предвиждат несъгласие или погрешно тълкуване на това, което представлява личен разход, когато става въпрос за използване на средства от предизборната кампания.

"Конгресът също така ограничи наказателното изпълнение на нарушения (на изборното законодателство), като ограничи преследването до нарушения, които включват големи суми пари", пише той в искане за отхвърляне на обвиненията. „Нарушенията за разкриване на информация, включващи по-малко от 2000 долара, изобщо не подлежат на наказателно преследване, а нарушенията, включващи по-малко от 25 000 долара, са престъпление“.