Netflix заложи сериозно през този сезон на фантастика, насочена към млада аудитория и със социални проблеми. Видяхме го в „За 13 причини“ и го срещаме отново сега в най-очакваната премиера: „До костите“, филмът с участието на Лили Колинс, който се занимава с тежкия проблем с хранителните разстройства. И в двата случая художествената литература е похвалена от обществото и критиците за реализма, с който се занимава с много тежки въпроси. Но при приемането на двата продукта има B-страна: много професионалисти в областта на психологията и психиатрията, както и засегнатите хора, критикуват различни аспекти на изобразеното.

причини

До костите, грубото представяне на хранителните разстройства

До костите е страхотният филм на Елън. От Лили Колинс. Целият сюжет е съсредоточен върху нея, върху вашият труден път през хранителни разстройства. Елън пристига в оздравителната къща, ръководена от д-р Бекъм (Киану Рийвс), след години на различни лечения за преодоляване на нервната си анорексия. Там той среща други момчета, които страдат от различни разстройства (булимия, принуда) и които са в различни фази на своето възстановяване.

Опитът му, битката му с храната и контрола на теглото, измамите му да се измъкне с тази патологична цел да продължи да губи килограми, страховете си, грешките си. Всичко това представлява тъканта на До кости, а също и в основата на мненията, които го хвалят като информативен и реалистичен или го критикуват по много различни причини.

Какво се критикува от „До костите“

Както в случая с For 13 Reasons, грубото представяне на една реалност, която засяга милиони хора по света, със специална честота при по-младото население, предизвика много гласове против нея. На Change.org има дори петиция, призоваваща за оттегляне на поредицата (макар и с малък успех, само 1000 подписа по целия свят). Но Какви са причините, които са накарали тези гласове да се издигнат?

Прекомерното значение, отдавано на мотивацията на пациента за възстановяване

Габриела Ферарис, завършила психология, не споделя метода на лечение, използван в клиниката на д-р Бекъм, който се стреми да мотивира пациента: онова „удряне на дъното“, което виждаме в Елен и което е много трудно да се постигне, когато говорим за разстройство, което точно, вижда загубата на тегло и лишаването от храна като цел, заслуга, не като проблем.

Лили Колинс отслабване

Една от основните критики, вече от самата снимка, беше загубата на тегло, на която главният герой Лили Колинс трябваше да се подложи, увеличена от факта, че самата тя страдал от анорексия в миналото и тази работа се превърнала в особено трудно предизвикателство да изпълнява.

Силвия Т. страдаше от анорексия до 24-годишна възраст и ни казва, че за нея това е била най-трудната част от филма: «Не казвам, че Надолу до костите не може да има добродетели, но не успях да видя Елън, главният герой; Видях само Лили, актрисата, човекът, който премина през ада, за да се измъкне от него и кой трябваше да се върне към поднорменото тегло, за да играе роля. Когато в допълнение, анорексията е много по-сложен процес и дори не е необходимо да се представя толкова ниско тегло, за да се говори за това ».

Също така Хедър С. Монро, психиатър, оказва влияние върху този въпрос: „Анорексията е много сериозно психично заболяване и има възможност за рецидив след възстановяване. Поставянето на Лили Колинс в положението да трябва да отслабне за тази роля и преживяване на болестта до краен предел, преминава бариера, която не е положителна за здравословно възстановяване».

Анорексията е заобиколена от ореол на блясък

Често се случва, когато на екрана е представен реален проблем. Много гласове говорят за блясък; Това е случаят с д-р Лиз Маккейб, специалист по лечение на хранителни разстройства: „Повечето зрители осъзнават колко е болна Елън. Но, за човек с хранително разстройство реакцията е много различна. Сякаш много силен глас им казва: Леле, вижте това, бих искал да мога да бъда такъв ».

И изглежда така това е нещо, което вече се случва от сметки за thinspiration (вдъхновение да бъдеш слаб). Или, казано по друг начин, извинение за хранителни разстройства. Именно тези акаунти в социалните медии превърнаха Лили Колинс/Елън, без много ясно разграничение между актриса и характер, за пример за подражание.

Карикатурата на семейството на пациента

Семейството на Лили е представено в сериала с доста карикатурни черти. Бащата постоянно отсъства по работа, мащехата е много притеснена, но без твърде много ясни идеи за това какво е хранително разстройство (например, тя поздравява Елен с голяма торта със съобщението „Яжте“ след един от нейните неуспехи в терапията), Лесбийката майка, обвинена за травмите, които излизането й от килера може да е причинила на Елън. Само сестра му се отървава от клеймото на карикатури и обвинения.

«Не знам какво възнамерява сериалът с портрета на семейството. Не знам дали карикатурата, особено на мащехата, е точно предназначена да ни накара да видим, че подходите му са грешни. Или ако, напротив, искат да вярваме, че фактът, че това е донякъде неструктурирано семейство, оказва влияние върху това, което се случва с Елън. Ако случаят е такъв, мисля, че би било грешка. Мисълта, че нормалното семейство не може да има член с такъв тип проблеми, е огромна грешка», Казва психологът Андреа Гарсия.

Лечението се оказа успешно

Във филма виждаме как Елън пристига в лечебната къща на д-р Бекъм, след като се проваля във всякакви терапии. Там той живее с други пациенти и те са подложени на система за възнаграждение, която не е съвсем ясна за зрителя. Но не всички експерти по хранителни разстройства са съгласни, че методът на Бекъм трябва да бъде похвален. Габриела Ферарис например подчертава храненето на хоспитализирани хора, „фактът, че трябваше да се хранят сами, без никой да контролира, че всъщност го правят, че не крият храната, не я изхвърлят или не я задържат, стават от масата, без да сте яли или прочиствали ». Той също така счита като цяло, че лечението става твърде просто, фокусирано върху възвръщането на теглото на пациентите и елиминирайте деструктивното поведение, но без да навлизате по-дълбоко в проблема.

Чудодейният край

Внимание спойлер: Краят на Boneless е спорен. След бягството на Елън от къщата за възстановяване, д-р Бекъм казва на родителите си, че момичето трябва да удари дъното, за да се отнесе сериозно към лечението си. След това затъмнение и един вид халюцинации, при които тя вижда голото си тяло отвън (една от най-трудните сцени във филма) ви накара да искате да се върнете в къщата за възстановяване, в един вид щастлив край, който много зрители са намерили по чудо разрешен.

Олга В. се определя като „оцеляла от анорексия“ и обяснява това този край беше това, което развали, в известен смисъл, преживяването с филма: «Не съм съгласен с много от отправените критики, но съм съгласен с тези, които се отнасят до края. Тук не става въпрос за това да имаме прозрение, в което осъзнаваме, че можем да умрем. Това е много по-сложен процес и да се предположи, че това зависи от волята на жертвата, означава да се повлияе върху вината, срещу която са се борили всички терапии, на които съм бил подложен ».

Даша Никълс, директор на отдела за хранителни разстройства на английския кралски колеж по психиатри, направи изявление в същия дух пред The ​​Guardian: „Моят проблем е, че филмът създава усещането за щастлив край и изглежда толкова обогатяващо преживяване, че може да ви накара да мислите, че това е привлекателен начин за справяне с вътрешния конфликт. Бих искал да предупредя за това. Ние носим отговорност да защитаваме млади и уязвими хора ».

Липсата на предварително предупреждение

Въпреки че филмът започва с предупреждение от Netflix, че лентата е записана от хора, които са имали проблеми с хранителни разстройства (в допълнение към главния герой, режисьорът страда и от булимия и анорексия) и че някои от изображенията могат да навредят на чувствителността на зрителите, Някои специалисти пропускат появата на конкретно предупреждение за хора, които изпитват или са страдали в миналото от някое от тези разстройства. „Някои хора, които са излекувани или все още страдат от булимия или анорексия, могат да бъдат засегнати от представянето на такива тънки тела или от броя на калориите, което може да им напомни за най-ниските моменти“, казва Клер Миско, главен изпълнителен директор на Националната асоциация на Хранителни разстройства на Съединените щати. Много се говори за това и в социалните медии:

Netflix трябва да даде предупреждение в трейлъра на „До костите“ за хора, които страдат от хранителни разстройства.

Netflix, моля, поставете предупреждение за чувствителност в трейлъра на „Down to the Bones“.

Гласовете в полза на Долу до костите

Веднага щом започна да се появява критиката, режисьорът на филма излезе в Twitter разказвайки за собствения си опит с хранителни разстройства и мотивацията си за режисиране на филма:

След като се борих с анорексия и булимия, откакто бях на двадесет години, знам от първа ръка борбата, изолацията и срама, които човек изпитва, когато е в плен на тази болест. В опит да разкажем историята възможно най-отговорно, разговаряхме с други оцелели и работехме с Project Heal с надеждата да бъдем автентични по начин, който не е обиден. С това казано е важно да се отбележи, че борбата на всеки човек срещу хранителните разстройства е уникална и „Надолу до костта“ е само една от милионите истории, които в момента могат да бъдат разказани в САЩ. Намерението ми с филма никога не беше да разгласявам тези разстройства, а да започна разговор за тях.

В своя анализ Габриела Ферарис не само остава с отрицателните и подчертава три велики добродетели на „До костите“: което позволява на родителите да променят последиците от тези патологии, което носи надежда, че е възможно преодоляването им и което е реалистично в представянето на това как пациентите изпитват разстройството.

Нито хората, които са страдали или страдат от хранително разстройство, са единодушни в критиките на филма. 23-годишната Сандра О. премина през различни фази на анорексия и булимия на възраст между 13 и 21 години. Възстановена в продължение на две години, тя признава, че филмът й напомня за трудни времена, но го хвали, че представя реалността за онези, които не го познават: «Чувал съм критика, защото преподава трикове на онези, които може би преживяват нещо подобно. Всичко от лаксативи, компулсивни упражнения, повръщане и скриване, дъвчене, но не и поглъщане. Съжалявам, имам лоши новини за онези, които се изплашиха от тези сцени: Всеки, който е преживял хранително разстройство, дори и да е просто глупак, ние знаем тези трикове и много други. Мисля, че филмът може да бъде похвален само като информативен, а не критикуван ».

Андреа Гарсия, клиничен психолог, също не вярва, че критиките са справедливи: «Същото ми се случи и с„ По 13 причини “. Мисля, че голяма част от критиката идва от основния страх да не искаме да видим това, което не искаме да съществува. Това е ужас, който е трудно да се разбере, че има тийнейджъри, които се самоубиват или спират да ядат до степен да застрашат живота си, но затварянето на очите за реалността, че това се случва, няма да накара проблема да изчезне. Напротив, мисля, че видимостта, която и двете серии дават на проблеми, които засягат ежедневно хиляди юноши, компенсира малките грешки, които може да са били при третирането на някои проблеми. Благодарение на филма много родители виждат какво е анорексия на екрана и могат да открият подобно поведение при децата си; може би неща, които никога не са били разглеждани. Видях я с моите 12 и 14-годишни дъщери и мисля, че това беше образователно упражнение, че нейният отговор да бъде уплашен от вредата, която тези разстройства могат да нанесат на човек, беше точно това, което очаквах от тях ».