Поверителност и бисквитки

Този сайт използва бисквитки. Продължавайки, вие се съгласявате с тяхното използване. Получете повече информация; например за това как да контролирате бисквитките.

book

Точно преди пет седмици приключих с четенето на научно-фантастичния роман „Ел Марчано“ (оригинално заглавие: „Марсианецът“) и имах само време, наличност и смелост да напиша съответния отзив и какъв по-добър начин да го направя от сравняването му с неговия филмов аналог режисьор Райли Скот?

Е, трябва да се признае, че Скот, широко признат за игрални филми като Alien, Gladiator, Black Hawk Down и Thelma and Louise, уважаваше почти буквално аргумента, представен от Andy Weir в романа.

Марк Уотни, инженер и ботаник на НАСА, по време на третата мисия ARES, е изоставен от спътниците си на Марс, след като погрешно заключават, че той е починал след супер пясъчна буря, точно по време на напускането на планетата.

Уотни ще трябва да се възползва от всичките си познания в областта на инженерството, ботаниката, марсианската картография и най-вече от общите си сетива и усещания за оцеляване, за да има някакъв шанс да остави огромната пустиня жива, която представлява третата планета на Слънчевата система.

Книгата е написана, или добре, разказана от самия Марк Уотни по начин на блогове. Ето защо, в поне добра 3/5 от книгата, ние никога не виждаме действието от първа ръка, а по-скоро разказано от Уотни. Но веднъж стигнал до тази точка, авторът осъзнава, че е невъзможно да завърши книгата, без да направи две отстъпки: първата, да установи всезнаеща гледна точка, която разказва какво се случва, без Уотни да знае, и втората да промени перспективата на други герои . Ето как само дотогава се срещнахме с гениите на НАСА и останалата част от екипажа на ARES. Разбира се, във филма публиката получава цялата информация от първия момент.

Романът е важен и поради факта, че използва прост научен език, който позволява на читателя да състави контекст за събитията, така читателят разбира защо тъканта е била скъсана, защо е била загубена реколтата или защо корабът трябва да отслабнете. Във филма има много малко време за навлизане в детайли и обикновено с няколко изрязани изречения причините за този или онзи факт бързо се обясняват.

Филмът, с оглед на времето, не навлиза в поредица от подробности, които в книгата са от решаващо значение за оцеляването на Уотни, като например водоснабдяването, снабдяването с кислород или радиоактивната батерия, за да се затопли. главно по въпроса за храната и последното пътуване, което ще послужи като последен шанс за връщане на земята.

Филмът също не споменава подробно връзката между Бек и Йохансен, нито решението на екипажа на HERMES да се самоубие и да остави Йохансен като единствен оцелял, в случай че спасяването на Уотни не се получи.

С други думи, филмът е опростена версия както в научен план, така и в драматичен план и се фокусира почти изключително върху това да бъде смесица от Castaway със стила на Interstellar. Книгата, от друга страна, е произведение на научната фантастика, очевидно вдъхновено от други видове съдържание, но оставащо вярно на стила си, без да е необходимо да се опитваме да приличаме на нещо друго. Препоръчва се.