Патрик S Хагерман 2 и Майк Уолър 1

етични

1 Здравен и фитнес център на болница Highland Park, Бъфало Гроув, Илинойс.
2 Университетът на Тулса, Тулса, Оклахома.

Статия, публикувана в списание PubliCE, том 0 от 2005 г. .

Обобщение

Тази статия предоставя информация за лични треньори, така че те да могат да заемат позиция дали е етично да предписват, продават или препоръчват добавки на своите клиенти. В допълнение, аспекти като правителствените разпоредби, стандартите на различни асоциации и действащото законодателство са включени, за да осигурят глобална визия за връзката между добавките и професията на личен треньор. Въпреки че тази статия е предназначена за лични треньори, тя може да се отнася и за други професионалисти, свързани със силови тренировки и кондиция.

Ключови думи: добавки, етика, рецепта, хранене

Нямате време да четете сега? Щракнете върху Изтегляне и получете статията от WhatsApp на място и я запазете на вашето устройство.

ВЪВЕДЕНИЕ

Индустрията, свързана със здравето и фитнеса, продължава да се разширява към алтернативни методи за подобряване на здравето на хората. В рамките на тази експанзия индустрията на добавките отбеляза огромен растеж, регистрирайки продажби от около 12 милиарда долара до края на 2003 г. (5). Добавките често се предлагат на пазара заради потенциалния им принос за загуба на тегло и увеличаване на силата, но разпоредбите за това за кого и за какво се използват са ограничени. Хората, които използват добавки, са включени в диапазона от спортни звезди, които използват андростендион за увеличаване на силата и мускулната си маса, до ръководители, които консумират махуанг, за да отслабнат с телесно тегло. Някои добавки имат легитимна употреба и предимства, но повечето добавки не са тествани или имат малка научна подкрепа за тяхното използване. Тази статия се фокусира върху използването на добавка от неспортното население и върху аспектите, които личните треньори трябва да вземат предвид, преди да предложи използването на добавка.

Настоящи насоки

Понастоящем Администрацията по храните и лекарствата (FDA) работи за налагане на статут на наркотици върху добавки, които имат подобни на наркотици вещества и ефекти (5, 9). Властите на FDA обаче са възпрепятствани от Закона за здравето и образованието върху хранителните добавки (DSHEA) от 1994 г., който ограничава ролята на FDA и дава на потребителите по-голяма свобода да купуват добавки (5, 10). В резултат на този акт добавките бяха класифицирани като подкатегория храни, освобождавайки ги от стандартите, свързани с безопасността и ефикасността на лекарствата. Следователно индустрията на добавките не трябва да получава одобрение преди продажба или да установява дългосрочните ефекти на продукта, преди да бъде пуснат на пазара. FDA може да забрани продажбата на хранителна добавка само ако се докаже, че представлява значителен или неразумен риск за общественото здраве и FDA обикновено разследва добавка само ако получи някакви оплаквания.

Към днешна дата няма конкретни насоки, които позволяват или пречат на личните треньори да предлагат използването на добавки на своите клиенти. Националната асоциация за сила и кондиция (NSCA) публикува насоки и стандарти за професионалисти, свързани със силови тренировки и кондициониране на университетско и гимназиално ниво, и в които се посочва, че те могат да препоръчват хранителни добавки, стига ползите и безопасността им да са доказани чрез изследвания (8), но не са направени конкретни препоръки за тези лични треньори, работещи с широката общественост.

Етични аспекти

Както винаги, здравето на хората трябва да бъде приоритет номер едно на всеки личен треньор. Въпреки това, докато намеренията на личния треньор могат да бъдат благородни (например загуба на тегло, повишена сила), предписването на хранителни добавки може да причини вреда, дори и по невнимание. Личните треньори трябва да вземат решения относно това какви видове физиологични адаптации ще настъпят, след като индивидът поеме хранителна добавка, така че те трябва внимателно да проучат всички изследвания, проведени върху даден продукт. За съжаление, рядко има достатъчно данни за изследвания и наличните данни често са противоречиви. Следователно точната оценка на добавката не винаги е възможна. Също така, не винаги е известно как определена добавка ще повлияе на индивидуалната физиология.

Освен това може да възникне потенциална злоупотреба и прекомерна употреба на добавка въз основа на идеята, че „ако един е добър, тогава два е по-добър“ (5, 6). Производителите на добавки поставят инструкции, отказ от отговорност и насоки за употреба върху етикетите на продуктите, за да се предпазят от законова отговорност. За съжаление, добавката се преценява само от FDA по отношение на условията за употреба, публикувани на етикетите, а не по начина, по който се използват потребителите. Следователно, ако личен треньор или физическо лице реши да промени препоръчаната от производителя дозировка или насоки за неговото използване, вината за отрицателните последици са хората, а не производителите. Поради тази причина, ако личен треньор реши да насочи своите клиенти към използването на конкретна добавка, те трябва да се опитат да следват предложенията на производителите, доколкото е възможно.

Достоверността на професията личен треньор също е изложена на риск, ако треньорът реши да препоръча използването на добавка. Повечето лични треньори нямат професионални пълномощия и знания, притежавани от регистриран или лицензиран диетолог (NM/NL). NM/NL е завършил университетска степен, която включва задълбочено проучване на взаимовръзките между физиологията и храненето. Личните треньори могат и трябва да съветват своите клиенти по общи хранителни проблеми, но трябва да насочват своите клиенти към диетолог, когато възникнат специфични проблеми като употребата на добавки. Ако работят със спортисти, треньорите трябва да ги насочат към регистриран диетолог, специализиран в спортното хранене. Личните треньори трябва да се съсредоточат върху развитието на физическа подготовка и работоспособност чрез упражнения и физическа активност. Докато храненето е част от здравето и фитнеса, то не винаги е основният акцент в обучението или обучението на личните треньори.

Етична помощ

Правните и организационни стандарти често улесняват етичните въпроси. Олимпийският комитет на САЩ (USOC), Международният олимпийски комитет (IOC) и NCAA имат списък със забранени вещества, с които треньор или спортист може да се консултира, за да гарантира, че добавката, която консумират, не съдържа незаконни вещества (7). Няма обаче списък на забранените вещества за широката общественост, въпреки че може да се появи информация за потенциалните опасности на продуктите, за които е доказано, че произвеждат неблагоприятни ефекти. Съдебната система взе някои решения, които доведоха до създаването на закони, предупредителни етикети и насоки, които личните треньори трябва да знаят.

Изложеният по-рано случай показва как хората могат да бъдат засегнати от неетични или погрешни инструкции. Има много лични треньори, които знаят как да разработят хранителна програма и резултатите от добавките. Най-важното решение, което трябва да вземе личният треньор, е кога да насочи клиента към по-квалифициран специалист. Погрешното решение е да вземете всички решения, без да се консултирате с експерти, които най-добре познават тези проблеми. Можеше ли да се предотврати смъртта на клиента, ако той беше насочен към диетолог? Никога няма да разберем, но съответният момент е, че личният треньор не е знаел напълно здравословното състояние на своя клиент или въздействието на посочените добавки. Моралът на този случай е, че познаването на хранителните нужди на вашия клиент и ефектите, които добавката може да има върху здравето им, трябва да ръководи решенията, които личните треньори вземат както от етична, така и от професионална гледна точка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Препратки

1. Кондор, В (2003). Замяната удря рафтове . Чикаго Трибюн. 8, 13, 1 юни

2. Франция, Т (1999). Фатален избор . People Weekly. 105 август ? 108

3. Гано, R (2002). Производителите на добавки за северозападната част: Производителите посочиха обвиняеми по делото на Wheeler . Северозападен вестник. 4 април, Спорт, 4

4. 93-то Общо събрание на Илинойс (2003). Закон за забрана на ефедрата, 093_HB2311 . Достъпно на: http: /www.legis.state.il.us/ zakonodaja/93/hb/09300hb2311.htm

5. Knuttgen, H. G (2002). Най-рисковата добавка . Бюлетин за спортна медицина и ефективност в Джорджия Тех. 11 (1): 1 ? 2

6. Manore, M. M (2003). Хранителни добавки за отслабване: Действат ли? Дали са в безопасност? . ACSM ? s Health & Fitness J. 7 (4): 17 ? 21

7. Национална колегиална асоциация по лека атлетика (2001). 2001-02 NCAA Класове за забранени лекарства . Устав 31.2.3.1 Забранени наркотици. 9 август

8. Работна група за професионални стандарти и насоки на Националната асоциация за сила и кондиция (2001). Сила и кондиция Професионални стандарти и насоки . Може. Достъпно на: http://www.nsca-lift.org/publications/standards.shtml

9. Salant, J.D (2003). FDA предприема стъпки към забрана на ефедрата . Чикаго Трибюн. 25, 1, 22 юли

10. САЩ Администрация по храните и лекарствата (2003). HHS действа за намаляване на потенциалните рискове за хранителните добавки, съдържащи ефедра . Новини на FDA. 28 февруари. Достъпно на: http: //www.fda. gov/bbs/topic/NEWS/2003/NEW00 875.html

11. Уокър, Б (2003). Съюз: Не използвайте ефедра . Северозападен вестник. 8 март, B, 1 ? 2

Оригинален цитат

Майк Уолър и Патрик С. Хагерман. Етика на рецепта за добавки. Вестник за сила и кондиция; 27 (1): 70-73; 2005 г.

Назначаване в PubliCE

Патрик S Хагерман и Майк Уолър (2005). Етични аспекти, свързани с предписването на добавки . PubliCE. 0
https://g-se.com/aspectos-ticos-relatados-con-la-prescripcion-de-suplementos-1063-sa-j57cfb271b7036

Получете тази пълна статия от WhatsApp и я изтеглете, за да я прочетете, когато пожелаете.