Режисьор Йохан Ренк -чието име се среща и в други заглавия като Vikings, Bates Model, The Walking Dead или всепризнатата и аплодирана Breaking Bad- убеди критиците и обществеността в еднаква степен
Публикувано на 03.06.2019 16:47 Актуализирано
HBO този вторник излъчва петия и последен епизод на Чернобил. Поредицата, която постигна истински успех за платформата (с разрешение от Game of Thrones) и която постави на масата всички разследвания на една от най-големите ядрени катастрофи в историята.
Режисьор Йохан Ренк -чието име се среща и в други заглавия като Vikings, Bates Model, The Walking Dead или всепризнатата и аплодирана Breaking Bad- убеди критиците и обществеността в еднаква степен. Вижда се неговият 9.7 на IMDb, да даде пример.
Една от силните страни на фантастиката е нивото на реализъм, което създателите са успели да постигнат. Нещо, за което говори руският журналист Слава Маламуд, който чрез Twitter анализира епизодите от гледна точка на някой, който е преживял трагедията от първо лице.
Маламуд също обясни как се възприема в Русия серията HBO. Нека си спомним тогава, че сюжетът се върти главно в това как съветското правителство се опита да скрие фаталните последици и високите нива на радиоактивност, които достигнаха Беларус, Русия, Украйна, както и райони на Скандинавия и Централна Европа.
„В Русия се възприема изненадващо добре“, журналистът започва с обяснение. „Това е нещо, което трябваше да направим, но не“.
"Русия е страна, обсебена от това да не бъде унижена"
Въпреки това, той добавя: „Разбира се, има и оплаквания„Както спомена Крейг Мазин -един от продуцентите на сериала - в неговия подкаст: "Русия е страна, обсебена от това да не бъде унижена. Тя е обсебена от това, което чужденците мислят за нея, докато бях напълно убеден, че никой чужденец не може да получи душата му ".
Едно от нещата, които най-много привлякоха вниманието на Слава Маламуд, е, че след първите два епизода едва ли имаше критика, защото „в Русия бяха изумени от прецизността и детайлите от поредицата ".
"Когато всички хора могат да посочат е, че сградите от съветската епоха са имали модерни пластмасови тераси. Това е лудост.".
Сцената на раздора: министърът на въглищата
Но с глава 3, дойде сцената на раздора, която отприщи критиките на руския зрител. Въпреки това, някои от критиките "са напълно неоправдани", обяснява журналистът.
„Очевидно много руски зрители нямаха представа, че в Тула (на юг от Москва) има въглищни мини, тъй като всички те бяха затворени през 90-те и този град е известен главно със своите известни бисквитки и оръжейни фабрики ". Тогава той добавя, че "най-големият проблем беше министърът на въглищата".
„Така че, да, това вероятно не е толкова неточност, колкото международният лиценз за изкуство“, казва Маламуд. „Защото истинският Михаил Шадов не беше така ".
И добавя: „Истинският министър на въглищата беше на близо 60 години и работеше с въглища от 15-годишна възраст. Той беше бивш миньор., така през 1986г Вероятно вече бих се изпотил и обезкървил въглен ".
Следователно сцената с миньорите, които избърсват ръцете си в костюма на министъра, всъщност никога не се е случвала. „Работи драматично много добре“, казва журналистът. "Подготвя ни да разберем тези момчета и да се грижим за тях. Това е толкова необходимо комично облекчение и по някакъв начин стига до по-дълбоката истина за миньорите.".
„Миньорите, които всъщност са съществували, са правили невероятни и в крайна сметка героични неща“, казва Маламуд. „Носеха проклетите шапки, страдаха ужасно и изкопаха тунела, в случай че се случи най-лошото. Което така и не се случи. Горивото никога не е достигало подпочвените води и тунелът никога не е бил необходим. Около една четвърт от тях в крайна сметка се разболяват от рак ".
Миньорите излагат своето „недоверие“ на властта
Друга сцена, която руският журналист от сериала HBO аплодира, е, че „тулските миньори излагат измерението, което не виждат много хора в Русия: дълбокото му недоверие и презрение към властта. Което, разбира се, някак си съжителства с вечния му отказ да живее под потиснически режими. ".
"Всички сцени на миньорите са чисто злато, реалистични и измислени. Точно защото разкриват дълбоки човешки истини за нас, които никое друго производство не си е направило труда да погледне", обяснява Маламуд. "Може би затова някои се оплакват? В крайна сметка сме обсебени от това да не ни унижават.", заключава.