прозрачността или непрозрачността на въпросната еврокамара

Председателят на Европейския парламент сформира комисия, която да преразгледа системата на ненадзорни надбавки след журналистическо разследване. След няколко дни този въпрос ще бъде обсъден в Страсбург

Разходите, направени от 751 члена на Европейския парламент, ще бъдат обсъдени следващата седмица на сесиите, които ще се проведат в централата му в Страсбург. Отново евродепутатите ще обсъдят дали да водят сметки за т.нар.диета с общи разходи”(GEA, съкращението му на английски), което отчита 4 342 евро на месец за поддържане на офиси в страните на произход. С тази сума те могат да наемат помещения, да закупят компютърна техника или да плащат сметки за ток и телефон.

евродиетите

Досега тази задача се характеризира с това, че е само неревизирани разходи на Европейския съюз.

През следващите дни парламентаристите ще обсъдят дебат, който ще изясни между нов етап на прозрачност или продължаване на счетоводната непрозрачност на диета, която струва 40 милиона евро годишно на европейските данъкоплатци. Както научи този вестник, сред разглежданите варианти е този да не се докосва системата, която позволява непредставяне на сметки или решението за одит само на част от това задание.

Разследване, публикувано в края на май от журналисти от 28-те държави-членки на ЕС, в което El Confidencial си сътрудничи, разкри, че девет от десет евродепутати не оставят никаква следа от своите разходи и че Европейският парламент не упражнява никакъв контрол върху тази диета. . Нито се одитира от друга общностна институция.

Ето как 751 евродепутати наемат „офиси за духове“

Тези обстоятелства водят до злоупотреби, като например, че някои от политическите представители наемат офиси на собствеността си или офиси в техните имоти, че наемат вече съществуващи помещения на своите политически партии или които просто обявяват офиси за духове, пространства, които дори не се използват за функция обществена. Също така беше показано, че GEA в някои случаи е прикрит бонус за някои евродепутати или вид ресурс за финансиране на партийни дейности.

Публикуването на тези доказателства в различни европейски медии предизвика, че само няколко дни по-късно, на 12 юни, президентът на Европейския парламент, италианецът Антонио Таяни, подкрепи „промяната на ситуацията“ на непрозрачността на тези разходи. Таяни публично се ангажира да създаде „ad hoc“ работна група, която да „има по-голям контрол“ върху тези диети, която през последните шест месеца работи, за да обърне или не ситуацията на липса на прозрачност.

Тайната

Тази работна група, състояща се от осем депутати, представляващи целия парламентарен идеологически спектър, се ангажира да представи в края на 2017 г. на Бюрото на Европейския парламент поредица от препоръки за подобряване на надзора върху GEA и за изготвяне на повече изчерпателен списък на разходите, които могат да покрият тази помощ. Работата му е извършена с пълна дискретност и секретност.

Ние не само не знаем как те харчат надбавките си, но и не знаем плановете им да отчитат използването на нашите данъци.

Миналия август Европейският парламент отказа на Access Info Europe, неправителствена организация, работеща в полза на прозрачността, достъпа до дневния ред на съдържанието на работната група на GEA и нейните обсъждания. Директорът му Хелън Дарбишър смята, че това решение е "напълно неприемливо". „Не само че не знаем как те харчат надбавките си, но не знаем и плановете им да отчитат използването на нашите данъци., тайна, която противоречи на духа на законите, които защитават европейското гражданство- казва Дарбишир.

От началото на декември членовете на работната група на GEA бяха попитани за съдържанието на тяхната работа, но те установиха стена на мълчанието. Един от вицепрезидентите му, гръкът Димитриос Парадимулис, се оглуши на въпроси от журналисти. „За съжаление не мога да кажа какво обсъждаме“, коментира един от двамата му президенти Райнер Виланд. "Опитваме се да намерим разумен пакет от мерки, но нищо не може да се приеме за даденост, докато не изготвим заключенията, след като ги обсъдим и с Бюрото на Европейския парламент", подчертава германският християнски демократ евродепутат.

Според добре информирани източници за работата на комисията „ad hoc“ са обсъждани различни решения. The ключов въпрос е дали GEA ще продължи да бъде еднократна надбавка без надзор или ще бъде одитирана изцяло или частично от административни органи на Европейския парламент. Едно от обсъжданията не е решение, но политика на приемственост в непрозрачността: членовете на ЕП придобиват ангажимент да водят счетоводство на 52 104 евро, които получават годишно, но нито ще бъдат одитирани, нито трябва да се оповестява публично как се харчат.

По същия начин възможността за приеме смесена мярка това означава, че една четвърт от отпуснатите средства - около хиляда евро - остава свободно достъпна, а останалите три четвърти от надбавката са одитирани.

* Кристоф Клерикс допринесе за компилирането на тази информация.