Политици от Русия и Запада се разследват помежду си на форума на Гайдар

„Все още ли се простира Европа от Лисабон до Владивосток?“ Той се опита да отговори на този въпрос в един от дебатите на форума на Гайдар, който тази седмица се проведе в Москва. Разположен в Руската президентска академия за национална икономика и публична администрация (RANEPA), претъпканият форум дължи името си на Егор Гайдар, архитектът на икономическата либерализация, инициирана от Русия, когато СССР се разпадна през 1991 г.

владивосток

На своята 10-та годишнина форумът изследва пригодността на Русия към света на фона на влошаващите се международни отношения. Визии като „Европейската обща къща“ и „Голяма Европа от Атлантическия до Тихия океан“ се очертаваха като цели в края на студената война. Когато анализираха какво е останало от тези мечти, повечето от участниците в дебата разглеждаха Русия като част от Европа, но освен това утвърждение, основано на историята и културата, те изразиха различни приоритети и никой нямаше магически формули, за да прокълне с достойнство „голямата сълза. ”, Която руската намеса в Украйна предизвика в европейската структура през 2014 г.

Отношенията между Москва и Запада са в „опасен момент“; има "огромни рискове от инциденти" и, за разлика от студената война, "когато преговаряхме помежду си на различни нива", днес "е трудно да се намери ниво, където да има сериозни преговори за каквото и да било", каза Волфганг Ишингер, директор на форума за сигурност от Мюнхен. Германският ветеран дипломат предложи да се търси някакъв „малък успех“, „нещо просто“, за да се покаже, че „дипломацията работи“.

При липса на политическа воля за решаване на основните проблеми, събеседниците в дебата посочиха начини за поддържане поне на руско-европейската комуникация. Един от аргументите беше, че Русия и ЕС претърпяват спад в своята значимост в света и трябва да се обединят, за да засилят своята конкурентоспособност спрямо Китай, което е основното им предизвикателство. Бившият посланик на Великобритания в Русия Тони Брентън предупреди, че ЕС "тласка" Русия към алианса с Китай, който е истинският обект на конфронтацията.

Ишингер предложи да се възстановят срещите на върха между ЕС и Москва, които общо 32 се провеждаха при скорост от две на година, докато те бяха прекратени „поради незаконното анексиране на Крим“, както припомни Маркус Едерер, делегат на ЕС в Москва.

Възстановяването на срещите на върха изисква консенсус на 28-те членки на ЕС, което е много трудно, ако няма напредък в преговорите в Минск, където лидерите на Украйна и сецесионистите от региона на Донбас се срещат под егидата на ОССЕ, посочи посланикът . Едерер беше скептичен относно напредъка преди края на президентските и парламентарни избори в Украйна тази година. Въпреки че мерките за „ограничаване на конфликти“ трябва да бъдат първата стъпка за намаляване на напрежението между ЕС и Русия, не се усеща „желание за сътрудничество“ за предотвратяване на конвенционални произшествия, които могат да се случат, например в Балтийско море или в морето. Негър, заяви посланикът.

Връщането към миналото е "изключено", осъди заместник-министърът на външните работи на Русия Александър Грушко. Ако приемем, че е възстановим, проектът Лисабон-Владивосток няма да бъде толкова „евроцентричен, както се е виждало преди“, защото се е превърнал в „евразийски“ проект и ЕС ще трябва да „вземе предвид новите реалности и по-голямото значение“ от останалите източни актьори, каза заместник-министърът. Ако САЩ, както обяви, се откажат от договора за ракети с малък и среден обсег, подписан със СССР през 1987 г., Москва може да „обмисли да направи жест“, „да не използва ситуацията и да не се превъоръжава с тези оръжия“. Предложи Ишингер.

Краят на това споразумение ще създаде "колосален натиск върху Европа" и европейците "трябва" да кажат, че няма да позволят на САЩ да инсталират своите ракети на тяхна територия, отговори Грушко. За да могат Русия и ЕС да си сътрудничат в предотвратяването на произшествия, военните от НАТО трябва да възстановят контактите (блокирани през 2014 г.) с руските военни.

По време на срещите на върха между Русия и ЕС, „огромната работа, извършена във всички области“, кристализира, според заместник-министър. Това бяха времена на общи цели, възхвала на „взаимопроникването“ и „взаимозависимостта“, времена, в които беше постигнат напредък към премахването на визите и съдържанието беше поставено в така наречените „четири пространства“ на сътрудничество. Сега дискурсът е изграден върху различията. Владислав Сурков, личен съветник на Путин, твърди, че Русия е започнала време на "геостратегическа самота" през 2014 г., след като е била изоставена от Запада.

В статия, публикувана в списание „Русия в глобален свят“, „Самотата на метизата“ Сурков потвърждава, че страната му „е вървяла на изток в продължение на четири века и на запад в продължение на толкова векове, без да пусне корен в едното или другото. сайт. И двете пътеки са изминати. Сега са необходими идеологии на третия път, третият тип цивилизация, третият свят, третият Рим “, пише той. Идеите на Сурков са "манифест" за тези, които живеят от "държавния бюджет и приходите от петрол", каза икономистът Алексей Портански.

Споменът за срещите на върха между ЕС и Русия в красиви и екзотични условия вдъхва известна носталгия у участниците в тях. Грушко разказа, че през 2009 г., по време на срещата на върха в Хабаровск, на границата с Китай, председателят на Комисията Жозе Мануел Барозу заяви, че е разбрал, че Русия е разширила границите на Европа до Азия. От своя страна бившият италиански външен министър Франко Фратини си спомни с възхищение как на руско-европейската среща на върха край Санкт Петербург през 2003 г. Путин показа на него и на правителствения глава Силвио Берлускони луксозния дворец на Константин в Стрелна, на брега на Финландския залив. От срещите на върха има и други спомени, по-иронични и по-критични. В Хабаровск в очакване на своите събеседници от ЕС руските лидери флиртуваха с китайската алтернатива, но делегацията на ЕС не пристигна от Запада, от Брюксел, а от Изтока, от Пекин, след провеждане на среща на върха с китайските лидери. През 2003 г. Путин демонстрира блясък и екстравагантност на своите западни гости в реставрирания дворец „Константин“, докато разхвърляните къщи около него бяха скрити зад дървени огради.

Какво да правим сега с тази сълза в сърцето на Европа? Сред руснаци и европейци, които се интересуват да не се разединяват, но без ефективни идеи за "размразяване" в краткосрочен план, изглежда има консенсус за засилване на културния и академичния обмен. Руснаците (преди китайците) са първата група чуждестранни студенти в ЕС, която увеличи бюджета на стартиралата през 2014 г. програма „Еразъм +“ за страни извън ЕС. Главата за академично сътрудничество включва проекта на група от осем университета (Карлос III де Мадрид, Овиедо, Валенсия и Ровира и Вирджили де Барселона от испанска страна и Томск, RANEPA, Национален университет за технологични изследвания и Академия за външна търговия на руския страна), която на форума разгледа стартирането на международен алианс.

Цар Петър I е пионер в студентския обмен, когато пътува до Холандия, заяви посланикът на страната в Русия Рене Джоунс-Бос, според който в тези „трудни времена“ е необходимо да се намерят начини за комуникация въпреки „политическите ограничения и икономиката“ и дори въпреки „болката“ като тази, причинена в Холандия от свалянето над небето на Донецк на самолета MH17 на малайзийските авиокомпании, по пътя от Амстердам до Куала Лумпур с 289 души на борда през юли 2014 г.