Ако сте били шокирани от прочетеното, пригответе се, защото това не е нищо. Ще ви кажа неща, които може би никога не сте чували.
Нека започнем с въпроса за парите:
Какво всъщност са парите, как възникват, каква е тяхната функция?
Парите възникват в началото си като начин на улесняват търговските и икономическите сделки между хората. По-конкретно, това беше начин за преодоляване на бартера, размяната на едни стоки с други, което беше доста тромаво: носенето на крави и кози наоколо не би трябвало да е лесно 🙂 .
За да се опростят нещата, се е мислило да се създадат „монети“, които да се доставят, когато са равни на стойността на полученото; тоест вие ми давате "нещо" и аз ви давам монета, която представлява стойността на това нещо. С това сме в мир. относно.
По онова време стойността на валутата (това, за което се казваше, че струва) съответстваше на реалната й стойност; тоест монетата наистина си струваше това, което нейната сума казваше, че си струва.
Засега, следователно, всичко е правилно: все още няма лъжи, измами или конспирации:).
По-късно, през Средновековието, се създават хартиени пари, които са същите като валутата, но са по-леки.
Имайте предвид, че стойността на валутата до голяма степен се определяше от нейното тегло, тоест валутата „си струваше теглото“. С хартията въпросът беше улеснен, тъй като тяхната кореспонденция беше установена не с теглото му, а с благороден метал, обикновено злато, който съществуваше и беше аналог на тази хартия.
Това е доста важно. Първо валутата струва това, което показва нейното тегло, а след това хартията си струва количеството злато, което я поддържа. Тогава всичко правилно. Оставаме в „нормалност“.
Но нещата скоро започват да се променят.
Кога въпросът започва да излиза извън контрол?
Някои търговци от онова време, които са работили (или са оживени) много с хартия и злато, започват да осъзнават, че с тези малки парчета хартия могат да направят повече неща, отколкото първоначално се е смятало.
Те започнаха да осъзнават, че ако издадат (или доставят) повече хартия от златото, което всъщност са имали или са съществували ... е, нищо също не се е случило.
Те започнаха да осъзнават, че това е сочен бизнес и имаме произхода на онова, което по-късно се нарича „създаване на пари от нищото“. Издавате хартия, която вече не представлява злато или някакъв метал, тъй като златото, което съществува, вече е покрито с хартията, която сте издали, така че вече нямате.
И в един момент от тази история какво се случва? Да, познахте:
Появяват се банки!
Какво ни трябваше.
Бяхме малко и бабата роди.
Някои от тези търговци стават много умни и продължават нещата. Те не бяха доволни от това да останат във владението си, но разшириха хоризонтите: хартията, която създадоха, можеше да бъде доставена навсякъде и в замяна получавахте стойността, посочена.
Тези започващи „банки“ започнаха да дават заеми на физически лица и образувания от всякакъв вид, също публични, по доходоносен начин, навсякъде, което в действителност нямаше нищо лошо, стига да се бяха ограничили до това: да заемат каквото имат. Но както видяхме, те излязоха извън контрол и те дадоха назаем "това, което не са имали".
Нещото продължаваше и продължаваше, докато, за да овладее въпроса, който вече започваше да излиза извън контрол, през 1819 г. британският парламент задължително наложи "Златен стандарт".
Това означава, че хартиените пари задължително трябва да съответстват на определено количество злато и че това е обменният курс, който се прилага сред всички страни, приели валутата. Системата на златния стандарт се разпространи в други страни и най-общо казано стана генерализирана като правилния път.
Следователно ние продължаваме с всичко в ред.
Години по-късно, през 1968 г. Конгресът на САЩ постановява края на „златния стандарт“. Те си мислеха нещо като глупости и защо, за да могат да печелят повече, трябва да се задоволят с по-малко печалба.
Изчезването на златния стандарт трябваше (беше) да отвори забраната създавайте пари от нулата: парите вече не трябваше да бъдат обезпечени със злато, с което ... Защо да се ограничавате до отпечатването на няколко билета и възможността да отпечатате повече? Всички го виждаме с принтерите на нашите компютри: струва еднакво да отпечатате един лист като десет (само малко повече 🙂)
(Подраздел: няколко години преди да бъде създаден Международният валутен фонд (МВФ) и друго образувание, породило по-късно Световната банка. Ще има ли нещо общо с това? 🙂)
Днешният хаос
Ако попитате мислещите умове защо се е случило това изчезване на златния стандарт, те ще ви отговорят с поредица от техники и неразбираеми думи, предназначени да скрият истината от вас.
И истината е не друго, освен че те искаха широк ръкав, свободна ръка, за да печелят повече пари, като ги създават от нищото и правят нещата с него.
Но това, което отначало засегна само частното банкиране, по-късно засегна и частните банки. Централни банки, те стигнаха до въпроса за печатането на пари при поискване, точно както техните частни колеги. Партито беше гарантирано. Пари за всички.
Отпечатването на пари по преценка водеше до огромни проблеми на инфлация и появата на спекулативни финансови балони което доведе, наред с други неща, до известното 2008 криза, когато Lehman Brothers и всички техни приятели започнаха да фалират, заплашвайки останалия свят да ги отведе и тях.
Това не би могло да бъде иначе. С други думи, случи се това, което трябваше да се случи. Ако не спрете да правите сметки, които не са подкрепени с нищо (лъжата за големите пари, или просто лъжата за парите), тези сметки в края нямат стойност, няма значение да имат 100 от 1000. И ако с тези сметки можете също така да извършвате финансови операции от всякакъв вид, национални и международни, играейки с цените на стоките и с всичко че сте го поставили напред, защото в крайна сметка нещата стигат до степен да можете да свалите правителствата и икономиките.
Въпреки че, говорейки за банки, има нещо, което не ви устройва, нали? Със сигурност си мислите, че ...
В училище, когато бях малка, ми казваха нещо друго!
Разбира се, и аз също. Но училището беше преди, когато светът беше различен и ние бяхме различни.
Казаха ви, че банките са места, където гражданите вземат пари, за да не бъдат загубени и в замяна те плащат лихва. С депозираните пари банката ги отпуска на всеки, който се нуждае, а печалбата й е разликата между лихвите, които начислява, и лихвите, които плаща.
Много красива. А децата идват от Париж и тогава щяхте да хапнете сандвича с ноцила 🙂 .
Ако това, което ви казаха за банките, беше това, което всъщност направиха, нямаше да има възражения и нищо нямаше да се случи (2008). Но това, което ви казаха, е само официалната история, която, разбира се, няма нищо общо с реалността (с лъжата на парите, лъжата на големите пари). Това е светът, който са поставили пред очите ви, за да скрият истината от вас (и сега Нео излиза в Матрицата, скачайки и минавайки през стени).
Истината на истината, майката на всички лъжи и как можем да се съгласим с това
Тъй като изчезването на златния стандарт не беше достатъчно (никога не им стига), те искаха да навият контура. Това може да се нарече „алчността чупи чувала“ или „стомната отиде толкова много до източника, че накрая се счупи“ 🙂 .
И решаващият елемент в цялата тази партия се появи:
Принципът на частичния резерв (или коефициент на парични средства)
(Не бягайте поради техническите особености, защото сега нещата започват да стават интересни)
И какво е това? Е, ново нещо, което те измислиха, за да продължат със старите си начини.
Състои се от банките трябва да имат само малка част от парите, депозирани от вложителите, в резерв, тоест на разположение, не всички. Най-общо казано, може да бъде средно около 10%, ако става въпрос.
Това се основава на предположението (доказано, със сигурност), че всеки няма да ходи до банката, за да иска парите си едновременно, така че защо ще го караме да се смее, след като можем да вземем няколко кучки с тези пари ? 🙂
Това на практика означава, че банката създава пари от нищото, защото можете да пуснете в експлоатация ПОВЕЧЕ пари (в обращение), отколкото всъщност имате (продължавайки с лъжата -big- money).
Лесно е да се разбере: ако имате задължението да имате само 10% (приблизително) от това, което ви носят, това означава, че можете да „използвате“ (по различни начини) останалите 90%, което, преведено на християнски, означава:
Какво На всеки 10 евро, които вземете в банката, той създава още 90 без никакво обезщетение, По този начин, за лицето, по силата на този принцип на частичен резерв, който те имат като прерогатива, не знам от кого.
Което (следвам) означава, че на всеки 100 евро, например, които са в обращение, 90 не съществуват, те са фиктивни, те са създадени чрез изваждането им от шапка с магически трик
И с тези 90 евро (с 90% от парите в обращение), КОИТО НЕ СЪЩЕСТВУВАТ, банката прави нещата, за да получи рентабилност и да спечели повече пари. Неща като
- Отпускане на заеми.
- Купувайте акции в компании.
- Намесете се в сложни операции от всякакъв вид на международните пазари: акции, стоки, стоки, валута ...
Всичко това може да се каже и по друг начин:
От 100% от парите в света, повече от 90% са фиктивни и не съществуват (въпреки че банката го използва за получаване на ползи). Това не съществува, означава това Не е на хартия или във валута, но те са просто счетоводни бележки, просто цифри, записани на екрана на компютъра.
→ Ако купите апартамент и банката го финансира вместо вас, когато отидете да го платите, банката дава на продавача „чек“ (няма пари).
→ Купувачът го депозира (чека) в сметката си в друга банка (все още не се виждат пари).
→ Новата банка с този чек може да отпуска на трети страни не само сумата на чека, но и до 90% повече по принципа на частичния резерв, тоест от Morris, по лицето (и пак не виждате пари ).
Досега виждали ли сте пари? Неооооооо! Виждали сте само чек, лист хартия, който банката ви дава, все едно сте го депозирали ... Счетоводни бележки, цифри на хартия ... Няма пари, защото парите не съществуват. Сега го записвам тук и сега го изтривам там и получавам предимства по пътя. Настоявам: лъжата, лъжата за големите пари.
И какво общо има това с данъците и правителствата?
Е, много просто.
Всичко по-горе се прави практически по целия свят, защото разрешено е и е законно.
Шерифалтите и елитът съветват правителствата да направят това и те (послушни овце, отстъпващи на господарите си) са казали "Да, разбира се, каквото и да е необходимо!" И следователно те са приели законодателство за това, с което е законно. Вижте колко сладки се появяват на снимката 🙂:
Сега сред дейностите, за които казахме, че банките са извършвали пари (настоявам: те не съществуват), е тази на заеми пари.
Когато заемат пари, те отпускат заеми не само на физически лица, но и на фирми, корпорации, публични субекти, правителства, държави ...
Много вероятно е правителствата да влязат в дългове, за да направят нещата (и да изплатят стари дългове, които никога не се плащат). В Испания, без да продължим по-нататък, вече достигнахме, че публичният дълг надхвърля 100% от БВП (или почти).
Повечето пари, които правителствата дължат, са на банките (от различни видове, самостоятелно или в съюзи с други ...). Това означава Правителствата плащат с пари от данъци на гражданите лихви по заеми, отпуснати от банки с пари, които те нямат или не съществуват.
Банката таксува държавните пари за това, че им е дала нещо, което не съществува (но е законно). И държавата таксува гражданите.
Защо правителствата не правят същото като банките, сами не прилагат принципа на частичния резерв, стават заемодатели, събират пари с него и не го използват за поддържане на обществени услуги?
Те не само биха избегнали да заемат пари от банката (те биха могли просто да ги създадат, точно като тях: частичен резерв), но също така биха могли да получат лихва от заемите и по този начин да заплатят разходите за обществени услуги.
Защо банката има прерогатива, а не правителството?
Защо правителството иска от гражданите пари (данъци), за да платят нещо, което не съществува, на частно лице, което печели от него?
Защо правителството не създава пари от нищото, точно както банката?
Защо, ако това не беше достатъчно, правителствата са постоянно в дълг, защото за да платите предишния дълг, трябва да уредите нов дълг, който ще трябва да бъде платен с нов дълг и т.н. ...?
Всички обществени услуги биха могли да се поддържат, ако правителствата правят същото като банките.
Ако за тях беше приет същият закон.
Ако имаха прерогативата, която банката има.
Ако прави същото, което прави частен субект, това може да бъде направено от друг, който също представлява всички граждани.
Всичко това са много интересни неща в лицето на бъдещата работа, която ни очаква, в лицето на ежедневието на гражданите и възможността, простата възможност да се запитаме дали искаме да спрем да бъдем перфектната овца.
- Треньорът на Адел разкрива истината зад нейната голяма физическа промяна
- Големият полски учен Мария Кюри е почитан от Нобеловия музей
- Големите банки откриват сезона на резултатите в САЩ
- Голямата компания предизвиква нова вълна от съкращения и корекции на работните места
- Великият непознат хормон на растежа