ТРАНСФЕР, MONCLOA

Ако намерението за гласуване на Каталуния върви както се казва, ще отнеме горе-долу, но звукът на улиците и институциите ще бъде следният: „Adéu, Espanya“. Чувам го отдавна и най-подбраното мнение за Мадрид не е раздвижено. Все още има много хора, които разбират, че това се решава с пари и инвестиции, както често в прехода. Надявам се да е истина. От моята чувствителност към Каталуния, мисля, че това беше възможно и по друго време. Днес всичко е по-дълбоко. Суверенният дискурс е проникнал в обществото, той е заменил възможния национализъм на Пуджол, а политическите сили от испанската матрица търпят непрекъснато наказание от електората. За да видите, че не ви трябват големи анкети; просто залепете ухото си на улицата.

толкова много

Тук не става въпрос за изследване защо е достигнат ръба на пропастта. Става въпрос за изследване дали има някакъв път обратно. И не изглежда лесно. Прочетох с интерес изявленията на Артур Мас и, както отбелязах от време на време, те излъчват негодувание към Испания. Вчера беше публикуван индексът на темите на симпозиума от третото столетие от 1714 г. и изразите са чисто нарушение, да не кажа чисто нарушение: Испания срещу Каталуния, кастилско налагане, испанска репресия, икономическо ограбване. Нека президентът ми прости, но този език носи носталгия по факултетните събрания от шейсетте и седемдесетте години. Ако беше казано в режима на Франко, суверенистите щяха да бъдат символ на смелата борба за свободи. Днес казано, това е, най-малкото, прекомерно преувеличение.

Всичко това се ръководи от г-н Мас. Би ми се сторило много добре, защото е негово право, ако не беше едно обстоятелство: той потъва с необичайна скорост политическата сила, която ръководи. Това го кара да претърпи кръвоизлив от гласове, който е щял да го отхвърли от властта на последните регионални избори и сега предвещава съдба на лошо представителство. Превърна Esquerra в управляваща партия. Тъй като толкова много се казва с вече актуална фраза, той му дава историческия дар на политическата централност. А неговата коалиция, CiU, я отвежда до олтара на жертвите, за да стане публичен харакири пред каталунския народ и преди историята. Не е лесно да си спомним толкова бърз и ефективен процес на самоунищожение на политическа сила.

PSC, някога много мощен PSC, изчерпва клиентелата, като обърква избирателите си. Народната партия страда от въздействието на всички глупости на правителството на Мадрид. Да се ​​обвържеш със Ciutadans е голямото унижение на това време. И съм загрижен за стратегията на Рахой. Може би е много умен, не знам. Но доколкото знаем, той остава в известните си справки за спазване и прилагане на закона. Ако има диалог, той е толкова таен, че е невидим. Ако има идеи за този ключов момент, те са в мазетата.

И макар да действа с онова пословично спокойствие, което отличава Монклоа, никой не може да спре правото на решение, колкото и да е противоконституционно. И най-драматичното: Каталуния и Испания може би са на път да направят историческа грешка; най-голямата грешка в общата им история.

Санта Мария. Тя е силната жена на правителството, но да се каже, че е икономически вицепрезидент е преувеличено. Раджой официално направи нещо, което всъщност се случва в комисията за делегиране. И избягва конфликт на първенство между Гуиндос и Монторо.

Копие. Педро Моренес помоли гражданите да поставят знамена на балконите в Деня на въоръжените сили. И по-късно на парада присъстваха само министрите на отбраната и на вътрешните работи. Много призиви към хората и шумно официално отсъствие.

Мини работни места. Губернаторът на Централната банка на Испания скандализира с идеята си да наеме работа под минималната заплата. Ако Линде беше говорил за минизадачи, което е същото, но по-фино, защо не бихме го демонизирали толкова много?

Микробанк. Това е може би най-малко известната същност на La Caixa. Но това предизвиква възхищение в Европа. Толкова много, че управителят на Централната банка на Франция иска Файне и Нин да обяснят модела в Париж. Искат да го копират.

Въпроси. Защо се публикува, че Алберто Аза заяви пред съдията, че не помни срещи в двореца Зарзуела, когато даде всички подробности, дати и присъстващи?

Защо е позволено да се разпространява идеята, че прокурорите преследват бедните и изглежда защитават мощните?

Как самотният съдия може да тълкува и преценява сложни решения, приети от експертни кабинети, многократно многонационални?