мария

Ако един ден небето падне върху главите ни, Хосе Мария Мадиедо ще бъде един от първите, които ще разберат. Този астрофизик, доктор по физика и химия и редовен професор в университета в Уелва (UHU), е световен експерт в изследването на междупланетна материя който удря Земята и Луната, където сте насочили обучението си.

Madiedo популяризира, заедно с José Luis Ortiz, от Института за астрофизика на Андалусия - CSIC, проекта Midas (Система за откриване и анализ на лунните въздействия - откриване и анализ на въздействията срещу Луната). Състои се от мрежа от 10 телескопа, разположени в различни испански обсерватории, които са посветени на откриване на удар от метеорит в неосветения, но видим район на спътника на Земята.

въздействия върху далечната страна на Луната

И е отишло при повече. Проучванията, проведени с Midas, позволиха на Европейската космическа агенция (ESA) да разчита на него в бъдещата космическа мисия Lumio: изстрелването на малък изкуствен спътник, който ще обикаля в далечната страна на Луната, за да открие въздействието на скалите срещу сателита и неговата честота. Мадиедо е част от Научно-консултативния съвет на този проект заедно с двама експерти от НАСА, единият от самата ЕКА, а другият от руския космически център.

Отдих на космическата мисия Lumio, спътник, който ще орбитира в далечната страна на Луната.

лунната статистика

- До каква степен анализът на лунните въздействия помага за предотвратяване на потенциални сблъсъци със Земята?

Позволява ни да определим така наречената „статистика на въздействието“, която оценява вероятността от сблъсък на обект с определен размер или енергия срещу Луната. Тази лунна статистика от своя страна може да се мащабира, за да се определи каква е статистиката на въздействието върху Земята. По този начин можем да имаме по-точна представа с какво можем да се сблъскаме в бъдеще и по този начин да измислим някакъв план за действие за смекчаване на ефектите от един от тези сблъсъци.

- Проектът Мидас, подобно на гръцкия Нелиота, се основава на наблюдения на въздействията в лунните области, които не са осветени от Слънцето през първата и последната четвърт, благодарение на мрежа от наземни телескопи. Ще продължат ли да бъдат активни, когато Лумио обикаля далечната страна на Луната, с много повече яснота и широко поле?

Те ще продължат да работят, тъй като целта на Lumio е да наблюдава и записва въздействията в далечната страна на Луната, които не можем да видим от Земята; Мидас и Нелиота обаче наблюдават видимото лице от нашата планета, така че наблюденията ще бъдат допълващи.

- Китайската ракета, която наскоро се е приземила от далечната страна на Луната, също ще извършва ли измервания на удара?

Не, мисията на сондата Chang'e 4 е да анализира както релефа, така и състава на терена от другата страна на спътника. В допълнение, Chang'e 4 ще изследва растежа на различни видове при условия на ниска гравитация, за които носи семена от различни растения и яйца от копринени буби.

седем пъти по-често

- Какъв напредък е постигнал проектът Midas?

Един от основните е да се определят с по-голяма точност статистиката на въздействието на скалите върху Земята. Всъщност открихме, че честотата на въздействията върху нашата планета е около седем пъти по-висока, отколкото се смяташе досега. Разработили сме и техниката, която ни позволява да знаем от кои обекти в Слънчевата система идват скалите, които въздействат на Луната, както и софтуерни инструменти, които ефективно записват въздействията и фиксират позицията, в която са генерирани новите кратери.

- На 21 януари те за първи път регистрират въздействието на метеорит по време на пълното лунно затъмнение. Как са го получили?

Техниката за анализ на въздействията върху Луната изисква наблюдение на лунната зона, видима от Земята, която не е осветена от Слънцето, така наречената нощна зона. Ние откриваме светкавичните светкавици, които се появяват по време на тези въздействия, които ще останат незабелязани в осветената зона. Поради тази причина мониторингът се извършва през първото тримесечие и последното тримесечие. Лунните затъмнения предлагат допълнителен прозорец за гледане, но условията на осветление са различни. Откриването на въздействието по време на пълното затъмнение на 21 януари ни позволи да адаптираме техниката за наблюдение успешно към тези условия на осветление, което ще ни позволи да се възползваме от този нов наблюдателен прозорец при бъдещи случаи.

НА 4000 СТЕПЕНИ НА ТЕМПЕРАТУРА

- Те също са измерили температурата на материалите, изхвърлени след удара на метеорит, която достига 4000 градуса по Целзий. Как се тълкуват тези данни?

Това е много значителен напредък в тази област, тъй като тези измервания ни позволяват да знаем какви са условията, на които са подложени материалите, които се хвърлят от точката на сблъсъка. Тези материали първоначално са с висока температура под формата на разтопени капчици, а по-късно те се охлаждат, втвърдяват и падат обратно на земята. Определянето на поведението на тези "ударни пера", по което са известни тези изхвърляния, беше правено само дотогава теоретично. Благодарение на нашите измервания може да се направи и експериментално и да се сравнят моделите с наблюденията.

- Скалата, чиято ударна температура беше измерена, беше като футболна топка, която навлезе с 61 000 км/ч. Същият този метеор, какви щети би могъл да причини на Земята, като се има предвид възглавницата, която атмосферата предполага?

В случай, че скалата беше отишла на нашата планета, земната атмосфера щеше да я унищожи напълно, без да може да стигне до земята. Щеше да създаде много ярка огнена топка, вероятно толкова ярка, колкото пълната луна, но нямаше да причини никакви щети. Случаи като този показват, че атмосферата действа като много ефективен щит, който ни предпазва от голяма част от тези скали.

Компютърна отдих на астероид, приближаващ се към Земята.

По-бързо, ако идват от комета

- От какво зависи скоростта на навлизане на метеор в земната атмосфера?

По същество, на орбитата, последвала в Слънчевата система преди пресичане със Земята. Гравитацията на Земята също се намесва, но в този смисъл тя играе много по-второстепенна роля. Като цяло отделените материали от комети достигат по-високи скорости на влизане, отколкото тези от астероиди. Това е така, защото кометите обикновено идват от по-отдалечени райони, което предполага, че когато се приближат до вътрешната слънчева система, която е регионът, в който се намира нашата планета, скоростта им се увеличава в по-голяма степен.

- Смята се, че всяка година на Земята падат 40 000 тона метеорити. Знаете ли колко могат да паднат на Луната?

На Луната количеството е по-малко: около 5000 тона годишно. И това е така по две причини. Първо, тъй като размерът му е по-малък, така че Луната е по-малка „цел“. Също така по-ниската гравитация на нашия естествен спътник играе определяща роля в количеството скали, които въздействат върху лунната повърхност.

- Има ли някои метеори по-опасни от други, предвид техния метален или скалист състав, при потенциално въздействие върху Земята?

Параметърът, който определя обхвата или опасността, която потенциалното въздействие върху Земята може да има, е кинетичната енергия на снаряда, независимо от неговия състав. Тази енергия зависи от масата и квадрата на скоростта: ако масата се удвои, кинетичната енергия се удвоява. Но ако скоростта се удвои, кинетичната енергия се утроява.

произхода на Слънчевата система

- Има някои метеорити, въглеродни хондрити, чиято структура датира от произхода на Слънчевата система. Много ли от този тип падат? Откъде обикновено идват?

Тези метеорити не са много в изобилие: към днешна дата са каталогизирани 2376 въглеродни хондрити, в сравнение с общо почти 69 000 класифицирани метеорити. Следователно карбоновите хондрити представляват само 3,4% от всички намерени и анализирани метеорити. Тези материали идват от малки астероиди, по-малки от 100 км в диаметър. Тези тела не са били в състояние да съхраняват достатъчно топлина вътре, за да променят значително тези примитивни материали.

фалшива аларма за септември

- Преди няколко дни медиите отново алармираха населението за приближаването на Земята, следващия септември, на астероид с диаметър 40 метра към Земята: QV89 от 2006 г.. Има един шанс от 11 428, че в крайна сметка ще повлияе на нашата планета. Заема класиран номер седем от най-опасните през следващия век. Наистина ли е опасно?

Опасността не беше такава, защото в тази новина имаше информация, предубедена по различни причини. Първо, данните са получени от таблица, публикувана от Европейската космическа агенция (ESA), която не е подредена по ред на вероятността от въздействие, както може да се види в тази връзка.

Когато е подреден правилно в съответствие с тези критерии, обектът близо до Земята [NEO] QV89 от 2006 г. е класиран номер шест, а не седем. Но тази таблица представи важно пристрастие: не всички известни NEO, чиято орбита може да пресече тази на Земята, не бяха включени. Пълен списък предлага НАСА на този друг уебсайт и тук споменатият астероид се класира на 82. Но освен това рискът, измерен по скалата на Палермо и в двете таблици, беше по-нисък от -3, а когато споменатият риск е по-нисък, -2 вече е счита за незначително.

- Ако се удари, би ли причинил сериозни щети?

Трябва да се добави, че вероятността от удар също е объркана с опасност от удар. И е, че този астероид, независимо от мястото, което заема в тези таблици, не е потенциално опасен. Потенциално опасни астероиди (PHA) са тези в близост до Земята, които са с диаметър повече от 140 метра, тъй като с този размер те могат да причинят опустошение в голям мащаб. Диаметърът на QV89 от 2006 г. е около 40 метра, така че може да причини щети само в местен мащаб.

Метеоритът в Челябинск (Русия) падна през 2013 г.

За да ги видим да идват

- В Челябинск (Русия) 20-метрова скала избухна в атмосферата през 2013 г. Тя не беше предварително открита, както се случи с метеорита, който наскоро падна в Берингово море, с енергия 10 пъти по-голяма от атомната бомба на Хирошима. Има ли възможност за непредсказуемо въздействие на голяма скала с настоящите технически средства за откриване?

Днес тази вероятност не може да се измери количествено, тъй като за да се знае, би било необходимо да се знае, наред с други параметри, колко NEO тепърва ще бъдат идентифицирани. Това, което е сигурно, е, че знаем, че все още има много астероиди близо до Земята, които все още не сме успели да наблюдаваме с наличните уреди днес. И това е, че, от една страна, количеството небе, което трябва да се наблюдава, за да се открият, е толкова голямо, че не можем да помитаме целия небесен свод, търсейки достатъчно бързо тези видове скали.

- Колко трудно се намират?

Тези обекти не излъчват собствена светлина, а по-скоро отразяват слънчевата светлина. И тъй като са малки, тази отразена светлина е оскъдна. Освен това те обикновено са обекти с много тъмна повърхност, така че фракцията светлина, която отразяват, е ниска. Всичко това предполага, че е много вероятно да открием някои от тези обекти, когато те вече са относително близо до Земята, а не на голямо разстояние от нашата планета. Или че, както се случи в случая с Челябинск, не можем да ги открием, преди да влязат в земната атмосфера.

те не могат да бъдат унищожени

- Какво мислите за намерението на Русия да създаде антиастероидна защитна система? Би ли си струвало нещо да се изстреля ICBM като RS-20 срещу голяма скала?

От няколко години част от научната общност смяташе, че това няма да реши проблема. И само преди няколко дни току-що беше публикувано проучване, което потвърждава това. В това изследване се прави симулация на това, което се случва с астероид, ако изстреля срещу него ракета от този тип. Стигна се до заключението, че макар на практика ракетата да фрагментира астероида, фрагментите ще останат относително близо един до друг, така че ще се прегрупират за кратко време поради действието на гравитацията.

- Колко тегло трябва да има една скала, за да не се разпадне след навлизане в атмосферата и да причини сериозни щети на обитаван район?

Обектите, които могат да причинят този вид локални щети, са тези с диаметър приблизително 50 метра. Като се вземат предвид типичните плътности на тези скали, еквивалентното тегло би било между 160 000 и 240 000 тона.

- Каква опасност могат да представляват космическите отломки?

Космическите отломки, докато се връщат отново в атмосферата, са склонни да се разпадат при падане, точно като материали от астероиди и комети. Следователно по-малките фрагменти няма да достигнат до земята, а ще бъдат напълно унищожени на голяма надморска височина. Най-големите фрагменти, повече от няколко метра, ще бъдат частично унищожени в атмосферата, но остатъчна част може да достигне земята. Вероятността човек да бъде ударен от някой от тези предмети обаче е изключително малка.