онкоболния

В
В 		В

Моят SciELO

Персонализирани услуги

Списание

  • SciELO Analytics
  • Google Scholar H5M5 ()

Член

  • Испански (pdf)
  • Статия в XML
  • Препратки към статии
  • Как да цитирам тази статия
  • SciELO Analytics
  • Автоматичен превод
  • Изпратете статия по имейл

Индикатори

  • Цитирано от SciELO
  • Достъп

Свързани връзки

  • Цитирано от Google
  • Подобно в SciELO
  • Подобно в Google

Дял

Болнично хранене

версия В он-лайн В ISSN 1699-5198 версия В отпечатана В ISSN 0212-1611

Nutr. Hosp.В vol.27В no.2В МадридВ март/априлВ 2012

Хранителна оценка на онкоболния

Хранителна оценка за пациент с рак

К. Валенсуела-Ландаета 1, П. Рохас 2 и К. Басфи-фер 2,3

Ключови думи: Рак. Оценка на храненето. Отслабване. Недохранване.

Съкращения
ИТМ: Индекс на телесна маса.
IL-1: Интерлевкин 1.
IL-2: Интерлевкин 2.
NF-kB: Ядрен транскрипционен фактор kB.
LPL: Липопротеин липаза.
MLF: Мобилизиращ фактор за липиди.
DEXA: Двойна рентгенова абсорбциометрия.
EGS: Субективна глобална оценка.
EGS-GP: Субективна глобална оценка, генерирана от пациента.
IGF-1: Инсулиноподобен растежен фактор.
PCR: С-реактивен протеин.

Въведение

Целта на този преглед е да предостави информация за различните показатели на съществуващия хранителен статус, да извърши адекватна цялостна оценка, като си сътрудничи с глобалното управление на патология, която изисква мултидисциплинарен лечебен екип.

Промени в състава на тялото

Прекомерният синтез на противовъзпалителни цитокини като IL-1, IL-2, интерферон гама и тумор некрозис фактор алфа допринасят за развитието на кахексия при пациенти в напреднал стадий. Тези цитокини задействат активирането на NF-kB, което благоприятства намаляването на протеиновия синтез. Те също са свързани със стимулирането на протеолизата от убиквитин, основната система, отговорна за хиперкатаболизма, свързана със заболяването 20 .

Оценка на хранителния статус

Субективна хранителна оценка

Обективна хранителна оценка

Състав на тялото

Заключения

Според разгледаното в тази статия може да се направи извод, че въпреки различните и разнообразни показатели за оценка на наличния хранителен статус, все още няма „Златен стандарт“ за диагностика на хранителния статус на пациенти с рак, ситуация, която прилича на тази на други групи пациенти.

Препратки

1. Тисдейл М. Механизми на ракова кахексия. Physiol Rev 2009; 89: 381-410. [Връзки]

2. Isenring E., Cross G., Daniels L., Kellett E., Koczwara B. Валидност на скрининговия инструмент за недохранване като ефективен предиктор на хранителния риск при онкологични амбулаторни пациенти, получаващи химиотерапия. Подкрепа за грижа за рак 2006; 14: 1152-1156. [Връзки]

3. Wu BW., Yin T., Cao WX., Gu ZD., Wang XJ., Yan M. Liu BY. Клинично приложение на субективна глобална оценка при китайски пациенти с рак на стомашно-чревния тракт. Свят J Gastroenterol 2009; 15 (28): 3542-3549. [Връзки]

4. Van Cutsem E., Arends J. Причините и последиците от свързаното с рака недохранване. Eur J Oncol Nurs 2005; 9 (Доп. 2): S51-63. [Връзки]

5. McMillan DC. Прогностичен резултат въз основа на възпаление и неговата роля в управлението на храненето на пациенти с рак. Proc Nutr Soc 2008; 67 (3): 257-62. [Връзки]

6. Delmore G. Оценка на хранителния статус при пациенти с рак: широко пренебрегвана? Подкрепа за грижа за рак 1997; 5 (5): 376-80. [Връзки]

7. Slaviero KA., Read JA., Clarke SJ., Rivory LP. Изходна хранителна оценка при пациенти с напреднал рак. Получаване на палиативна химиотерапия. Рак на ядки 46 (2): 148-157. [Връзки]

8. GarcГa-Luna PP., Parejo Campos J., Pereira Cunill JL. Причини и въздействие на хипонутрицията и кахексията при онкологичния пациент. Nutr Hosp 2006; 21 (Доп. 3): 10-6. [Връзки]

9. Тисдейл MJ. Ракова анорексия и кахексия. Хранене 2001; 17: 438-442. [Връзки]

10. Inui A. Синдром на анорексия-кахексия на рака: Текущи проблеми в изследванията и управлението. CA Cancer J Clin 2002; 52: 72-91. [Връзки]

13. Fearon K., Strasser F., Anker SD., Bosaeus I., Bruera E., Fainsinger RL., Jatoi A. et al. Определение и класификация на раковата кахексия: международен консенсус. Лансет Онкол 2011; 12 (5): 489-95. [Връзки]

15. Strasser F. Хранителни разстройства при пациенти с напреднал рак. Подкрепа за грижа за рак 2003; 11: 11-20. [Връзки]

17. Bing C., Trayhurn P. Регулиране на метаболизма на мастната тъкан при ракова кахексия. Curr Opin в Clin Nutr Metab Care 2008; 11: 201-207. [Връзки]

18. Piskorz L., Lesiak T., Brocki M., Klimek-Piskorz E., Smigielski J., Misiak P. и Jablonski S. Биохимични и функционални показатели на недохранване при пациенти с операбилен, без микроклетъчен рак на белия дроб. Nut Hosp 2011; 26 (5). [Връзки]

19. Burckart K., Beca S., Urban RJ., Sheffield-Moore M. Патогенеза на мускулна загуба при ракова кахексия: целенасочени анаболни и антикатаболични терапии. Curr Opin Clin Nutr Metab Care 2010; 13 (4): 410-6. [Връзки]

20. Morley JE., Thomas DR., Wilson MM. Кахексия: съответна патофизиология и клинична. Am J Clin Nutr 2006; 83 (4): 735-43. [Връзки]

21. Тисдейл MJ. Загуба на скелетна мускулатура при рак: биохимични механизми. Предна Biosci 2001; 6: D164-74. [Връзки]

22. Dahlman I., Mejhert N., Linder K., Agustsson T., Mutch D., Kulyte A. Пътища на мастната тъкан, участващи в загуба на тегло при рак кахексия и др. Br J Рак 2010; 102 (10): 1541-8. [Връзки]

23. Bing C., Trayhurn P. Регулиране на метаболизма на мастната тъкан при ракова кахексия. Curr Opin Clin Nutr Metab Care 2008; 11 (3): 201-7. [Връзки]

25. Fouladiun M, Körner U, Bosaeus I, Daneryd P., Hyltander A., ​​Lundholm KG. Промените в телесния състав и времевия ход в регионалното разпределение на мазнините и постната тъкан при неселектирани пациенти с рак на палиативни грижи-корелации с приема на храна, метаболизма, капацитета за упражнения и хормоните. Рак 2005; 103 (10): 2189-98. [Връзки]

26. Barbosa-Silva MC. Субективни и обективни хранителни методи за оценка: какво всъщност оценяват? Curr Opin Clin Nutr Metab Care 2008; 11 (3): 248-54. [Връзки]

27. Laky B., Janda M., Cleghorn G., Obermair A. Сравнение на различни хранителни оценки и измервания на телесния състав при откриване на недохранване сред пациенти с гинекологичен рак. Am J Clin Nutr 2008; 87: 1678-85. [Връзки]

28. Gupta D., Lammersfeld CA., Vashi PG., Dahlk SL., Lis CG. Може ли субективната глобална оценка на хранителния статус да предскаже оцеляване при рак на яйчниците? J Яйчник Res 2008; 1 (1): 5. [Връзки]

29. Zorlini R., Akemi A., Cairo A., Salete Costa Gurgel M. Хранителен статус на пациенти с гинекологичен и рак на гърдата. Nutr Hosp 2008; 23 (6): 577-583. [Връзки]

30. Gámez-Candela C., Luengo LM., Cos AI., MartÃnez-Roque V., Iglesias C., Замора P., GonzÃlez-BarÃn R. Субективна глобална оценка при неопластичен пациент. Nutr Hosp 2003; XVIII (6): 353-357. [Връзки]

31. Bauer J., Capra S., Ferguson M. Използване на оценката, генерирана от пациента, субективна глобална оценка (PG-SGA) като инструмент за оценка на храненето при пациенти с рак. Eur J Clin Nutr 2002; 56 (8): 779-85. [Връзки]

32. Марин М., Гимез С., Кастило Р., Лоренсо Т., Гарса М., Лория В. и др. Оценка на хранителния риск и установяване на хранителна подкрепа при пациенти с онкологични заболявания съгласно протокола на Испанската група за хранене и рак. Nutr Hosp 2008; 23 (5): 458-468. [Връзки]

33. Isenring E., Bauer J., Capra S. Оценената от пациента Субективна глобална оценка (PG-SGA) и нейната връзка с качеството на живот при амбулаторни пациенти, получаващи лъчетерапия. Eur J Clin Nutr 2003; 57 (2): 305-9. [Връзки]

34. Gupta D., Lammersfeld CA., Vashi PG., Burrows J., Lis CG., Grutsch JF. Прогностично значение на субективната глобална оценка (SGA) при напреднал колоректален рак. Eur J Clin Nutr 2005; 59 (1): 35-40. [Връзки]

35. Gupta D., Lis CG., Vashi PG., Lammersfeld CA. Влияние на подобрения хранителен статус върху оцеляването при рак на яйчниците. Подкрепа за грижа за рак 2010; 18 (3): 373-81. [Връзки]

37. Gudny Geirsdottir O., Thorsdottir I. Хранителен статус на пациенти с рак при химиотерапия; диетичен прием, азотен баланс и скрининг. Food Nutr Res 2008; 52. [Връзки]

38. Deans DA., Tan BH., Wigmore SJ., Ross JA., De Beaux AC., Paterson-Brown S., Fearon KC. Влиянието на системното възпаление, хранителния прием и стадия на заболяването върху скоростта на загуба на тегло при пациенти с рак на стомашно-хранопровода. Br J Рак 2009; 100: 63-69. [Връзки]

39. Nourissat A., Mille D., Delaroche G., Jacquin JP., Vergnon JM., Fournel P. et al. Оценка на риска от влошаване на хранителното състояние при пациенти с рак: разработване на скринингов инструмент, базиран на резултати от проучване на напречното сечение. Ан Онкол 2007; 18 (11): 1882-6. [Връзки]

40. Jagoe RT., Goodship TH., Gibson GJ. Хранителен статус на пациенти, подложени на операции на рак на белия дроб. Ан Торак Surg 2001; 71 (3): 929-35. [Връзки]

41. Sarhill N., Mahmoud F., Walsh D., Nelson KA., Komurcu S., Davis M., Legrand S., Abdullah O., Rybicki L. Оценка на хранителния статус при напреднал метастатичен рак. Подкрепа за грижа за рак 2003; 11: 652-659. [Връзки]

42. Ryu SW., Kim IH. Сравнение на различни хранителни оценки при откриване на недохранване сред пациенти с рак на стомаха. Свят J Gastroenterol 2010; 16 (26): 3310-3317. [Връзки]

43. Fuhrman MP., Charney P., Mueller CM. Чернодробни протеини и оценка на храненето. J Am Diet Assoc 2004; 104 (8): 1258-64. [Връзки]

44. Ellegard LH., Bosaeus IG. Биохимични индекси за оценка на хранителната подкрепа за злокачествено заболяване. Клиника Химика Акта 2008; 390: 23-27. [Връзки]

45. Шенкин А. Серумен преалбумин: Дали е маркер за хранителен статус или за риск от недохранване? Клинична химия 2006; 52: 2177-2179. [Връзки]

46. ​​Pacelli F., Bossola M., Rosa F., Tortorelli AP., Papa V., Doglietto GB. Все още ли недохранването е рисков фактор за следоперативни усложнения при операция на рак на стомаха? Clin Nutr 2008; 27 (3): 398-407. [Връзки]

47. Geisler JP., Linnemeier GC., Thomas AJ., Manahan KJ. Хранителна оценка с използване на преалбумин като обективен критерий за определяне на кого не трябва да се подлага на първична радикална циторедуктивна хирургия за рак на яйчниците. Гинекол Онкол 2007; 106: 128-131. [Връзки]

48. Прочетете JA., Choy ST., Beale PJ., Clarke SJ. Оценка на хранителния и възпалителен статус на напреднали пациенти с рак на дебелото черво и неговата корелация с оцеляването. Рак на Nutr 2006; 55 (1): 78-85. [Връзки]

49. Kyle UG., Bosaeus I., De Lorenzo AD., Deurenberg P., Elia M., GGіmez JM. и др. Анализ на биоелектричния импеданс, част I: преглед на принципи и методи. Clin Nutr 2004; 23 (5): 1226-43. [Връзки]

50. Gupta D., Lammersfeld CA., Vashi PG., King J., Dahlk SL., Grutsch JF., Lis CG. Биоелектричен импедансен фазов ъгъл в клиничната практика: последици за прогнозата при стадии IIIB и IV недребноклетъчен рак на белия дроб. BMC Рак 2009; 9:37. [Връзки]

51. Gupta D., Lis CG., Dahlk SL., King J., Vashi PG., Grutsch JF., Lammersfeld CA. Връзката между фазовия ъгъл на биоелектричния импеданс и субективната глобална оценка при напреднал колоректален рак. Nutr J 2008; 7:19. [Връзки]

52. Gupta D., Lammersfeld CA., Vashi PG., King J., Dahlk SL., Grutsch JF., Lis C. Биоелектричен импедансен фазов ъгъл като прогностичен показател при рак на гърдата. BMC Рак 2008; 8: 249. [Връзки]

53. Santarpia L., Marra M., Montagnese C., Alfonsi L., Pasanisi F., Contaldo F. Прогностично значение на фазата на ъгъл на биоелектричен импеданс при напреднал рак: Предварителни наблюдения. Хранене 2009; 25 (9): 930-1. [Връзки]

54. Barbosa-Silva MC., Barros AJ. Анализ на биоелектричния импеданс в клиничната практика: нова перспектива за неговото използване отвъд уравненията на телесния състав. Curr Opin Clin Nutr Metab Care 2005; 8 (3): 311-7. [Връзки]

55. Gupta D., Lis CG., Dahlk SL., Vashi PG., Grutsch JF., Lammersfeld CA. Фазовият ъгъл на биоелектричния импеданс като прогностичен индикатор при напреднал рак на панкреаса. Br J Nutr 2004; 92: 957-962. [Връзки]

56. Gupta D., Lammersfeld CA., Burrows JL., Dahlk SL., Vashi PG., Grutsch JF. и др. Фазов ъгъл на биоелектричен импеданс в клиничната практика: последици за прогнозата при напреднал колоректален рак. Am J Clin Nutr 2004; 80: 1634-8. [Връзки]

57. Mcmillan DC., Watson WS., Preston T., Mcardle CS. Промени в телесната маса при пациенти с рак със загуба на тегло. Clin Nutr 2000; 19 (6): 403-6. [Връзки]

Адрес за кореспонденция:
Карен Валенсуела-Ландаета
Отдел по хранене
Медицински факултет. Чилийски университет
Independencia 1027, поща 7
Сантяго, Чили
Имейл: [email protected]

Получено: 5-IX-2011
1-ва ревизия: 26-IX-2011
Приет: 28-IX-2011

В Цялото съдържание на това списание, с изключение на случаите, когато е идентифицирано, е под лиценз Creative Commons