изграждане

В
В 		В

Моят SciELO

Персонализирани услуги

Списание

  • SciELO Analytics
  • Google Scholar H5M5 ()

Член

  • Испански (pdf)
  • Статия в XML
  • Препратки към статии
  • Как да цитирам тази статия
  • SciELO Analytics
  • Автоматичен превод
  • Изпратете статия по имейл

Индикатори

  • Цитирано от SciELO
  • Достъп

Свързани връзки

  • Цитирано от Google
  • Подобно в SciELO
  • Подобно в Google

Дял

Клиника и здраве

версия В он-лайн версия ISSN 2174-0550 версия В отпечатана версия ISSN 1130-5274

Клиника и здраве - том 18, номер 18, Мадрид, апр./Май, 2007 г.

Изграждане и валидиране на възприетия инвентар за самоефективност за управление на теглото

Проектиране и валидиране на самоефективен инвентар за контрол на теглото

Yelitze RomГГni 1

МарГа Сърденас 1

Zoraide Lugli 2

1 Централен университет на Венецуела.

2 Университет „Симон Боливар“, Централен университет на Венецуела.

Тази статия представя разработването и валидирането на инвентаризацията на селфификацията за контрол на теглото за самоизмерване на възприятията за ефикасност в три области на контрол на теглото - стил на хранене, влияние на външните стимули върху поведението на преяждане и физическата активност. След изчерпателен преглед на литературата, интервю за мнение и консултация с 4 експерти в областта бяха изградени 120 предмета. Статистическият анализ на извадка от 193 ученици ни позволи да подредим 37 елемента от първоначалния пул. След това бяха направени анализи за надеждност и валидност на извадка от 439 ученици. Факторният анализ доведе до 3 фактора, обясняващи 44,083% от общата дисперсия. За всеки фактор бяха открити задоволителни вътрешни консистенции (съответно .88, .91 и .88). Резултатите се обсъждат и се предлагат насоки за бъдещи изследвания.

Ключови думи

Самоефективност, Контрол на теглото.

Самоефективност, Контрол на теглото.

Въведение

Ако се ръководим от бомбардирането на информация, която получаваме от различните медии за хранителните разстройства, техните усложнения и техните понякога „магически решения“, можем да осъзнаем степента на загриженост на населението относно затлъстяването. Малко физически разстройства са толкова социално и икономически очевидни и скъпи, колкото наднорменото тегло.

Вземайки предвид това предложение, целта на настоящото проучване беше да се изгради и утвърди опис, целящ да изследва очакванията на хората за самоефективност по отношение на промяна на хранителните навици и моделите на физическа активност, за да се постигне контрол върху телесното им тегло.

Участници:

Процедура

За да се разграничи променливата, която трябва да се измери чрез инвентара „Възприемана самоефективност за контрол на теглото“, е извършен библиографски преглед на теорията за самоефективността (Bandura, 1977, 1987, 1997; Bandura and Locke, 2003) и относно обяснителните модели на затлъстяването, обобщени в Saldaà ± a и Rossell (1988) и Saldaà ± a (1994).

Във връзка с променливата възприемана самоефективност, Bandura (1997) установява три аспекта, които трябва да бъдат взети предвид при оценката му: сила, ниво и общ характер.

Ще разберем чрез хранене стил онези поведения, характерни за диференциран стил на хранене, като ритъма на хранене, избора на храна и дневното количество консумирана храна (Saldaà ± a и Rossell, 1988).

Поради външни стимули, ние разглеждаме фактори на околната среда, които могат да контролират приема на храна, като времето на деня, външния вид, вкуса и миризмата на храната (Schanter, 1968; Schanter and Gross, 1968; Saldaá и Rossell, 1988; Saldaà ± а, 1994).

Валидността на съдържанието беше оценена от четирима експерти в областта: двама когнитивно-поведенчески психолози и двама психолози по клинично затлъстяване. Първоначално експертите оцениха теоретичната формулировка, разработена около възприеманата самоефективност и контрол на теглото, като отбелязаха дали са в съгласие с установените дефиниции и съответните им показатели.

Във втори момент експертите прецениха дали разработените предмети отговарят на установените размери. Те бяха помолени да преразгледат формулировката на предметите и инструкциите за инвентаризация. Определен е 4-точков формат на отговор от типа Likert. Алтернативните отговори бяха „Не мога да го направя“, „Малко съм в състояние да го направя“, „Съвсем способен да го направя“ и „Сигурен, че мога да го направя“.

За да се извърши статистически анализ за подбор на артикули, предварителната инвентаризация беше администрирана към извадка номер 1, с искане те да отговорят на всички елементи, да изберат една алтернатива и да отбележат с "X" тези въпроси че те смятат за объркани. Следните описателни статистически данни бяха изчислени за всеки елемент: честота на реакция, средна стойност, стандартно отклонение и изкривяване.

След като елементите, които биха съставили окончателната версия на инвентара, бяха избрани, те бяха приложени към проба номер 2, за да се направят проучвания за надеждност и валидност.

Валидност на съдържанието

Четиримата експерти се съгласиха относно уместността на установените измерения. Те предложиха промени в някои показатели. Всички предложения бяха приети като подходящи, независимо дали е постигнато съгласие между експертите и необходимите показатели са променени.

За оценка на елементите беше взето като критерий, че поне 3 от консултираните експерти се съгласиха, че съдържанието на елемента ефективно представя измерението, за което е написано. От общо 120 артикула, 108 са идентифицирани успешно с техния размер. 12 елемента бяха разгледани и модифицирани, като се вземат предвид предложенията на експертите. И накрая, те предложиха само незначителни корекции в формулировката на някои елементи и на инструкциите за инвентаризация.

Статистически анализ за подбор на артикули

Прегледано е разпределението на честотата на отговорите на всеки артикул и неговите корелации с общия резултат от инвентара и с фактора, към който теоретично трябва да принадлежи.

Избрани са елементи, отговарящи на следните критерии:

2. Корелация по-голяма от 0,35 с общия брой на теста и с неговия теоретичен коефициент.

От 120 оригинала бяха избрани 37 артикула, които напълно отговаряха на двата критерия за подбор. 14 елемента съответстваха на стила на хранене, 6 елемента на външността и 17 артикула на физическата активност.

Изграждане на валидност

За да се тества основната емпирична структура на възприетата инвентаризация за самоефективност за управление на теглото (AP-CP), беше извършен факторен анализ от изследователски характер. Като предпоставка за факторния анализ, адекватността на корелационните матрици беше оценена с помощта на индекса на адекватност на пробата на Кайзер-Майер-Олкин, със задоволителна стойност от 0,893. Тестът за сферичност на Бартлет е значителен (X = 21118,52; a

Таблица 1 показва елементите, групирани по фактори и съответните им наситености. Фактор 1 се нарича „Стил на хранене и външни ефекти“ и обяснява 17,283% от общата дисперсия (20 елемента). По отношение на физическата активност, елементите, съответстващи на "Планирана физическа активност", съставляваха фактор 2, обясняващ 14,525% от общата дисперсия (9 елемента), а елементите, съответстващи на "Ежедневна физическа активност", съставляваха фактор 2. 3, с 12.275% обща дисперсия (8 артикула).


Надеждност

Индексът на вътрешна консистенция (алфа коефициент на Кронбах) е изчислен за всеки от факторите, като се получава 0,88 за фактор В „Стил на хранене и външни ефекти“, 0,91 за фактор В „Планирана физическа активност“ и 0, 88 за фактор „Ежедневна физическа активност“ ". Резултатите предполагат задоволителни нива на надеждност, показателни за хомогенността на елементите, съставляващи всеки фактор.

Представени са предварителни данни от Възприетата инвентаризация за самоефикасност за управление на теглото (AP-CP), която има за цел да изследва очакванията на хората за ефикасност при промяна на техните хранителни навици и физическа активност за постигане на контрол върху телесното тегло.

Ежедневните дейности са част от нашето ежедневие и изискват малко усилия. Освен това тези дейности имат в тяхна полза (по отношение на програмираните) по-голяма възможност да се поддържат във времето, тъй като като част от нашата рутина те са по-устойчиви на препятствия. От друга страна, програмираните дейности се отнасят до движения, планирани и специално проектирани да бъдат годни и здрави и следователно изискват по-големи усилия от страна на хората, които трябва да инвестират значително време за извършване на тези дейности.

И накрая, резултатите относно надеждността на инвентара са напълно задоволителни. Алфа стойностите на Кронбах за всеки фактор са показателни за висока вътрешна последователност между елементите, които ги съставят, подкрепящи факториалната структура, излязла от инструмента.

Препратки

Andersen, RE., Wadden, TA., Bartlett, SJ., Zemel, B., Verde, TJ. и Franckowiak, SC. (1999). Ефекти от начина на живот спрямо структурирано аеробно упражнение при затлъстели жени: рандомизирано проучване. JAMA, 281 (4), 335-340. [Връзки]

Бандура, А. (1977). Самоефективност: Към обединяваща теория за промяна в поведението. Психологически преглед, 84 (2), 191-215. [Връзки]

Бандура, А. (1987). Мисъл и действие. Барселона: MartGnez Roca Editions. [Връзки]

Бандура, А. (1997). Самоефективност: Упражняването на контрол. Ню Йорк: W.H. Фрийман и компания. [Връзки]

Бандура, А. и Лок, Е. А. (2003). Преразгледани са отрицателната самоефективност и ефектите на целите. Списание за приложна психология, 88 (1), 87-99. [Връзки]

Cattell, R.B. (1966). Тестът за сипеи за броя на факторите. Многовариантно поведенческо изследване, 1, 245-276. [Връзки]

Кларк, М.М., Ейбрамс, Д.Б., Ниаура, Р.С., Итън, К.А. и Rossi, J.S. (1991). Самоефективност при управление на теглото. Списание за консултации и клинична психология, 59 (5), 739-744. [Връзки]

Кларк, М.М., Каргил, Б.Р., Медейрос, М.Л. и Pera, V. (1996). Промени в самоефективността след лечение на затлъстяване. Изследване на затлъстяването, 4, 179-181. [Връзки]

Денис, К.Е. и Голдбърг, А.П. (деветнадесет и деветдесет и шест). Типовете и преходите за самоефективност при контрол на теглото влияят върху резултатите от загубата на тегло при затлъстели жени. Пристрастяващо поведение, 21 (1), 103-116. [Връзки]

Dunn, A., Marcus, B., Kampert, J., Garcia, M., Kohl, H. и Blair, S. (1999). Сравнение на начина на живот и структурираната намеса за повишаване на физическата активност и кардиореспираторната фитнес. Рандомизирано проучване. JAMA, 27 (4), 327-334. [Връзки]

Elfhag, K. и Rossner, S. (2005). Кой успява да поддържа загуба на тегло? Концептуален преглед на факторите, свързани с поддържането на загуба на тегло и възстановяването на теглото. Преглед на затлъстяването, 6 (1), 67-85. [Връзки]

Елизагейрат, Е., Ескура, Дж. И Сончез, П.М. (2001). Затлъстяване. Глобално здраве, 3, 1-7. [Връзки]

Glynn, S.M. и Рудерман, A.J. (1986). Разработването и валидирането на скала за самоефективност при хранене. Когнитивна терапия и изследвания, 10 (4), 403-420. [Връзки]

Klesges, R., DeBon, M. и Meyers, A. (1996). Затлъстяването при афро-американски жени: епидемиология, детерминанти и проблеми с лечението. В: Томпсън, К. (Ед), Телесен образ, Хранителни разстройства и затлъстяване. (стр. 461 ? 477). Вашингтон, окръг Колумбия: Американска психологическа асоциация. [Връзки]

Мартин, П.Д., Дътън, Г.Р. и Брантли, П. Дж. (2004). Самоефективността като предиктор за промяна на теглото при афро-американски жени. Изследване на затлъстяването, 12 (4), 646-51. [Връзки]

Michaell, C. и Stuart, R.B. (1984). Ефект на самоефективността върху отпадането от лечението на затлъстяването. Списание за консултации и клинична психология, 52 (1), 100-1101. [Връзки]

Пови. R., Conner. М., Искри. П., Джеймс. Р. и Шепърд. R. (2000). Приложение на теорията на терапевтичното поведение към две диетични поведения: Роли на възприемания контрол и самоефективност. Британски вестник по здравна психология, 5 (2), 21-139. [Връзки]

Руиз, В. М., Беррокал. В., Лопес. А.Е. и Ривас. Т. (2002). Факторен анализ на испанската версия на въпросника за ефикасността на теглото в начина на живот. Образователно и психологическо измерване, 62 (3), 539-554. [Връзки]

Руиз, В. М., Беррокал. В., Лопес. А.Е. и Ривас. Т. (2003). Самоефективност в контрола на хранителното поведение. Адаптиране към испанския език на скалата за самоефективност на храненето. Псикотема, 15 (1), 36-40. [Връзки]

Salda ± a, C. (1994). Нарушения на хранителното поведение. Мадрид: Университетско-бизнес фондация. [Връзки]

Saldaa, C. и Rossell, R. (1988). Затлъстяване. Барселона: MartGnez Roca Editions. [Връзки]

Шахтер, С. (1968). Затлъстяване и хранене: Вътрешните и външните сигнали влияят диференцирано на хранителното поведение на затлъстелите и нормалните субекти. Science, 161, 751-756 [Връзки]

Шахтер, С. и Грос, Л. (1968). Хранене и манипулиране на времето. Вестник за личността и социалната психология, 10, 98-106. [Връзки]

Tabachnick, B.G; и Фидел, Л.С. (1983). Използване на многовариантна статистика. Ню Йорк: Harper & Row, издатели [Връзки]

Дата на приемане: 10-17-2005

Дата на приемане: 28-27-2007

В Цялото съдържание на това списание, с изключение на случаите, когато е идентифицирано, е под лиценз Creative Commons