История на думата Натуропатия

Терминът натуропатия е объркващ. На пръв поглед може да изглежда, че етимологично то произтича от naturae „естествено“ и патос „болест“, като по този начин се превежда като „естествена болест“, което няма съвсем смисъл. Но истината е, че произходът на термина е англосаксонски и произлиза от английските термини "природа" (естествен) и "път" (път). Преводът на Naturopath на испански от Naturopathy доведе до известно объркване, въпреки че предложенията за неговата промяна (например за натурологията) не са успешни. Оригиналният термин, Naturopath (Пътят на природата) е предложен от Бенедикт Луст в края на 19 век. Същият герой основава Американската школа по натуропатия в Ню Йорк през 1892 г., където дисциплината като такава се преподава за първи път.

Какво е, интуитивно, натуропатия

здравословен
Отговорете на въпроса "какво е натуропатия?" Не е толкова просто, колкото може да изглежда. Преди да влезем в официална дефиниция, нека видим какво обикновено и интуитивно се разбира под натуропатия.

Натуропатията има слаба съгласуваност като терапевтична система. Това е по-скоро термин, който се използва на някои места за означаване на колекция от терапевтични техники, тъй като никъде не е дефинирано какви компетенции трябва да има един натуропат. С други думи, когато сме изправени пред някой, който се нарича натуропат, не можем да сме сигурни кои терапии той знае как да използва. В по-голямата част от случаите това лице ще има познания за храненето, лечебните растения и хранителните добавки, но това общо правило не винаги е изпълнено. В допълнение, освен тези три терапии, които обикновено са свързани с практиката на натуропатия, има много други, които често са включени в арсенала на натуропат, като цветя на Бах, хидротерапия или ароматерапия. Това е, което се разбира под натуропатия: колекция от „естествени“ и алтернативни терапии, които често включват хранене, билкови лекарства и хранителни добавки.

В търсене на задоволително определение за натуропатия

Когато става въпрос за излагане на определение на истината, от друга страна, срещаме някои проблеми. Дефиницията трябва да бъде определена точка по точка и да използва точен речник и няма определение за натуропатия, което да отговаря на тези стандарти. Много източници предлагат да се определи натуропатията като онази терапевтична система, която се стреми чрез естествени стимули, използвани по начин, който зачита околната среда и природните закони, да насърчава, възстановява и съхранява здравето. Всъщност е изненадващо, че тази дефиниция е толкова широко приета, тъй като днес явно не се прилага в много случаи. Нека анализираме дефиницията точка по точка.

... чрез естествени стимули ...

... използвани по екологичен начин ...

За съжаление тази част от определението е невярна. Ако това беше изявление на принципи или намерения, би имало смисъл, тъй като практиката на натуропатията се влива с екологична съвест, по-добра от тази на други професии, свързани със здравето (колко нетуропатични диетолози познавате, които наблягат на органичната храна или колко фармацевтични компании, които използват органични суровини и избягват изкуствени помощни вещества?). Но практиката на натуропатията не зависи от зачитането на околната среда. Може да се практикува и при условия и с продукти, които не отговарят на нито едно от помещенията, които свързваме с отговорност за околната среда (макар често с по-лоши резултати).

... и природните закони ...

Тази точка от дефиницията е може би ключовата точка при дефинирането на натуропатията, въпреки че и тя не е общо правило. Както е дефинирано по-горе, природните стимули се използват по начин, който зачита природните закони. Когато говорим за природни закони, имаме предвид тези, които управляват човешкия организъм, тоест човешката физиология. Това твърдение се отнася до произвеждането на естествен ефект в организма, фактът, че натуропатията се стреми да спомогне за оздравяването по начина, по който тялото ни е подготвено да го постигне само (това ни води до концепцията за Vis Naturae Medicatrix и хомеостазата, ключов посочва истинското разбиране на натуропатията, но което ще видим в друга статия).

Лично аз отхвърлям това определение поради изложените грешки и анахронизми и тъй като пренебрегва и фундаментални аспекти като цялостната (глобална) концепция за индивида, ниската агресивност на използваните ресурси, важната роля на образованието, така че пациентът да се научи да управляват самостоятелно здравето си и превантивния характер на натуропатията. При липсата на официална (или поне общоприета) дефиниция, която да ме убеждава, бих предложил следното: