Наркотиците, всички знаят това, правят калерче с нашите мозъци. Без да продължим по-нататък, току-що беше публикувано ново проучване, което посочва, че дългосрочната употреба на кокаин води до промени в мозъчните области, отговорни за регулиране на импулсивността и способността да анализираме собствените си решения. Всичко в ред, няма изненада.

какво

За съжаление, както наркоманията, така и мозъчната функция са сложни, индивидуални и непрехвърляеми явления. По-голямата част от времето тези видове изследвания се използват в малко критики и предизвикват голямо объркване. Следователно, ние се запитахме, дали историята е такава, каквато ни е разказана? Бихте ли избрали по-стереотипна снимка, която да илюстрира тази публикация? Какъв е реалният ефект на лекарствата върху мозъка и върху живота на потребителите му?

Какво всъщност прави лекарството в нашия мозък?

Въпреки че всяко лекарство действа по различен начин, можем да кажем, че има доста широко разпространен консенсус допаминът играе ключова роля в зависимости. По-конкретно, допаминовият скок в системата за възнаграждение на мозъка изглежда е основният нервен отговор, свързан със зависимостите.

Не само със зависимости, разбира се. Тези улеи се случват в ежедневието да регулираме реакции като любопитство или очакване, преди нещата да ни се случат. Например, когато някой ни даде подарък, който не очакваме, допаминът действа върху схемите за награди и ние сме изненадани. Това е нормална работа. Проблемът е в това има вещества, които ни заблуждават. Продукти като кокаин (директно) или никотин (индиректно) инициират тези допаминови изстрели сами, карайки ни да вярваме, че се е случило нещо, достойно да събуди интереса, любопитството или щастието ни.

Не всички вещества имат тази способност да заблуждават мозъка ни (не можете да бъдете пристрастени към интернет от много заглавия, които четем), нито всички вещества са толкова „развлекателни“, колкото другите (Например, морфинът и хероинът, като сестри братовчеди, те не имат същата „еуфорична“ сила): това, което прави дадено вещество се счита за наркотик, не е колко е забавно, но колко е способен да ни заблуди.

Не въвеждайте наркотици на родителите си

Вече знаем, че наркотиците са малко лъжа. Но те имат и други проблеми: много от тях имат обезпокоителни метаболитни и невротоксични ефекти. И не, не се придържайте към кокаина, самият алкохол може да има много сериозни дългосрочни ефекти. Не трябва обаче да се бъркаме. Тези проблеми се добавят (и често се бъркат) с тези, произтичащи от определен начин на живот: медицински проблеми, лоша диета или повтарящо се рисково поведение, което наркоманите развиват. Това са най-тревожните и опасни проблеми.

Наркотиците са вещества, способни да подлъжат мозъка ни чрез активиране на невронни вериги за възнаграждение

Дори и така, не бива да подценяваме първото. В изследването, започнало поста, се изследва възможна невропсихологична последица от злоупотребата с кокаин. Проучването, публикувано в Addiction Biology, набира 30 души с пристрастяване към това лекарство, за да участват в хазартна игра, състояща се основно от отгатване на броя, който ще се появи на екран. Ако беше правилно, те печелеха пари; ако не успеят, губят. Изследователите измерват с помощта на техники за невроизображение какви функционални промени са настъпили в мозъка.

В сравнение с участниците, които не са употребявали кокаин, наркоманите показват по-голяма активност в системата за възнаграждение. Всъщност тази повишена активност не зависи от това дали човекът е спечелил или загубил в играта. В допълнение към това изследователите откриват някои ненормални модели на дейност в области, свързани с оценката на резултатите от вземането на решения. Изследователите предполагат това кокаинът има значителни дегенеративни ефекти върху тези мозъчни области. Не може да се изключи, но има и друго обяснение.

Ние не сме (просто) мозък с крака

С лекарствата и с мозъка това се случва както при Ромео и Жулиета. Докато всички си мислехме, че това е история за млада влюбена двойка, която се радва на трагична, нефункционална връзка с малко сатирична точка; нашият учител по литература ни обясни, че всъщност това е внимателен размисъл върху елизаветинското общество и дълбоките социални промени, които ще доведат години по-късно до Гражданската война в Англия.

Изкушавах се да кажа, че и наркотиците, и мозъкът са най-малкото, както при Ромео и Жулиета; но не би било вярно. В този случай мозъкът е важен, да; лекарството също е важно. Но наистина важното е взаимодействието между двете, контекста и историята на темата.

Както ни обяснява психологът Карлос Моратила, "околната среда или околната среда имат голямо значениеМежду 1978 и 1982 г. Брус Александър провежда поредица от експерименти, известни като „Паркът на плъховете“ (1978, 1981, 1982 г.) Александър и неговите сътрудници създават стимулираща среда, в която вкарват плъховете и им дават избор дали искат да пият вода. или морфин. В сравнение с плъховете, настанени в типични тестови кутии, плъховете в обогатената среда предпочитат водата повече от морфина. "Александър предположи, че наличието на апетитна и усилваща стимулация намалява интереса на плъховете към морфина. Можем ли да екстраполираме това обяснение на човешкия случай и връзката между определен обеднял контекст и проблемна употреба на наркотици? Вероятно да ", казва Моратила.

Тоест, ако стимулацията, причинена от лекарството в мозъка, е много сходна при всички хора, защо някои стават зависими, а други не? На това професор Хосе Сезар Пералес отговаря, че «вероятно това, което се случва, е, че обогатената среда улеснява несигурността, тоест възможностите за изследване и намиране на неочаквани подкрепления. Искрено вярвам в това динамична и променяща се природа на обогатената среда и възможността за откриване на неочаквани подсилватели е какво намалява пристрастяващата сила на наркотиците». В настоящото изследване отговорът може да е налице: зависимите живеят в много бедна среда. Стимулиращата игра има по-голям ефект върху вашите системи за награди, отколкото хората, които не са зависими.

Но освен това, връзката между ниско стимулиращата среда и зависимостта от наркотици трябва ни карат да се замислим върху нашата социална концепция за наркотиците. Всеки път, когато говорим за това какво наркотиците правят с мозъка, трябва да имаме предвид, че ние не сме просто мозък с крака и че не нашият мозък става зависим, а целият ни свят. Тогава съответният въпрос не е "Какво прави лекарството с мозъка ни?" но "Как да позволим на такива бедни светове, в които лекарствата са най-добрият вариант?".