КАКЪВ ЛАКСАНТ ДА ИЗПОЛЗВАТ ПРИ ВЪЗРАСТНИ ПАЦИЕНТИ С ХРОНИЧНО ЗАКЛЮЧВАНЕ?

какво


Автори:
Автор: Дра. Каролина Яса Позо. Жител на семейната медицина на PUC.
Редактор: Дра Луз Евгения Монтеро Осандун. PUC учител по семейна медицина.

ВЪВЕДЕНИЕ
Запекът е често срещан проблем, според преглед от Северна Америка той засяга между 2 и 27% от хората в зависимост от демографските фактори и използваното определение. Среща се във всички възрасти, по-често се среща при жени (съотношение 2: 1), чернокожи и възрастни над 65-годишна възраст (1). Това е честа причина за консултации, 2,5 милиона медицински консултации годишно в САЩ и разходи за лекарства в размер на стотици милиони долари (2) .

Опитът за стандартизиране на диагнозата функционален хроничен запек е консенсусът на критериите Рим III (3). Той го определя като функционална промяна на дебелото черво, която се представя като постоянна трудност или очевидно непълна дефекация; Може да се характеризира и с: необходимост от усилие, твърди изпражнения, "непродуктивни повиквания", редки изпражнения или непълна евакуация, (3) .


ОЦЕНКА И ЛЕЧЕНИЕ
След като направим оценка на пациента, като изключим вторични причини и оценим наличието на червени флагове (2,4) (Таблица 1), можем да започнем най-подходящото лечение.

Начало на възраст над 50 години.
Внезапно начало или промяна на модела.
Фамилна анамнеза за рак на дебелото черво.
Анално кървене.
Отслабване.
Анемия.
Тест за скрито кървене (+)
Други: Треска, повръщане, коремна или ректална болка

Препоръчително е да започнете общи мерки с диетични промени: увеличете приема на вода и фибри, увеличете физическите упражнения и постепенно контролирайте реакцията и придържането 12. Само тези пациенти, които не реагират на предишните мерки или които не могат да ги изпълнят, ще бъдат добавени лаксативи.

Съществуват различни фамилии лаксативи (Таблица 2), които са класифицирани според техния механизъм на действие (5) .

Таблица 1: Червени знамена

Форми за 1 тесто: псилиумлюспа от испагула), метил целулоза.

2-осмотични агенти
Захари: Полиетилен гликол (PEG), лактулоза, сорбитол.
Физиологични разтвори: магнезиев цитрат и хидроксид, натриев фосфат.

3-стимуланти: Бисакодил, каскара саграда, сена, натриев пикосулфат, фенофтален.

Като цяло най-изследваните са формообразувателите на маса и осмотиците, които са класифицирани като доста безопасни и чието действие започва 2 или 3 дни след започване на употреба. Стимулантите са по-евтини и имат по-ранно действие (6 до 12 часа), но в литературата те са свързани с по-големи странични ефекти като катарзисно дебело черво и новообразувания, предмет, който в момента е в противоречие, тъй като има малко доказателства в подкрепа на тези асоциации (6 ) .

Има няколко систематични прегледа без мета-анализ, които сравняват ефективността на различни лаксативи, един от най-споменатите лаксативи е ПЕГ, който в сравнение с плацебо е показал, че е ефективен за увеличаване на дефекацията на седмица и консистенцията на изпражненията с малко неблагоприятни ефекти. (7), както при кратки употреби (седмици), така и при по-дълги употреби (6 месеца) (8). В сравнение с други агенти, той показва малко по-голяма ефективност от лактулозата и псилиума (7,9). .

Лактулозата е по-ефективна от плацебо (в променливи дози между 15 и повече от 60 ml/ден), за измерване на движенията на червата и консистенцията в различни проучвания със средно качество. Отчитат се малко неблагоприятни ефекти, някои от тях са: подуване на корема, метеоризъм и течни изпражнения. В сравнение с други агенти, той би бил толкова ефективен, колкото сорбитола и малко по-малък от псилиума, със сходни странични ефекти (7,9) .

Psyllium би подобрил честотата на червата в повечето проучвания срещу плацебо, с някои леки неблагоприятни ефекти като метеоризъм, подуване на корема. Комбинацията със стимуланти като сенна е по-полезна в сравнение с плацебо, лактулоза или псилиум самостоятелно, без големи неблагоприятни ефекти (7,10) .

Има малко качествени рандомизирани контролирани проучвания по отношение на стимулантите. В малко проучване в сравнение с плацебо, бисакодил в доза от 10 mg/ден подобрява консистенцията и честотата на изпражненията в рамките на 3 дни след употреба. В преглед при бременни жени стимулантните лаксативи (сена) са по-ефективни при образувателите на маса, ИЛИ: 0,30, но с повишени неблагоприятни ефекти като диария и коремна болка ИЛИ: 2,9 (11) .


Други агенти
Tegaserod се споменава много в литературата като безопасно и много ефективно средство при лечение на запек, но е изтеглен от пазара в САЩ през март тази година и преди няколко месеца и у нас. Ново лекарство, наречено лубипростон (5), е в процес на проучване, но все още не се предлага в Чили. По отношение на Cisapride, малко се споменава в литературата поради неговите аритмогенни ефекти, той е изтеглен от пазара в САЩ; Би било ефективно за подобряване на чревния транзит и би било препоръчително да се използва при пациенти със съпътстващи заболявания като нараняване на гръбначния мозък или системна склероза, но употребата трябва да се оценява за всеки отделен случай (7) .

В таблица 3 виждаме обобщение на различни слабителни агенти.

Таблица 3. Резюме с различни лаксативи


ЗАКЛЮЧЕНИЯ
На пазара има широк спектър от лаксативи, най-евтините и може би най-използваните от пациентите са стимуланти, които обаче нямат много доказателства в подкрепа на тяхната индикация (или суспензия). Груповите формообразуватели като псилиум или осмотици като лактулоза и ПЕГ без съмнение са най-споменатите, изглеждат доста безопасни и полезни в сравнение с плацебо.
PEG е този, който се появява с по-голяма ефективност и малко неблагоприятни ефекти при продължителна употреба, но в Чили търговската марка (MiraLax) не е налична, ако може да бъде изпратена за приготвяне на хартия или пликове за разреждане. Дозата, използвана в САЩ и с която са получени гореспоменатите резултати, е 17 g/ден.

© iwbg.waykun.com 2024.
Таблица 2: Видове най-използвани лаксативи