"Това е недемократично поведение", критикува колективът от Съюза на селските райони, на който PSOE ограничи входа, за да избегне безпорядък

Споделете статията

Първата демонстрация, проведена от Sipla пред кметството на Сиеро. А. I.

кметът

Огромна джамия на опозиционните партии на Сиеро и членовете на колектива на селския съюз (URS) с правителството (PSOE), след случилото се на извънредното пленарно заседание за разглеждане на исканията на жителите на селските райони. Правителството забрани обществения достъп до сесията, разбирайки, че съществува риск редът да бъде нарушен. Така по-голямата част от опозицията (PP, IU, Somos, Ciudadanos и Vox) реши да напусне. Останаха само кварталният форум и платформа La Fresneda (PVF). "Това е недемократично поведение", обобщиха говорителите на партиите и съседите.

Свързани

Всичко беше на сутринта на Бъдни вечер. Голям брой съседи се появиха в кметството, които не можаха да влязат, "Казаха ни, че могат да влязат само хора от провинциалния съюз, които ще прочетат изявлението ни. Тоест двама души", обяснява говорителят на URS, Виктор Фернандес.

Идеята на тази група винаги е била да принуди правителството да извърши редица действия в селските райони. Основно ремонт на пътища, подобрения в осветлението, канализацията, водоснабдяването и интернет.

Тези искания бяха събрани в план за селските райони, който те въведоха чрез регистрация през лятото. Когато не получиха отговор, те решиха да демонстрират пред Общинския съвет по време на обикновена пленарна сесия. Накрая те постигнаха среща с кмета и се проведе извънредна пленарна сесия, която се занимаваше изключително с този въпрос. Но сесията продължи само няколко минути, когато опозицията разбра, че правата на съседите се нарушават, като не им се позволява да влязат.

Това посочва Cristóbal Lapuerta, говорител на PP. "Това се превърна в пряка и безвъзмездна атака срещу най-елементарната демокрация".

В същия ред се произнася IU. „Смятахме, че отношението на кмета (Анхел Гарсия) е непредставимо, което показва, че той не е на ниво“, казва говорителят му Едгар Косио. Той смята, че селският район отново се „омаловажава“. „Не знаем какво трябва да крие PSOE, което подкрепя тези диктаторски поведения.“ И добави: „Групите, които участваха, демонстрираха какво се интересуват от селския район, изпращайки за 15 минути“.

Сомос смята, че ако "кметът наруши презумпцията за невинност на съседите, обвинявайки ги в принуда на избрани служители, е много сериозно, ако няма доказателства и ако не, трябва да се обърнем към съда". Неговият говорител Хавиер Пинтадо обяснява, че това не е спряло дотук, но че "членовете на PSOE са изправени пред съседите, когато напускат пленарната сесия." Формацията разбира, че има мракобесие, "дори като не записва пленарната сесия" и смята, че проблемът "може да идва от факта, че те наистина нямат план за Сиеро".

Чрез своя кмет Патриша Мартин Сиудаданос посочи, че „аргументите, които кметът дава за възможни проблеми с реда, са неоснователни, тъй като те са възрастни хора“. На свой ред те твърдят, че „всяка точка, която е била обсъдена в тази пленарна сесия, няма легитимност“.

От своя страна Vox описва ситуацията като „за съжаление“. Според него „трябва да упражним правото на демокрация, да дадем приоритет на гражданите и не само с това, което се е случило вчера, но и с исканията, предложени от други групи“, каза Алехандро Алварес.

Тези, които бяха в сесията, PVF и Forum, имат напълно различно възприятие. В случая с формирането на La Fresneda, кметът Алехандра Куадриело разбира, че: „Срамно е, че същите съветници, които настояха за призива му, напуснаха пленарната сесия. ".

Другият присъстващ - освен Куадриело и съветниците от социализма - беше членът на форума Едуардо Льоса. По негово мнение "пленарната сесия е най-доброто място за излагане на позиции и разногласия. Отидохме и изложихме нашите идеи, които също бяха договорени с бюджет, който отговаря на нашата избирателна програма.".