Опитът да се поправи кран, без да се изключва водата, има големи рискове. Загубата, която трябва да се избягва, вероятно ще бъде по-малка от загубата в маневрата. Това се случи от самото начало с борсовите акции. Увеличението на авансовия доход, когато услугите са договорени или стоките са закупени с карта в чужбина и разширяването му до покупка на чуждестранна валута на официалния пазар изглежда има за цел отново да увеличи валутната разлика.
Това, което се случва днес, е следствие от относително високо ниво на активност, при което държавата има голям фискален дефицит, който финансира чрез емитиране на банкноти. Тази администрация, подобно на други, първо се опита да използва обменния курс като котва. Тоест, цените не трябва да се увеличават, защото доларът не се покачва. Най-запомнящият се експеримент е на Хосе Алфредо Мартинес де Хос по време на диктатурата.
Както тогава валутният курс изоставаше. Местните цени са високи в долари и всичко внесено е по-евтино. С отегчаващото вината обстоятелство, че днес, както и в началото на 80-те, няма обиколки за пазаруване до Уругуаяна за закупуване на стоки. Достатъчно е да имате интернет и международна кредитна карта.
Факт е, че когато се реши да спре да използва долара като котва, девалвацията генерира още повече инфлация. Притежателите на песо предупреждават, че ако ги запазят, ще загубят и след това ще ги обменят за стоки или услуги на пълни обороти.
Увеличаването на разходите в чужбина с 15 точки, ако ги купувате с карта и 35%, ако го правите с валути, закупени на официалния пазар, отваря вратата за местните доставчици на тези услуги също да повишат цените си. По този начин се запазва предимството на разходите в чужбина. А чужденците, които биха могли да бъдат привлечени, покачването на цените изяжда предимството на девалвацията.
Проблемът е инфлацията, генерирана от държава, която харчи много повече, отколкото събира и се финансира с „малка машина“. Традиционен план за корекция би бил девалвирането и намаляването на дефицита. Настоящата администрация не може по две причини: тя има силен падеж на външния дълг и трябва да се изправи на многомилионни вноси на енергия и горива. Всичко се плаща в долари, които трябва да купите с песо. Девалвацията намалява дефицита от една страна и го увеличава от друга.
Единственият начин да се прекъсне този порочен кръг е да се убедят притежателите на песо, че няма да загубят, ако останат с тях. Засега правителството не е насърчавано да разрешава например да се трупат долари, дори при ставка от 35%. Ако не е възможно да купите официално, за да спестите, винаги ще има празнина.
Икономиката е в застой, но на високо ниво на активност, с изключение на някои сектори, като например недвижимите имоти. Рискът от тези мерки е, че те водят до рецесия, която се стреми да бъде избегната и на всичкото отгоре инфлацията не се контролира. Опитът показва, че такава ситуация е източник на социални конфликти и че недоверието, породено по-късно, затруднява връщането към растеж. Kicillof е прав, когато казва, че е необходима промяна в очакванията. Но досега не е успял да даде необходимите сигнали за постигането му.