Това са бурни времена за най-дълго живелия монарх в Обединеното кралство, нейното име и името на членовете на нейното семейство присъстват много в медиите през последните месеци. Въпреки това не за първи път основите на британската монархия изглежда се разклащат и че имиджът на някои от нейните членове е дълбоко увреден.
Короната е поредицата, която преминава през управлението на Елизабет II и това ни позволява да знаем по-подробно някои аспекти от живота му и семейството му, които днес изглеждаха забравени.
Поредицата, въпреки че може да изглежда като ода на монархията, подлага зрителя на гледна точка, която е много по-близка, отколкото може да се очаква. Далеч от това да ни показва кралицата като идеал, нещо, което монархията е искала да продаде, тя ни доближава до много по-човешки характер, отколкото бихме могли да очакваме. Характер, който не е толкова далеч от нас и който въпреки това е бил виждан в привилегировано положение и понякога твърде тежък.
Зрителят ще бъде потопен в море от съмнения, няма да знае дали да съпреживее кралицата или дори да дойде да я мрази в някои моменти. Поредицата не е позиционирана твърде много, но има известна консервативна атмосфера, която дори и така не е неудобна или досадна, тъй като позволява на зрителя да заеме собствената си позиция. Короната разследва героите и не толкова идеологическите проблеми.
Ролята на монархията
Образът на монархията в голяма част от планетата се разглежда като нещо остаряло, достоен за Средновековието и това не се вписва в съвременността. Не трябва обаче да забравяме, че в много страни той все още присъства много. Роялти, харесвате или не, е част от нашето минало, наше настояще и, очевидно, също и нашето бъдеще.
За по-скептичния или републикански зрител гледането на The Crown може да бъде доста голямо предизвикателство. Въпреки това, The Crown ни предлага другата страна на медала, тази на семейство, което въпреки своите привилегии, трябва да се подложи на упорита и задължителна работа от раждането си.
По-конкретно, той се задълбочава жена, която не може да избере съдбата си, може само да се съобрази с нея и изискванията, които се изискват от нея. Въпреки че не беше много харизматична, Елизабет II нямаше друг избор, освен да понесе тежестта на корона, която първоначално не беше предназначена за нея.
Дали монарсите са толкова привилегировани? Дали вашата фигура е актуална и днес? Това са част от въпросите, които като зрители ще си зададем.
Монархиите са преминали през различни фази и тези, които са успели да оцелеят, трябва да се адаптират, както са били досега. От абсолютизма до парламентарната монархия, за да се превърне най-накрая в украшение, просто декоративен елемент, който, макар и привилегирован, едва има глас или глас.
По някакъв начин монархиите в крайна сметка се превръщат в развлечение за хората, оправдание за попълване на корици в розовата преса, докато институционалната им работа се оттегля на заден план.
Короната изследвайте всички тези фази на промяна, от момента, в който член на кралското семейство, като бащата на Елизабет II, е принуден да заеме позиция, за която не е бил подготвен, до въздействието, което общественото мнение оказва върху тях.
Сериалът се опитва да изобрази Изабел II по интимен начин; Така, Представя ни монарх с проблеми да съпреживява и да заеме позиция, която не й е била дадена от раждането. Теглото на короната е по-голямо, отколкото всяко човешко същество може да си представи, животът в двореца не е просто лукс, а отговорности, задължения и, разбира се, жертви.
Короната: най-дългото царуване
Сериалът ни кани да следваме стъпките на Елизабет II, от неочаквано царуване до предшественик, който постави летвата много високо, монархът трябваше да се изправи пред най-сложните ситуации.
След преживяването на Втората световна война и моментите, когато републиканизмът започна да процъфтява в Европа, британският монарх нямаше друг избор, освен да преоткрие образа, който кралските особи прожектираха на света.
Сериалът изследва всички тези промени, преходите и отношенията на короната с различните политици, възникнали по време на управлението: от най-консервативните като Уинстън Чърчил, до онези правителства, които са най-критични към монархията като това, оглавявано от Харолд Уилсън. Елизабет II трябваше да се сблъска с несгоди още от първите си стъпки като суверен. Тя беше принудена да преоткрие система, която не можеше да има повече корени в миналото.
На свой ред някои персонажи придобиват особена значимост, които по тяхно време са били разглеждани като „черната овца“ на кралското семейство. По този начин изследваме абдикацията на Едуард VIII, до скандалите на принцеса Маргарет или семейството на самия херцог на Единбург.
Кралицата ще трябва да се изправи срещу собствените си чувства към короната, Той трябва да вземе решения, които могат да се изправят пред семейството му за оцеляването на кралството.
Короната в крайна сметка поставя зрителя в доста обективно положение, в момент, в който те не знаят дали да обичат или мразят монарха и останалата част от нейното семейство. И това е, че документацията зад поредицата потъва корените си между книгите по история и най-сензационната преса, оттук и усещането за неяснота и трудността да се заеме една или друга позиция или да се увлече по персонаж.
Монархията и забавленията за масите
Както посочихме, монархията, от един момент до следващия, премина от най-голямата сила в забавление за масите (в най-добрия случай). Между заточенията и обезглавяванията монарсите виждаха властта си в опасност, следователно някои монархии като британската се представиха на общественото мнение.
Елизабет II беше първият монарх, който излъчи по телевизията коронация, елиминирайки отчасти идиличния и божествен фактор, който до момента се държеше от кралските особи. Същото се случи и с брака на принцеса Маргарет, и двете бяха аплодирани и телевизионни събития от широката публика.
Но в момента, в който решат да се представят пред обществото като „нормално“ семейство, имиджът им започва да се разклаща. Подходяща ли е нормалността за роялти? Защо, ако са като нас, заслужават привилегирована роля?
Някак си, Всяко кралско семейство има съветници, които понякога натискат десния ключ; но в други те в крайна сметка предизвикват изпитание. Изпитание, което в средата на ерата на комуникативната непосредственост може да се превърне в решаващо парче в полза на републиканските идеи.
И точно това се случва с британското кралско семейство, след като реши да запише документален филм за живота им в двореца, нещо, което неизбежно ни напомня за решения, взети от други монархии като Испанската. Това, което изглеждаше като добър опит да се доближат до града, в крайна сметка ги погребва.
Въпреки че известен консервативен въздух е осезаем, Короната се смее на остарял и понякога абсурден протокол. Потапя ни в живота на монарх, който е успял да запази мистерията дори през XXI век.
Отвъд техническото или качеството на сценария, изпълненията се открояват. Някои интерпретации, които правят това възвишена поредица. И това ли е, Ако вече е трудно да се характеризира истински герой, познат на масите, още по-трудно е да се направи по различно време и от различни участници.
Въпреки смяната на актьорския състав, актьорите успяха да усвоят речите, гласовете и жестовете на онези, които са играли един и същ герой през предишните сезони.
Въпреки че съм убеден републиканец, не можех да не се увличам от сериала за онези моменти, в които чувствате, че разбирате по определен начин главния герой.
Короната по някакъв начин подчинява нашата гледна точка и ни позволява да заемем доста обективна позиция; не всичко е черно или бяло, не всичко е добро или лошо, има безкрайни нюанси. И прави всичко това с голям успех, със солиден сценарий и отлични изпълнения.