1854

Украйна не знае как да реагира на загубата на Крим. Във временното правителство има разделения, и повече, отколкото ще има след смъртта на паравоенния лидер на крайната десница Александър Музичко, известен като Саша Белия. Неговите фашистки милиции изиграха водеща роля на площад Майдан. Той не е убит от руснаците, а от украинските специални части, които се опитват да го спрат. Саша ги застреля в кафене в западната част на страната.

Временният министър на отбраната, който нареди на войските си да напуснат Крим в понеделник, вече не е на поста си. Уволнен си, че не си направил достатъчно. Какво очакваше? Идеята за оттегляне не трябва да идва от Киев, а от Брюксел или Вашингтон. Целта е да се избегне кръвопролитие, искра, която усложнява всичко. Изтеглянето изглежда е признанието, заради което Крим не си струва да се умира, земя, която стана украинска през 1954 г. по административен каприз на Никита Крушев, сто години след Първата кримска война. Този конфликт през 19 век е основата за разбирането на това, неговата сложност. Въпреки че тази война е известна благодарение на киното, което увековечи заряда на леката бригада, тя ни остави нещо по-важно: раждането на велик писател: Леон Толстой.

Владимир Путин се държеше като истински Романов, като цар, завладявайки територията, дарена от неговия предшественик и която беше разкрита след разпадането на СССР. Той го е направил интелигентно: няма народни нашествия с танкове, самолети, стрелба и убийства. То разчита на несъществуващите украински сили за сигурност (Беркут), съставени от рускоезични и руски чернокожи сили, но без значки., да извърши преврат, да постави съюзниците си на власт, да свика референдум и да го спечели на улицата, на българина, както беше обичайно в СССР.

Това е опасна игра. Отпред има САЩ и ЕС, тоест Обединеното кралство, Франция и Германия преди всичко, и Полша и балтийските страни, които имат паметта на слон, и Румъния за Молдова.

Най-богатите страни в света току-що наказаха Путин без допълнителни срещи на върха на Г8, което отново е Г7 (Групата на седемте, както по времето на Роналд Рейгън). Оставянето му без тези непродуктивни публични срещи не изглежда по-голямо наказание. Икономическите санкции могат да нанесат повече вреди, но тези санкции са двупосочни, вредят и на свещеника, който губи бизнес. Това е покер игра и изглежда, че Путин ще вземе тортата, когато става въпрос за покер.

Заложено е прочутите червени ивици. Къде са те? Видими ли са за всички? Най-светлата червена ивица е останалата част от Украйна. Посланието от Запада към Путин е ясно: „Можете да останете с Крим, ние ще проявим гняв известно време, но ако докоснете останалата част от Украйна, ще ни изправите пред себе си“. Посланието на Путин към Запада ще бъде следното: „Разбирам посланието, няма да отида отвъд Крим“. Нещо подобно каза преди анексирането на полуострова. Изглежда, че на Путин няма доверие. Ако всички са прочели сценария и са научили ролята си, няма да има проблеми. Ако някой сгреши, особено Кремъл, който е този, който може да има най-много изкушения с Донецк, Харков и митичната Одеса (линейният кораб „Потьомкин“), ще имаме проблеми, може би в голяма криза, немислима след ракетната криза в Куба.

Кримският конфликт не е нов. Започва през 1854 г., когато Обединеното кралство и Франция се притичват на помощ на слаб османски султан, за да си върнат Крим, завладян от царете. Целта беше да се попречи на Москва да поеме излаз към морето. Същата цел от 2014г. За Русия Крим е единственият ясен изход без препятствието от лед, което блокира останалата част от флота в продължение на много месеци в годината.


Тази война от 1854-1856 г. е последната война от деветнадесети век и първата модерна. В нея се ражда професията военен кореспондент. Уилям Хауърд Ръсел е първият, който разказва за „Таймс“ за конфликт от разстояние, честно и строго, давайки отчет за бедствията, претърпени от британската армия, особено тази на нейната лека бригада в Балаклава. Това беше касапница. Почти всички армии са командвани от некадърници.

Има отлична британска книга „Психологията на военната некомпетентност (Анаграм)“ от Норман Диксън, която разширява тази първа Кримска война. Помага да се разбере некомпетентността, присъща на даден тип командване, било то военно или гражданско. Изучава се в бизнес администрацията. Страхотен текст.

Войната от 1854-1856 г. е загубена от Русия поради по-ниския си индустриален капацитет. Той завърши с подписването на мир в Париж и руските придобивки в Кавказ, за ​​да компенсира загубата на Севастопол, нещо, което би било бикока с откриването много години по-късно на петрол в района.

Не знам как ще завърши настоящата криза, със сигурност в друг пакт с ЕС и САЩ за спонсори без памет. Всичко ще зависи от изборите на 25 май в Украйна и от това дали Киев може да създаде стабилно и разумно правителство, което да гарантира руските интереси. и не се сблъсквайте с населението на източните региони с такива неинтелигентни жестове като забраната за руския език. Кримската война от 19-ти век остави в Русия антизападни настроения и всички върби за падането на Романови и триумфа на Болшевишката революция. След това дойдоха Ленин, Сталин и Оруел, единствените, които имаха смелостта да изобразят грузинския диктатор във Фабрично въстание.


Сталин беше този, който нареди масовото депортиране на коренното население на Крим, татарите, обвинени в сътрудничество с нацизма, както и много украинци, чиито потомци днес са в Майдан. Това беше земя на ужасно клане, на евреите от нацистите и техните съюзници и на антикомунистите от Съветите, когато те завземат властта. Може би е време за неселективна памет, да се научим да четем история и за мир.