Новини, запазени във вашия профил

Фаро Виго

Нахлуването в Крим е чиста логика на руската геостратегическа карта. Колкото и да ни изглеждат омразни изображенията на танкове по пътища, градове и пристанища, достатъчно е да се мисли за противоположна хипотеза, че за 180-градусовия завой в политиката на територия с влияние на НАТО, за да се разбере, че по принцип, въоръженият отговор също би предшествал дипломатическия. От тази страна на света, която поддържа блоковата диалектика на Студената война, почти всеки би оправдал действието. В империалистическа перспектива Путин няма друг начин. Обсъждането с новата украинска власт за безопасното военноморски престой в южните пристанища няма да бъде същото като гост като фактически герой. Той използва почти единодушния проруски вот на незаконен референдум, за да има равностоен глас и да гласува за пактовете, в които всичко ще изтече, ако насилието остане под контрол.

Ограничени до периферията на руската власт, реакциите на Европейския съюз и САЩ биха били нелепи дреболии без предварителни гаранции на фазата на преговорите. Това може да е един от тайните моменти на телефонните разговори на Путин с Меркел и Обама, толкова алергични към последиците от войната, колкото и да позволят да бъдат отнети от до голяма степен прозападна държава. Киев ще легитимира чрез избирателни средства свалянето на предишния режим и завземането на властта от проевропейските сили, без Русия да го възпрепятства, ако обвърже позицията си в Крим. В Берлин и Брюксел, които не признават референдума, те започват да филтрират съчувствие към конфедерална реформа на украинската конституция, която дава на Крим власт за проруска политика. Конфедерация с диференцирана външна политика е неразбрана, но като алтернатива на войната всичко е възможно.

Във всеки случай Украйна почти не прилича на Грузия, когато западните сили гледаха по друг начин. Стратегическата стойност беше далеч по-ниска във военно или енергийно отношение и грузинците не настояваха за излизане от Европа с неприводимата интензивност на украинците. Северноамериканската десница осъжда хладната защита на страната на Обама като световен жандарм, а ЕС за пореден път обозначава безумието на несъществуваща външна политика поради преобладаването на националните интереси. Военният опит в Европа след падането на СССР се самодисквалифицира. Крим не си струва поредната война и Русия може да се задоволи с партньорски преговори за своите интереси на полуострова, като „отделно парче“ от териториалния суверенитет без формално разделяне на украинското единство или завоевателни права. Това е логиката на Путин, колкото и да е отвратителна, но е лесна за разбиране от теоретиците, които защитават свободата като алтернатива на войната.