Когато огнището на морбили беше оповестено публично преди три месеца в Калифорния, щат, в който живеят много семейства, които не желаят да ваксинират децата си, дебатът за ваксините и колко опасни могат да бъдат те беше подновен. Един от проблемите, които най-много тревожат родителите, които не ваксинират и които са причинили експоненциално нарастване на антиваксиналното движение, е случаят Wakefield, фалшивото проучване, при което MMR ваксината е свързана (морбили, рубеола и паротит) с разстройство от аутистичния спектър ( ASD).

изследване

Години по-късно беше показано, че всичко беше изобретение на уейкфийлд, че след публикуването на изследването той обяви, че разследва създаването на ваксини срещу морбили, които не причиняват аутизъм (всъщност не ставаше дума за антиваксини, а за буза). Все още съществува убеждението, че ваксините са причината за разстройството, затова днес ви представяме ново проучване, направено с деца без ASD с братя и сестри без ASD, деца без ASD с по-големи братя и сестри с ASD и деца с ASD с братя и сестри с ASD, ваксинирани и неваксиниран MMR, който отговаря на въпроса: MMR ваксината причинява ли аутизъм?

Данни от проучването

Изследването, за което говоря, е наскоро публикувано и интересно, тъй като се занимава с невероятна извадка от 95 727 деца с по-големи братя и сестри. От общо 994 са диагностицирани с ASD, а 1929 г. имат по-голям брат с ASD. От тези 1929 г. 134 също са имали ASD. Тоест, по-голямата част от децата не са страдали от разстройството, нито техните братя и сестри, а групите с разстройството са били разделени на деца с ASD с братя и сестри без разстройство, деца без ASD с братя и сестри, които са го имали, и деца с ASD с братя и сестри, които също го имаха.

Всички деца бяха посетени между 2001 и 2012 г. и някои получиха 2-те дози MMR, други само една, а други нито една. Те кръстосват данните на неваксинираните с тези, които са имали една или две дози и виждат дали има разлики между тях, когато става въпрос за диагностициране на разстройство от аутистичния спектър. На теория, ако ваксината е свързана, ваксинираните деца биха го пострадали в по-висок процент, и това вероятно би било по-силно при високорискови случаи, които са тези, при които децата вече имат брат или сестра с ASD (фактът, че им се поставя ваксината, трябва да е отключващ фактор).

Резултати от проучването

Това, което обаче е установено от проучването, не е това. Процентът на ваксинация при деца с незасегнати по-големи братя и сестри е бил 84% на 2-годишна възраст и 92% на 5-годишна възраст. Когато братът е имал ASD, процентите са били 73% на 2 години и 86% на 5 години, данни, които изглежда потвърждават, че някои родители наистина са вярвали, че ваксината е свързана с разстройството и затова те не са ваксинирали малките си деца.

При оценката на данните те видяха, че това е факт получаването на MMR ваксина не е свързано с повишен риск от ASD нито на 2, нито на 5 години. Деца с братя и сестри с разстройство от аутистичния спектър също не са наблюдавани да страдат от разстройството повече от ваксинация, отколкото от неваксинация.

От това следва, че няма връзка между MMR ваксината, известен също като MMR, морбили, рубеола и паротит и разстройство от аутистичния спектър, нито при деца с малък риск от диагностициране, нито при деца с известен риск от наличие на брат или сестра с ASD.

Но. Ефективни ли са ваксините?

Тъй като от избухването сме публикували много статии, свързани с ваксините, успяхме да разговаряме с някои родители, които са против тях, както тук, така и в Ксатака. Един от аргументите, който ме изненада, беше, че „добре, те не дават аутизъм, но все пак са бизнес, защото ваксините не са се доказали ефективни“, което е един от многото аргументи срещу тях, тъй като всеки отговор събаря аргумент a нов го придружава. Нещо като:

- Ваксините причиняват аутизъм.

- Не, не е вярно, доказано е, че не.

- Ами те не правят нищо.

- Не, не е вярно, те са ефективни.

- Е, децата, които са ваксинирани, имат по-лошо здраве.

- Не, не е вярно, проучванията, които говорят за това, са ужасно зле направени.

- добре.

Е, ще остана с втория аргумент, защото в една от много дискусии някой дори каза, че в действителност ваксината срещу морбили е защитавала хората само 2 години и след това те са били незащитени. Очевидно му казах, че това е невъзможно, защото ако случаят е такъв, огнищата на морбили ще бъдат непрекъснати и инфекциите ще бъдат много многобройни. Но тъй като понякога дадено изображение струва хиляда думи, тогава ви оставям графика, която показва много ясно въздействието на ваксината върху болестта в САЩ, т.е. как броят на случаите на морбили намалява, тъй като все повече хора и деца се ваксинират:

Това са случаи на 100 000 жители и вертикалната линия отбелязва момента, в който ваксината започва да се прилага. Има ли разлики между лявата и дясната страна на графиката? Е, вече имате два отговора на два големи въпроса: ваксината срещу морбили е ефективна за контролиране на заболяването и не причинява разстройство от аутистичния спектър.