Наранените при изпитание: Ръководство за оцеляване

Каква е ролята на пострадалите в процеса на пътнотранспортно произшествие? Задължени ли сте да присъствате? Можете ли да се намесите? Какви въпроси обикновено задавате?

произшествие

Днес ще се занимаем с участието на пострадалите в съдебен иск за пътнотранспортно произшествие в „Адвокати се сблъскват“. Сред пострадалите има много съмнения дали в случай на устно изслушване тяхната намеса ще бъде необходима и от какво ще се състои.

Задължение за съдействие

Един от често срещаните въпроси на клиентите, когато ги информирам за датата на изпитанието, е: трябва ли да отида? И това е, че повечето от гражданите харесват съдилищата и доколкото е възможно те предпочитат да не се налага да ги стъпват, ако това не е от съществено значение. Случва се малко като с полицията и с хазната, че дори и да не е направил нищо лошо, човек се чувства неудобно и внимателно в тяхно присъствие.

По отношение на задължението за подпомагане на пострадалата страна по съдебен иск за пътнотранспортно произшествие, това ще зависи от фактор, който по принцип изглежда несвързан: размера на обезщетението, което претендираме.

Нека да обясня: Ако сумата, която вземаме от противоположната застраховка, надвишава 6000 евро, трябва да преминем към процедура, наречена „обикновена“. От друга страна, ако искаме по-малко от тази сума, трябва да я поискаме чрез „устна“ процедура. Една от разликите между тези две процедури е, че в редовното производство се провежда предварително изслушване, което е като досъдебно явяване, на което присъстват само адвокатите и в което са доказателствата, които са предназначени да бъдат приложени в деня на процеса определя.изгледът. От друга страна, в устната процедура не е известно какви доказателства ще поиска всяка от страните до деня на процеса.

Следователно, ако обезщетението, което искаме, надвишава 6 000 евро и в предходното изслушване не е поискано изявлението на пострадалия, няма да бъдем задължени да присъстваме на процеса. От друга страна, ако обезщетението не надвишава 6000 евро или ги надвишава в предишното изслушване, нашето изявление е поискано напротив, ние задължително трябва да присъстваме на процеса.

Ами ако въпреки всичко не отида?

Ако пострадалият отсъства от процеса за пътнотранспортно произшествие, на който е длъжен да отиде (не забравяйте, в устна или обикновена процедура, в която е поискан нашият разпит), какви последствия могат да се очакват?

Трябва да се изясни, че ако не отидем на процеса, той не се прекъсва, нито автоматично се губи, въпреки че последиците несъмнено ще бъдат отрицателни.

В този смисъл е напълно възможно да се приложи юридическа фигура, обгърната в една от онези латински думи, които толкова харесваме ние юристите: ficta confessio. Преведено на християнски, това би означавало, че съдията може да приеме фактите, за които сме разпитани.

Следователно рискът е очевиден, особено ако сме в обичайна процедура и е поискано нашето изявление. Ако процедурата е устна и адвокатът на застрахователя не е много разумен, той може да не помисли да се възползва от нашето отсъствие, но би било за предпочитане да не се обаждате при лошо време.

Очевидно, ако причината за нашето отсъствие не е простото нежелание да отидем в стаята за слушане и се дължи на убедителна причина (ние живеем в друга популация, имаме увреждане или е планирана хирургическа интервенция за този ден и т.н. ) можем да изпратим чрез нашия адвокат писмо до съда, за да извиним присъствието си, да спрем процеса или да се намесим в него чрез видеоконференция, според случая.

Намесата на пострадалите в процес на пътнотранспортно произшествие

Имате едно нещо, което трябва да имате предвид: ще можете да говорите по време на процеса като увредени страни само ако противната страна (адвокатът на отговорната застрахователна компания) поиска вашето изявление като доказателство. Ако не го направи, участието му в деня на изслушването ще бъде ограничено до участието на каменен гост, тъй като неговият собствен адвокат (на жертвата) не може да поиска изявлението на клиента си.

Ще го повторя по друг начин, за да стане ясно: Ако застрахователният адвокат поиска да дадем показания, този адвокат първо ще ни разпита, а след това и нашия. Ако застрахователният адвокат не поиска от нас да свидетелстваме, нашият адвокат няма да може да направи нищо, за да се намесим активно в процеса.

Като се има предвид това, ще се разбере, че в повечето случаи застрахователният адвокат, който води дело, няма да се интересува от нашето изявление, тъй като обикновено това изобщо няма да му бъде от полза. Това е причината, поради която в девет от десет изслушвания на пътнотранспортни произшествия пострадалото лице не може да се намеси. Единственото предположение, при което те могат да поискат декларацията ни за наранена, е когато има противоречиви версии относно вината за загубата.

По този начин обичайното е, че пострадалият в процес на пътнотранспортно произшествие седи на първата пейка на съда, вляво, докато влизате, и най-много се иска неговият национален документ за самоличност, за да се идентифицира. Това е като да гледате процес на първия ред, но без да можете да говорите (съдиите мразят, че жертвата прекъсва нормалното функциониране на изслушването с възклицания или гневни жестове)

Какви въпроси ще ми зададат?

Да предположим, че приемаме тези десет процента от случаите, в които се иска нашата декларация. Процедурата ще бъде горе-долу следната: допуснахме доказателствени средства, със сигурност ще трябва да говорим в началото на процеса. Съдията ще ни каже да стигнем до мястото, където е микрофонът, той ще ни каже да посочим нашето име и идентификационен номер (ще го дадем на съдебния представител на входа) и ще даде реда на застрахователния адвокат, който ще ни разпита. Тогава нашият адвокат и съдията ще направят същото, ако прецени, че някаква точка не му е била ясна, той може да ни зададе още няколко въпроса.

Важно е в тези случаи, както обяснихме в нашата статия със съвети да не губите ума си, да спазвате някои основни насоки за поведение. Трябва също да следваме тези съвети, за да бъдем правилно облечени.

Обикновено противоположният адвокат ни пита за динамиката на инцидента или друг проблем, който може да навреди на нашите претенции. Жизненоважно е да не отговаряме на въпроси, които не сме разбрали напълно (адвокатите са специалисти в изкуството да задават водещи въпроси), затова е за предпочитане да ги помолим да повторят въпроса, за да отговорят като пиле без глава. Във всеки случай, нашият адвокат несъмнено ще ни призове няколко дни преди да подготвим въпросите, които предвижда, че ще ни зададат, така че бъдете нервни.