"Не забравяйте, че науката ни предоставя рационален начин на мислене, че тя променя света ни скокообразно и че е и красива." Наука за Никола

Четвъртък, 11 юли 2013 г.

Също така за Дикенс хомеопатията е шега

също

(Преводът е мой, видях текста в този туит)

6 коментара:

Каква ирония, всичко, което научих от псевдо-скептиците, когато бях активен в касата им, тоест знанията за логическите заблуди и използването им от шарлатани, изглежда остана в мастилницата. Сега Chordá ни дава пример, че обличането като "скептик" не е нищо повече от мода и modus vivendi, който търси известност.

От кой момент важи анекдот, който да опровергае другия? Пасажът на Дикенс е същият като „работи при мен“ само в обратен ред. Какви основи трябва да обърнем на този предмет, а не на други? Нищо повече, нищо по-малко от заблудата на авторитета.

Изглежда, че „курсовете“ по логика са загубени сред псевдоскептиците, сега те са снобски на „скептици“, които не четат, не спорят, остават с това, което им казва съседният блог. Няма истинска дискусия, но представянето на непредставими хора като Маурисио Шварц, Гамес, Арментия, Сабадел и други господари на лъжите.

Сякаш бяха хванати във времето, когато Ранди беше известен с изобличаването на измами, когато Гелер беше звездата на предполагаемите пси сили и когато войната срещу NewAge беше хлябът и маслото. Сега те са станали, но или точно като тези, които атакуват: лъжци, измамници, търговци от скептичния кръг и мултинационални компании.

Псевдо-скептицизмът е клоунска господа.

АРГУМЕНТ В ХОМЕОПАТИЧНА ДОЗА:

1) Вашият аргумент не издържа
2) Но ако не съм казал нищо.
3) Тогава хомеопатията работи