В поредица от три статии говорителят на международната мрежа на Комитета за премахване на незаконни дългове (CADTM) Ерик Тусен обяснява как комбинацията от задлъжнялост и свободна търговия представлява основният фактор за общото подчинение на много страни от XIX век.

нелегитимен

От 2010 г. Гърция ни показва как една държава и народ са лишени от свободата си чрез задължението да плащат явно нелегитимен дълг. От 19-ти век, от Латинска Америка до Китай, преминавайки през Хаити, Гърция, Тунис, Египет и Османската империя, публичният дълг се използва като оръжие за господство и грабеж. В крайна сметка именно комбинацията от задлъжнялост и свободна търговия е основният фактор за пълното подчинение на периферните икономики от 19-ти век нататък. Местните управляващи класи се асоциираха с големите чуждестранни финансови сили, за да подчинят страните и техните народи на механизъм за постоянен трансфер на богатство от местни производители към кредитори, независимо дали са национални или чуждестранни.

Противно на предварително измислената идея, като цяло не периферните страни с дълг причиняват кризиса на държавния дълг. Тези кризи се задействат на първо място в най-мощните капиталистически страни или са резултат от техните едностранни решения, които привличат, отскачат, по-общи кризи в периферните задлъжнели страни. Не свръх публичните разходи водят до неустойчиви нива на дълга, а условията, наложени от местни и чуждестранни кредитори. Реалните лихвени проценти бяха вдигнати неправомерно и таксите, начислявани от банкерите, бяха особено тежки. Последицата не би могла да бъде иначе: страните, които влязоха в дългове, не бяха в състояние да изплатят дълговете си, така че те трябваше постоянно да прибягват до нови заеми, за да изплатят старите. И когато не са успели, правомощията на кредитора са имали право да прибегнат до военна намеса, за да бъдат възстановени.
Дълговите кризи и тяхното развитие винаги се контролират от действията на големите банки на основните икономически сили и от правителствата, които ги подкрепят.

Ползите от ЕЦБ за сметка на гръцкия народ
Дълг
Ползите от ЕЦБ за сметка на гръцкия народ

Марио Драги се хвали, че натискът и заемите за Гърция са донесли на банките в държавите-членки 7,8 милиарда евро печалба.

През последните два века различни държави успешно се отказаха от дълговете си с мотива, че са били незаконни или омразни. Такъв беше случаят с Мексико, САЩ, Куба, Русия, Китай или Коста Рика. Конфликтите около плащането на дълга доведоха до развитието на правната доктрина за одиозния дълг, която е винаги актуална.

Арестуван за заем "Одиозен дълг"
Дълг
Арестуван за заем "Одиозен дълг"

Американско разследване завършва с арестуването на трима бивши служители на банка Credit Suisse и бившия финансов министър на Мозамбик за увреждане на заеми, считани за одиозен дълг.

Малко история

Кредиторите, независимо дали са мощни държави, многостранни организации на тяхно обслужване или тези на банките, са знаели отлично как да маневрират, за да наложат волята си на длъжниците. От първата половина на 19 век държава като Хаити служи като лаборатория. Това беше първата независима черна република, откакто се отърва от френското иго през 1804 г. Париж обаче не се отказа от претенциите си за Хаити и получи реална компенсация за робовладелците: споразуменията, подписани през 1825 г. с новите хаитянски лидери, създадоха дълг от монументална независимост, който Хаити вече не може да плаща от 1828 г. и който отне повече от век, за да го изплати. Това направи всяка реална форма на развитие невъзможна.

Хаити: от колонизация до икономическо робство
Дълг
Хаити: от колонизация до икономическо робство

Франция наложи санкция на Хаити, когато получи своята независимост. Днес гражданското общество продължава да изисква възстановяването на това плащане, но Франция отказва.

Дългът също е използван от Франция за покоряване на Тунис през 1881 г. или от Обединеното кралство за овладяване на Египет, тъй като правомощията на кредиторите използват неплатени дългове, за да доминират в страни, които до този момент са били суверенни. Подобен е случаят с този на Гърция през 1830-те, когато е създаден, вече с тежестта на дълга, който го е оковал към Обединеното кралство, Франция и Русия. Остров Нюфаундленд, който през 1855 г. се превърна в първата самоуправляваща се област на Британската империя, много преди Канада или Австралия, се отказа от независимостта си след тежката икономическа криза от 1933 г., за да се изправи срещу дълговете си и в крайна сметка беше обединен с Канада през 1949 г., когато последният се съгласи да поеме 90% от дълга на Нюфаундленд.

Дългът от годините 1960-1970

Процесът е възпроизведен след Втората световна война, когато латиноамериканските държави се нуждаят от капитал за финансиране на своето развитие и когато азиатските държави, а след това африканските страни, се присъединяват към независимостта през 60-те години. Дългът е много важен инструмент. Важен за налагането неоколониални политики. След Втората световна война вече нямаше право да прибягва до сила срещу държава длъжник и затова започнаха да се използват други средства.

Масивните заеми, отпускани през 60-те години на миналия век, за нарастващ брой страни в периферията (като се започне от стратегическите съюзници на великите сили като Конго на Мобуту, Индонезия на Сухарто, Бразилия от военната диктатура и дори страни като Мексико и Югославия) имаше функцията да смазва мощен механизъм за овладяване на страните, които бяха започнали да приемат с реален успех политики, независими от техните бивши метрополии и Вашингтон.

Трима основни играчи подтикнаха тези държави към дългове, като ги натрупаха с относително ниски лихвени проценти: големите западни банки, които бяха свръхликвидни, северните страни, които искаха да възобновят икономиките си в криза след бума от цените на петрола от 1973 г., и Световната банка с цел укрепване на геополитическата зона на влияние на САЩ и не позволявайки да бъде маргинализиран от частни банки. Местните управляващи класи също подтикнаха към увеличаване на дълга и получиха облаги, без да се облагодетелстват хората.

Теоретични спекулации относно необходимостта от прибягване до външен дълг

Според доминиращия подход, преподаван в университетите, спестяването е преди инвестициите и е недостатъчно в развиващите се страни. Следователно недостигът на спестявания е основен обяснителен фактор за блокирането на развитието и е необходим приносът на външно финансиране. Пол Самуелсън, в Икономика (Самуелсън, 1980), се опира на историята на задлъжнялостта на Съединените щати през 19 и 20 век, за да определи четири различни етапа, които водят до просперитет:

1. Млада и предприемчива задлъжняла нация (от Революционната война от 1776 г. до края на Гражданската война през 1865 г.);
2. зряла задлъжняла нация (от 1873 до 1914);
3. нова нация кредитор (от Първата световна война до Втората световна война);
4. зряла нация кредитор (1960-те).