Новини 01.11.2011 18:02

обещаващата

От Фредерик Йоелвинг

Нов доклад на Unilever разкрива защо гигантът на потребителските продукти е избрал да прекрати работата по добавката против мазнини Hoodia, докато инвестира 25 милиона долара в нейното развитие.

В клинично изпитване екстрактът от Hoodia не променя по никакъв начин апетита или консумацията на храна, но причинява голям брой неблагоприятни ефекти, включително повръщане, странни кожни усещания и повишено налягане и сърдечен ритъм.

Докато Unilever знаеше всичко това от 2008 г., новината ще разочарова потребителите, които могат да купят Hoodia онлайн за по-малко от 20 долара.

Един такъв сайт, например, твърди, че Hoodia „намалява апетита ви почти веднага след приемането на няколко милиграма“ и че „няма да накара сърцето ви да се надпреварва“.

Г. Харви Андерсън, професор по хранене в университета в Торонто, приветства появата на доклада.

„Това е важно проучване, защото показва, че цялата търговска промоция около Hoodia попада в категорията„ твърде добра, за да бъде истина “, каза Андерсън, който не участва в изследването на Unilever.

Всичко беше започнало добре за тревистия екстракт, получен от растението Hoodia gordonii, който в продължение на хилядолетия се използваше от бушмените на Калахари за избягване на глада по време на дълги ловни излети.

Твърди се, че активната съставка в растението е изолирана от Южноафриканския съвет за научни и индустриални изследвания (CSIR), който информира Ройтерс през 2001 г., че хората от Хомани от Калахари са се съгласили да събират хонорари от продажбите на Hoodia.

През 1997 г. CSIR прехвърля търговските права на британската биотехнологична компания Phytopharm Plc, която след това постига споразумение с Pfizer, САЩ, да разработи лекарство за отслабване с Hoodia, но така и не е пуснато. Така че Unilever го взе.

Но през 2008 г. базираната в Лондон и Ротердам компания реши да спре проекта, обяснявайки пред Bloomberg News, че Hoodia не отговаря на стандартите за безопасност и ефективност.

Докладът, публикуван в Американския вестник на ClinicalNutrition, показва, че това е било просто за покриване на начините.

Екипът на Unilever разпредели на случаен принцип 49 здрави жени с наднормено тегло в две групи, които останаха в клиника и получават две порции кисело мляко дневно в продължение на 15 дни. В киселото мляко от една група екипът е смесил 1110 милиграма Hoodia.

Участниците успяха да изядат желаното количество храна по време на престоя си в клиниката, но екипът не откри разлика в консумацията на калории или загубата на тегло между групите. И Худия не намалява чувството на глад.

В допълнение, групата Hoodia не се справи добре, както контролната група: имаше 208 случая на неблагоприятни ефекти, като главоболие, гадене, повръщане и странни усещания по кожата. Този брой е бил тройно по-голям от регистрираните случаи в контролната група.

Имаше също така повишаване на сърдечната честота и налягане и признаци на увреждане на черния дроб.

„Има много търговски хранителни добавки, които се рекламират като продукти на H. gordonii“, пише екипът на Уенди Блом на Unilever.

„Предвид тези резултати не можем да изключим възможността потребителите, използващи тези добавки, да получат същите неблагоприятни ефекти“, каза той.

Unilever не отговори на въпроси, но Андерсън изрази задоволство от публикуването на резултатите.

ИЗТОЧНИК: Американски вестник за клинично хранене, онлайн, 12 октомври 2011 г.