Проучване за първи път количествено определя икономическото въздействие, което тези природни пространства имат при намаляване на разходите за лечение, грижи или отсъствия, причинени от психични заболявания по света.

националните
Група посетители в Националния парк Гранд Каньон (Аризона, САЩ). ПАТРИК ГОРСКИ/ГЕТИ

Горите, парковете и природните резервати имат терапевтичен ефект върху тялото и ума на хората. От самото начало дърветата действат като естествен филтър, почистващ въздуха от замърсители, но също така има и други допълнителни връзки между живота в близост до зелени площи -или отделете време за тях- и физическо и психическо благосъстояние. Има много изследвания, които показват ползите от природата в нашето тяло, вариращи от стимулиране на когнитивната способност до защита срещу стрес, през по-кратко възстановяване в случай на заболяване или по-ниски нива на затлъстяване.

Често обаче се пренебрегва, че тези лични облаги имат и икономическа стойност за обществото като цяло и че усилията за опазване и защитата на пространствата предоставят услуга, въпреки че това е трудно да се определи количествено. Екип от австралийски изследователи предложи този вторник в Nature Communications метод за превръщане на тези ползи в цифри. „Разбира се, националните паркове са ценни не само от икономическа гледна точка“, обяснява Ралф Бъкли, професор по екология и еволюция в университета „Грифит“ в Австралия и първи автор на работата, „но истината е, че икономическата стойност е политически убедителен аргумент".

За да изчислят тази стойност, те използват концепция, наречена Quality Adjust Life Years (QALY), която измерва способността на човек да извършва ежедневни дейности без болка или психични разстройства. На тази основа те събраха данни от 20 000 жители в щатите Куинсланд и Виктория, проучиха еволюцията на техните QALY и сравниха резултатите на гражданите въз основа на времето, прекарано в парковете. "QALYs се използват рутинно от правителствата и застрахователите, за да определят приоритетите на разходите за здравеопазване, като се използват примери от реалния живот," отбелязва Бъкли, "е начин за сравняване на икономическата стойност на различните инвестиции и подобрения в здравеопазването, така че ние приложихме това подход към ефектите, които посещенията в парка имат върху психичното здраве ".

Научна подкрепа

Авторите подчертават, че ползите за психичното здраве, предоставяни от посещенията в защитени територии, имат солидна научна подкрепа, така че е възможно да се оценят разходите, които би причинило тяхното отсъствие, независимо дали са престанали да съществуват или хората вече не са били в състояние да ги посещават. . Тези разходи включват лечение, здравеопазване и намалена производителност на труда. „Ако погледнем какво са похарчили хората за здравето си, можем да изчислим каква стойност придават на определени специфични подобрения - казва Бъкли - и ако комбинираме и сравним всички тези разходи, можем да изолираме средната стойност, която тези аспекти имат за всеки индивид. ".

В конкретния случай на Австралия според тях стойността на услугата, която националните паркове предоставят на обществото, възлиза на 100 милиарда долара годишно (90 милиона евро). Без наличието на тези пространства, изследователите смятат, че разходите, инвестирани в психичното здраве в цялата страна, ще бъдат 7,5% по-високи. От друга страна, въз основа на национални данни, те също са дали оценка на глобално ниво: те изчисляват, че националните паркове осигуряват икономическа стойност от около 6 трилиона долара (5.45 трилиона евро) годишно в световен мащаб, повече от брутния вътрешен Продукт на Япония, третата световна сила или над четири пъти повече от Испания.

Признавайки, че резултатите се основават на предварителни изчисления и че е необходим по-подробен анализ, за ​​да се прецизират тези оценки.

В центъра на дебата

„Световната икономика е инвестирала много малко в опазването на природата, защото тези услуги се предоставят безплатно, въпреки високата стойност на екосистемите“, осъждат авторите в текста. Ето защо те настояват отсега нататък тя да бъде призната, количествено определена и включена изцяло в политическите дебати.

Защитените територии са в центъра на глобалните стратегии за опазване от десетилетия, но по света те са подложени на нарастващ натиск от политически и икономически фактори, както и от изменението на климата. Това означава, че в много страни природните ресурси се жертват в полза на индустрията и търговията. Но в статията си авторите припомнят, че националните паркове имат допълнителна стойност, която не се разглежда чрез психичното здраве на посетителите. "Излагането на природата подобрява психичното здраве и благосъстоянието на хората; лошото психично здраве налага големи разходи на икономиката ", обобщение.

Според критериите на The Trust Project