Докато здравословните и нетоксични храни трябва да бъдат етикетирани - и те ни карат да плащаме скъпо за тях - тези, които се напръскват с отрова, преминават като нормални и не е необходимо да се декларират на какъвто и да е етикет.
По този начин се продават храни, произведени с пестициди (евфемично наречени агрохимикали, за да изглеждат по-неутрални и че ние не протестираме). Кой се възползва от тази измама на обществеността, от това възмущение върху здравето и околната среда, от масовото изземване на публични пари за разходите за замърсяване и болести? Десетте мултинационални компании, които контролират 90 процента от продажбата на пестициди по света, от които Syngenta, Bayer, Basf, Monsanto, Dow и DuPont са най-големите. Звучи познато? Разбира се, те са абсолютно същите, които контролират сто процента от трансгенните семена. Не случайно: те създадоха трансгеника, за да продават повече отрова.
ГМО са парадигматичен пример за тази измама за обществеността: над 80 процента са манипулирани, за да толерират по-голямо използване на пестициди, така че всичко около растението да умре, но че трансгенното растение остава живо след интензивната отровна баня. Това не само остава в земята и водата: то също така оставя високо съдържание на токсини в храната, която се прави с тях. В повечето страни, които отглеждат трансгенна соя, те трябваше да променят здравните закони, за да увеличат до 200 пъти нивото на остатъци от пестициди, разрешени в храната, в противен случай това би било незаконна храна, тъй като представлява риск за здравето.
Култивирането на трансгеника означава най-голямото използване на хербицида глифозат в историята на земеделието. Тъй като употребата му е толкова интензивна, тя е причинила резистентност на билките, за които твърди, че се бори, като е открила повече от 20 инвазивни билки, които сега са напълно имунизирани срещу глифозат. Поради това компаниите продават продукта все по-концентриран, добавяйки повърхностноактивни вещества и други химикали, за да го накарат да проникне по-добре (превръщайки глифозата, за който индустрията твърди, че е умерено токсичен, в мощна отрова). Но в условията на нарастваща неефективност, те разпространяват още по-токсични отрови върху култури (като ендосулфан, атразин, дикамба и прочутите 2,4 D, които са компонент на химическото оръжие Agent Orange). Сега компаниите отиват за ГМ царевица и соя, устойчиви на дикамба и 2,4 D, което допълнително ще увеличи тяхното използване. Тъй като ГМО се засаждат на големи площи, пестицидите често се прилагат чрез пръскане, засягайки обширни околни райони и близките популации.
В Аржентина, третият по големина производител на трансгенични продукти, градовете на няколко провинции започнаха да се организират срещу пръскането на площите с трансгенни култури, ситуация, свързана с увеличаване на случаите на рак и различни алергии и сериозни заболявания, включително деформация на новородени .
Докато в тази страна наскоро се проведе първият процес срещу фумигацията на трансгенни соеви зърна в Итузаинго, Кордоба, поради доказаните заболявания и замърсяване, в Мексико току-що е разрешено търговското засаждане на 235 хиляди 500 хектара от тази култура в няколко държави на полуостров Юкатан, в Чиапас и региона Хуастека, осъждайки до смърт производството на органичен мед и поминъка на над 40 хиляди семейства. Към това се добавя одобрението на нови тестове на открито поле за трансгенна царевица в северните щати, продължаващи атаката срещу селска царевица в центъра на произхода.
В допълнение към директните щети на производителите, пчелите, опрашването, биоразнообразието и почвите, масовото засаждане на трансгеника на полуостров Юкатан, поради специфичните му порести почви и карстови системи, ще доведе до бързо замърсяване на водоносните хоризонти и подземните системи, за какво цялото население на полуострова е пряко застрашено от замърсяване.
Поради тези сериозни въздействия и други, освобождаването на трансгенна соя имаше отрицателно мнение от Conabio, Ine и Conanp, официални институции, които трябва да участват по закон в процеса на вземане на решения. Но срещу изобилието от изобилие от данни и тези мнения, освобождаването му беше одобрено. Грийнпийс заведе дело срещу отговорните служители и няколко пчелари и фермерски организации се защитиха срещу това решение, очевидно несправедливо и незаконно. Решение срещу здравето, биологичното разнообразие и икономиката на населението, само в полза на транснационална компания и няколко индустриалци.
Този селскостопански модел, базиран на пестициди - чийто най-голям показател е ГМО -, ролята на шестте корпорации, които го държат, съучастието на правителствата и смъртните случаи и насилието, което те генерираха, бяха представени на сесия на Постоянния съд на Народите в Бангалор, Индия, през декември 2011 г. Присъдата заключи, наред с други точки, че това е модел, който предполага явна глобална несправедливост, при която шест транснационални компании са отговорни за системното и широко нарушение на правото на здраве и живот, икономически, социални и културни права, както и други политически и граждански права, както и на жените и децата.
За да оправдаят пестицидите, те ни казаха, че трябва да хранят света, точно както при ГМО. Има повече гладни от всякога и милиони деца се раждат в токсично бъдеще. Но лъжата се разкрива и съпротивата продължава да расте.