Наука, скептицизъм и хумор

Точно преди миналия Хелоуин бяхме изненадани от новината, публикувана в различни медии (1,2,3), че гледането на филми на ужасите може да ни помогне да отслабнем. Каква страхотна новина! Въпреки че преди да събирате пуканки и да се притискате на топло на дивана, препоръчвам да не оставяте маратонките си далеч, те няма да са го промъкнали с поразително заглавие.

Изглежда, че проучването е поръчано от Любовен филм на екип от Университета в Уестминстър и всички източници предполагат, че първият, който го е публикувал, е бил Телеграфът. Не успях да намеря самото изследване като научна публикация, така че вероятно е „неформално“ проучване, без да е достатъчно строго, за да мине партньорска проверка. Но достатъчно привличащ вниманието, за да привлече вниманието на медиите.

naukas
Все още от The Shining (1980), трилърът, който ще ви накара да похарчите най-много калории според проучването

Единствените данни, които се оказаха, са, че експериментът се състои в създаване на зрение десет филма на ужасите десет души, докато наблюдават пулса си, вдишват кислород и издишват въглероден диоксид. С тези данни е възможно да се изчисли доста точно консумация на енергия по всяко време и като добавите консумацията през времето, в което трае всеки филм, определете кои представляват най-голяма консумация.

В новините идеята, логиката, че състоянията на напрежение, адреналин и т.н. причинени от добър филм на ужасите увеличават консумацията на енергия. Сортиране следователно филмите от експеримента на по-висока към по-ниска консумация трябва да получим класификация на „нивото на терор“, което те предизвикват у зрителя.

Ами не. Наличието на минимум критичен усет е "неуспехът" на този начин за представяне на резултатите от изследването: къде е базален метаболизъм? Фактът на живот, без ни най-малък шок или усилие, предполага a постоянна консумация на енергия (затова освен всичко друго трябва да се храним ...).

Така че бихте очаквали по-дългите филми да са по-гладни, но не за това, че са по-ужасяващи, но просто защото сте живи по-дълго! Затова потърсих продължителността на първите десет филма за отслабване и представих всеки един от тях като точка в самолета. Това получих:

Наистина, повечето падане по права линия почти точно. Коригирайки се за най-малки квадрати, се получава уравнението на тази връзка:

Консумация (Kcal) = 0.296 + 1.293 * Продължителност (минути)

Дали това е 1,293 kcal на минута много повече от основния разход? Тъй като не знаем възрастта или теглото на участниците в експеримента, можем да оценим стойността на споменатия метаболизъм за измислени, но повече или по-малко реалистични стойности. Първите числа, които идват при мен са: тегло = 80кг, височина = 175см и възраст = 25 години. Използвайки една от съществуващите експериментални формули, получаваме консумация от 1858,4 kcal/ден, което ни превръща в минути 1,2905 kcal/минута... Какво ще кажете за 1.293 от линейното прилягане, нали?

Заключение: че повечето филми, които попадат в права линия, изглежда не ни карат да изразходваме просто повече калории, отколкото тялото ни трябва да диша така или иначе. Единствените изключения са "Проектът на вещицата Блеър" най-малкото, а този заслужава отделно споменаване, изключителното "Сиянието»От Кубрик.

Този филм се оказва необичаен, макар и след това два часа на сърцето в юмрук, ще сте успели да изгорите някои 30kcal повече отколкото да седиш тихо ... разлика, еквивалентна на просто ходене пет минути.

Подобряване на: След като направих графиката, открих, че има версии на «El resplandor» от

145 минути. Ако беше един от тях, който беше използван в експеримента, както би могло да бъде, алтернативно заключение Би било, че дори Кубрик не е в състояние да ни спаси от излизане на бягане от време на време, и студио ще бъде 100% дим.

Инженер и професор в университета в Малага. Редактор на науката в блога обясни. Победител в първото издание на наградите Tesla