Очаквах нещо лепкаво и скучно, нека не се шегуваме, но намерих интересен продукт. Трябва да кажа, че след гледането на филма разбрах за този кораб и прочетох няколко отзива. Именно в тези секунди намерих повече фантазия и „откачен“, отколкото в работата.
Преди да влязат в нугата, негативните отзиви са, че те наистина могат да се подпишат за цирк, тъй като има недостиг на клоуни. Цялата ви жлъчка и невежество са фокусирани върху две неща:
-Днес това, което направиха тези космонавти, се счита за подвиг. Че руснаците се гордеят със своите сънародници, те го наричат руска пропаганда (бутилката, която е много вредна за невроните). Те не казват същото за американците и рядко може да се види филм, в който да не се появява знамето им, но разбира се да се гордееш със страната си е много лошо (миризмата на трактор е много силна в тях).
-Това, че харесвате руски филм, означава, че сте проруски настроени и сте член на фен клуба на Путин. Ето как работи този разлагащ боклук, който имат за мозъка си (и че тези хора имат право на глас.).
Тотално, че филмът има наистина вълнуващи моменти, с много добре постигнати и реалистични ефекти, но които се претеглят от бавно на моменти и сцени за пълнене. Не е перфектен, но може да се види без никакви проблеми.
С руското кино ми се случва същото с руската литература: културният шок ме поразява брутално и много пъти не мога да разбера идеята им. И в двата случая те са объркани разкази, които прескачат от описание към интериорен монолог и оттам към диалог, всички без решение за приемственост и пълни с герои с нетипични имена, които казват фраза и може би няма да излязат отново изобщо в пиесата или излизат отново час или сто страници по-късно, за да кажат друго изречение. Първоначално си помислих, че това може да е проблем с превода, но не, това е въпрос на стил. В конкретния случай на киното ми създава усещането, че актьорите прекаляват с търсенето на епичното във всеки кадър, максималната изразителност във всяка последователност, но не защото са лоши, а защото това е, което се очаква от тях според стил, стандарти, на руското кино.
Ето защо руските филми ми скърцат малко. Особено в произведения, базирани на реални събития или описващи реални събития, при които такива интензивни интерпретации генерират атмосфера на нереалност, сякаш сюжетът е на драма, а представленията на комедия. Вярно е също така, че след като се хванете и се абстрахирате от тези особености, се появяват интересни или много интересни филми, като този „Салют-7: герои в космоса“, който пресъздава възстановяването през осемдесетте години на космическа станция Руска които бяха загубили контрол от космонавти от тази страна.
От самото начало подходът е интересен и амбициозен и на техническо ниво е изключително решен. Визуално това е спектакъл, посоката и фотографията знаят как да се възползват от космическата обстановка, за да играят със Слънцето, Земята, космическите кораби и астронавтите, за да разработят самолети, които са наслада за сетивата. Също така, космическата станция, капсули, скафандри, наземно оборудване за управление са напълно реалистично реконструирани и ни потапят в действието. Разказът е пъргав и темпото е забързано, през цялото време наблюдаваме интересни неща, които се случват на космонавтите или техните босове на земята, за частта от сюжета „Салют 7“ няма на какво да завижда на „Аполон XIII“. Напрежението е осезаемо за всеки проблем, с който се сблъсква космическа мисия, за която западният свят не беше наясно.
Може би най-големият проблем при гледането му - не говоря за дефект - е, че това, което споменах в началото на фактора нереалност в руското кино, поражда известни съмнения дали всичко се е случило така, както е описано във филма, или ако генерира се изкуствено допълнително напрежение, за да се удължат кадрите или да се направи историята по-епична. Във всеки случай, въпреки че не е сто процента вярно, той е много забавен, със зрелищни моменти и научавате неща, които не сте знаели.