Ако някой потърси в „Дневен часовник“ за по-невероятни моменти за забавление на персонала, ще ги намери, пълно е с тях и дори бих казал, че дублират тези от първата част, лошото е, че този филм вече не излъчва този мил въздух и дори cutrón, който имаше този филм (да, това ще бъде блокбъстър, но дизайнът, костюмите и други са най-кичозните и лепкави) и, разбира се, остава в сборник от доста забавни моменти, но това за мен поне Те вече не ме пленяват, както "Нощна стража".
Всичко това се случва на практика, защото тук сюжетът е много по-раздут и докато в първата част на тази сага всичко беше просто, директно, ефективно и бързо, втората е купчина моменти, които служат само за осигуряване на пълнене и, предполага се, че за да похарчат огромния бюджет, трябваше да инвестират в него (иначе не мога да намеря друго обяснение).
Разбира се, колкото и запълване да има, Тимур все още е на тринадесет години и всяка последователност от действия е дори по-невероятна и обемиста от предишната, виждайки как една кола минава през сграда, камиони минават през цели ремаркета и повече коли летят въздухът, който се противопоставя на законите на Нютон без никакъв срам, и всички, за да намерите тебешир, не го пропускайте.
За лично забавление (казвам това, защото го харесах), героят все още е онзи руснак, който изглежда като махмурлук от чифт носове, който от време на време си слага някакви готини очила, за да изглежда като по-голям герой ., докато второстепенните все още са по-актуални, отколкото в първата част (момиче, което да се влюби, момче, което прави зло непрекъснато, лошото, което изпълнява поръчките си и т.н.) и, следователно, го оставят в куп малко смел от страна на екип, който, макар и да се осмелява да заснема екшън, колкото по-немислимо е толкова по-добре, не смее да допринесе с нищо, абсолютно нищо интересно за сюжет, който оставя много да се желае.
Истината е, че "Нощна стража" имаше своята грация, от моя гледна точка, но този нов опит на Тимур, единствената грация, която той притежава, е тази, която кара моментите му да преливат от странно и нелепо чувство за хумор. И това не е твърде добре, да кажем.
Катастрофа, катастрофални, лоши актьори, скандален режисьор, шибана лайна, непоносима, болезнена, обида за интелигентността, скриптова субнормалност, руснакът Уве Бол, лош не, още по-лошо, можех да продължавам и продължавам, и няма да свърши.
Абсурдна комбинация от матрични ефекти, с опит да прилича на Дейвид Линч, преминаващ през ужас? Тип Уве Бол и опитвайки се да го допълни, за да бъде смешно, да удари всички с тръпки по тила, това никога не се е виждало преди, за да се отдаде признание.
Досега бях виждал лоши актьори, гадни, по-лоши, да ги убивам и т.н., но и аз като тези не ги бях виждал през живота си, нямам думи, които да ги дефинирам, бях толкова изумен, че трябва да отида чрез психоаналитика първо да се възстанови и да им даде определение, което не е извънземно! Лошо, лошо, лошо, но наистина!.
Има леля, която играе мъж за известно време, която изпълнява най-съжалителните минути, също се опитва да бъде забавна, че сървър е видял на екран, аз съм тя и отивам отшелник в пещера, и никога не излизам пак повече какъв срам!
Режисьорът, разбира се, е гледал „Туин Пийкс“ и още някой филм на Дейвид Линч, в който не се съмнявам, той се опитва да придаде на някои от героите си аурата, която великият режисьор дава на своите, екстравагантността, движенията и какво постига? Направете шибан глупак! Отивате си г-н Тимур Бекмамбетов по дяволите, вие сте безполезни.
Повръщане и жалък сценарий, абсолютна грешка без ни най-малка скромност, тези руснаци са луди!
И в продължение на 140 минути, прекалено много съм се изцапал! АБСОЛЮТНА НАДЕЖДА БЕЗ ВСЯКА БЛАГОТА!
Ще отнеме време, за да се възстановя от това, така че отсега нататък се извинявам, ако невроните ми се плъзнат, просто съм болен.
Все още е спойлер, не излиза от филма, разни глупости.
ЧАТ: Има някои критици, които напоследък пишат много малко, хайде хора! Че не става въпрос за писане на Дон Кихот, струва си да сложите няколко реда, някои от вас са прекалено перфекционисти, освен това знаете отлично кого имам предвид, спрете да се лутате и да пишете малки деца.
ШЕГА: Със сигурност го познавате, защото той е един от добрите момчета на онзи гений на име Форгес, но в случай че някой не го познае, ще ви кажа.
Съпругът е в леглото и съпругата му казва
Мариано седемте!
На което Мариано отговаря
Очаквах с нетърпение продължението на „Нощни пазачи“, за да видя дали мога веднага да разбера каква е историята на „другите от светлината“ и „другите на нощта“. Не че ме отне от съня през нощта, но защото знам, че тези неща ме залепват като тръни и ставам неспокоен. „Пазители на нощта“ ми се стори интересен филм, но невъзможен за разбиране. Не защото беше сложно, а защото ми го оставиха в скапан скрийнър с пикселизиран циборий и в който отгоре половината звук беше на руски и без субтитри. И все пак, предполагам от благочестиво невежество, го намерих просто „любопитно“.
Опростявайки, тази втора част е truño (ниво truño: truñofski malditofski). Абсолютно неразбираемо е, но не само на глобално ниво, ако не и на ниво отделни сцени. Действието прескача без никаква съгласуваност от един сайт на друг; няма и най-малък опит да се конструират героите или да се състави история; има моменти за видеоклипове (като този за мъж, наполовина мъж, наполовина папагал (сериозно)) заедно с претенциозно философски моменти; някои знаци имат правомощия понякога да, понякога не, понякога ги използват, понякога спират да ги използват. И всичко, така че в крайна сметка да не се случи нищо, което е разбрано.
Ако приемем, че това има смисъл за сценаристите и другите отговорни, за зрителя все едно, че за да види филма, е било предпоставката да бъде част от руския митологичен свят (или от какво, по дяволите, Бекмамбетов е вдъхновен) и всичко, което се приемаше за даденост.
Така или иначе. Едно е научно-фантастичният филм да вземе лицензи, а друго съвсем друго е да заснеме набор от безсмислени последователности, да ги събере всички, да му даде бомбастично име и да се преструва, че оправдава факта, че това нещо няма нито глава, нито опашка като казва, че „е, че това е научно-фантастичен филм“. Не, научната фантастика също има граници: тези, поставени от здравия разум и честността.
Когато се сетя за повече от два часа от живота си, пропилени в тази мръсотия.
Трябваше да гледам час и след това започнах да прескачам между сцените, за да видя дали има нещо интересно. Голяма грешка. Не чух нищо за историята, нито исках, нито имаше нещо, което да привлече вниманието ми. Не мисля, че просто я видях. 2 часа и половина лайна. Аз съм мазох, но не чак толкова.
Ако някой очаква от заглавието, че абсолютните действащи лица на продължаването на аберацията, последвала винт, падат (визуална сила. „Героят“ или „300“ не трябва да оставя да спи), той ще бъде бандата на изтърканите, председателствана от руснака Тобин Бел (да, най-доброто, което можех да направя, беше да открия на кого изглеждат протите), той греши. Отново главната роля се изпълнява от този Антон, руснакът Джулиан МакМахон и когато си слага слънчевите очила, руският Бонд. Има една любовна история с рускинята Тони Колет, но централната история е (мисля) за търсенето на магически тебешир, който изпълнява желания или нещо подобно. Мисля, че Антон я търси, за да попречи на руснака Едуард Фурлонг да вземе отвратителното решение да отиде при Daykeepers и да се превърне в напълно скандално хулиганско лайно. Съседът на главния герой все още е там, онзи руснак Стивън Дорф, който предполагам ще има известност.
Това е безинтересна болка в дупето. В часа, в който се съпротивих, абсолютно нищо не се случи. Визуалната сила на тази сага е градска легенда. Глупостите на полумрака, до които имат достъп, като си сложат слънчевите очила (те са лошите), е отелване, както всичко останало в това нещо. Има моменти на умен руски хумор, с моменти „Това тяло не е мое“. Излишно е да казвам, че е също толкова смешно, колкото вдишването на въглероден окис. Предполага се, че е екшън, но всичко, което видях, беше бла-бла-бла и още бла-бла-бла, по дяволите изглеждаше като „Преди зори“, само без никаква кука със зрителя. Несвързани фрази и предполагаеми шеги. Премахнах го, когато много коли започнаха да летят във въздуха поради действието на камшичен удар от лошия. Отново се подразбира, че това е зачервяващо зрелище и че изобщо не му е дошло на ум (думи на фен на киното на Шварценегер). Фрази като „Светлина и тъмнина, всички сме равни“ изобилстват в сценария. Лъжа и дебелина. Добрите момчета са много добри, а руските Тобин Белс са гадове с лоши лица (Пазители на светлината = руснак Тобин Бел + руснак Шоуни Смит).
Хайде, който има смелост и очаква нещо по-добро от първата част, е готов. Още по-лошо е. По-скучно, по-идиотско и причинява повече смущение. Отгоре трае по-дълго, трябва да се чукаш. От онези пиникули, които ако се съмнявате между самоубийство или не, те незабавно премахват съмнението ви. Непоносимо. По-лошо е от китайското изтезание, защото мъчението си служи. Филмът трябва да забавлява.
Третата част, как ще бъде озаглавена? „Пазители на вечерта“? „Пазители, колкото можете“? Бих предпочел, за да бъда честен с зрителя, той да е озаглавен „Пазители на чиста глупост“.