Маркос Перес Абенданьо
Лекар. Навара
„Ние сме като джуджета, яздещи на раменете на гиганти
и така можем да видим повече неща и по-далеч от тях,
но не заради най-проницателното зрение или притежаването на по-висок ръст,
но тъй като големият размер на гигантите ни издига и поддържа до определена височина "
Бернар дьо Шартр
Иван Петрович Павлов (1849-1936) е един от гигантите, за които говорихме по-горе. Физиолог, той посвещава по-голямата част от своите изследователски усилия на изследването на функциите на мозъчната кора, използвайки кучета, при които контролира секрецията на слюнката в отговор на различни стимули, които се прилагат върху тях.
Неговите трудове и заключения са имали значително въздействие върху различни области на човешкото познание, като най-изявената е Психологията и Педагогиката, благодарение на откриването на един от най-изучаваните учебни процеси в него, класическа обусловеност и други явления като изчезване и обобщение на стимула. В крайна сметка това експериментиране оказа голямо влияние върху по-късното развитие на бихевиоризма.
Въпреки това, в съвременната конвенционална медицина, нито тяхната работа, нито работата на други изследователи изглежда са взети под внимание, посочвайки важната роля, която нервната система играе в нашите взаимоотношения със света и със себе си и следователно в процеса на разболяване и изцеление. От редукционистка гледна точка, конвенционалната, нервната система не е повече от една от няколкото, които изграждат организма, напълно отделима от останалите за своето специализирано и независимо проучване.
Напротив, от холистична концепция, в която съществото се приема като динамична единица, като цяло, именно нервната система играе тази роля на интеграция и координация на цялото. По думите на Павлов, "на нашата планета нервната система е най-пълният инструмент за свързване и свързване на частите на организма помежду си, като в същото време той свързва целия организъм като сложна система с безброй външни влияния".
А в рамките на Нервната система именно на кортикалното ниво се наблюдава максималната степен на асоцииране на човешкото поведение: "висшата нервна дейност на човека зависи от функционалната и структурна цялост на мозъчните полукълба. Ако те са повредени, техните функции са модифициран и става невалиден ".
Павлов прецеденти
Павлов се посвети на интерпретацията на поведението според своята единица за анализ, рефлекса.
Идеята за огледално отражение е разработена преди 300 години от Изхвърляния, който е разглеждал всяка дейност на организма като необходима реакция на външни стимули; връзката между действащия орган и стимулиращия агент се осъществява чрез определен нервен път.
Схемата, която е посочена за това, е, че „стимул, външен или вътрешен, достига до определен нервен рецептор, пораждащ нервен импулс; този импулс се предава заедно с нервните влакна в централната нервна система и там, благодарение на съществуващите връзки, той се разработва и прехвърля към ефекторния орган, който ще покаже своята специфична активност, определена от специфичната клетъчна структура. По този начин се появява стимул, свързан с окончателния отговор, задължително като причина за ефекта ".
Магнус е успял да демонстрира рефлексивния характер на всички елементарни двигателни дейности на животинския организъм, не само тези, съответстващи на долните части на централната нервна система: стоенето, ходенето или поддържането на равновесие не са нищо повече от рефлекторни действия.
Сеченов (1829-1905) се опита да представи дейността на мозъчните полукълба като рефлекторна дейност; тоест както е определено (идеите са отражението, при което ефекторната част е инхибирана, докато афектите и страстите са отражения, подсилени от обширно облъчване на вълнение).
Берлинското физиологично училище (Йоханес Мюлер, 1801-1858) подсилва своята визия за органичните процеси в резултат на играта на физико-химичните сили на материалния свят.
Рише (1850-1935) въвежда понятието "психичен рефлекс" (при който се приема, че реакцията, която следва даден стимул, се определя от връзката на този стимул със следи от предишни възбуждания в мозъчните полукълба).
Боткин (1832-1889) вече е изказал идеята за водещата роля на НС в патологичните процеси.
Вече имаше предишни проучвания за функционализма на мозъчните полукълба (Фрич Y. Хитциг, 1870), чрез физиологични методи на възбуждане и разрушаване. Голц той беше отстранил мозъчната кора от кучета. Но връзките на кората с поведението на животните не са изследвани, не е имало обща схема на висша нервна дейност.
Методът на Павлов
Заключенията от всички тези проучвания се възприемат от Павлов като само предположения, така че в крайна сметка той предлага работещ метод, при който това, което прави, е физиологична интерпретация на дейностите на мозъчните полукълба, избягвайки да попадне в използването на субективни обяснителни концепции на явление, което той изучава. Експерименталният анализ, който той предлага, се опитва да бъде „обективен, както в другите клонове на природните науки“.
Методът на Павлов за експериментиране се състои в изучаване на слюнчените секрети и други видове двигателни реакции, възникнали при кучета в отговор на различни видове стимули, които са приложени върху тях.
За целта той изолира животното възможно най-пълно от заобикалящата го среда, за да избегне всякакви странни намеси в параметрите, с които искаше да експериментира, и с помощта на канюла изведе секрецията на слюнчените жлези до контейнер, където може да се измери.
По този начин, като варира интензивността на различните видове прилагани стимули (някои стимуланти и други инхибитори) и анализира отговорите, получени след сложен процес на наблюдение, той достига до поредица от заключения относно функционирането на мозъчната кора и формирането на на условни рефлекси, много от които представляват интерес за нас от гледна точка на невронната терапия, тъй като помагат да се интерпретират различните реакции, които получаваме, когато прилагаме невронната терапия.
Рефлекси
Обаждам се безусловен рефлекс постоянна връзка между външен стимул и определена реакция на организма (например: ако вещество от киселинен характер се въведе в устата на кучето, това представлява защитна реакция, която се уточнява при движения на главата и повишено слюноотделяне ).
Определи условен рефлекс като временна връзка, създадена експериментално, въпреки че може да възникне и при естествени условия (следвайки примера: същото куче е подложено на друг стимул, камбанен звън, точно преди да приложи киселината в устата; просто като повтори това преживяване няколко пъти, кучето започва да слюнка при звука на камбаната).
Павлов завършва, като описва всички висши животински дейности, включително човешки, физически и психически, като рефлекси. "Инстинктите и рефлексите са неизбежната реакция на тялото към вътрешни и външни дразнители." Разликата би била, че инстинктите са вродени, преки рефлекси, а останалите рефлекси са научени, обусловени и ролята, която мозъчните полукълба, кората играят в тях, е от съществено значение.
„Съществената характеристика на високата активност на централната нервна система, която при висшите животни принадлежи изцяло на полукълбите, се състои не във факта, че сигналните дразнители инициират рефлекторни реакции при животното, но при различни условия същите тези Стимули могат да инициират напълно различни рефлекторни реакции и обратно, една и съща реакция може да бъде инициирана от различни стимули. " "По този начин виждаме, че основната и по-обща функция на мозъчните полукълба е да реагират на сигналите, представени от безброй стимули със взаимозаменяемо значение".
Пътища на кортикализация
От Павлов е постигнат напредък в идентифицирането на специфичните нервни центрове и пътищата, по които протича нервният импулс, в невроанатомията, както и в химическата идентификация на невротрансмитерите, в кибернетичното обяснение на целия процес, но операционната схема остава същият: има източник на информация и анализатор-ефектор център, който след процеса на кодиране-декодиране изпраща съответните заповеди до органите, които трябва да реагират на съобщената промяна.
Обикновено между информацията и реда има разпръснати центрове, които от своя страна координират реакцията с общото състояние на организма и със съществуващия предишен опит, така че този отговор не съответства само по механичен начин на въведената промяна .
Следвайки Диаграма на Мелзак и Кейси, виждаме, че от периферията (ноцицептори и други рецептори на кожата, мускулите и вътрешностите) импулсът (информация) се провежда през медулата до подкорковите и кортикалните центрове.
По този път на изкачване на всяко ново ниво се случват явления на интеграция, които обогатяват качеството на съхраняваната информация: от медулата се достига сензорният таламус, където дискриминативна сензорна информация при които се съхранява способността за идентифициране на вида на дразненето (механично, термично, химично), неговия пространствен компонент и неговата интензивност. В емоционално афективно измерение натрупва дискомфорт, благосъстояние или сензорно състояние заедно с дразнене. Тогава импулсът достига асоциативната кора, където се осъществява когнитивното измерение; има чувствителна или двигателна интеграция на цялото явление.
Феномени, наблюдавани от Павлов
Изводите, които могат да се направят от предишната схема и от някои наблюдения, направени от екипа на Павлов, са няколко: