вдовици

Публикувано 18.12.2018 г. 5:15 ч. Актуализирано

Осъждането на Европейския съд по правата на човека (ЕКПЧ) срещу Полша за провеждане на ексхумации без изслушване на семействата на две от жертвите на самолетната катастрофа в Смоленск през 2010 г. служи на Върховния съд (TS), за да обоснове позицията си по тленните останки на Франко в Испания.

Мария Солска и Ева Рибичка,Вдовиците на двама от починалите смятат, че ексхумацията е "неоправдана намеса в правото им на зачитане на личния и семейния живот", забранена в член 8, параграф 2 от Европейската конвенция.

По този начин, стая III на Върховнияпубликува този понеделник решението си да не спира предпазните процедури за ексхумация на трупа на диктатора от Долината на падналите точно както внуците му поискаха. Но следвайки стъпките на Страсбург, посочва необходимостта от изслушване на членовете на семейството.

Испанските магистрати ясно дават да се разбере, че тяхната резолюция се основава на прибързания характер на обезпечителната мярка, поискана от франковете и че въз основа на решението на ЕСПЧ срещу Полша, останките му не могат да бъдат прехвърлени, докато Върховният съд не разреши повече от предвидимата жалба на семейството срещу окончателното споразумение, постигнато от правителството на Педро Санчес.

Уважение към поверителността

На 20 септември Европейският съд по правата на човека се съгласи със Солска и Рибичка и осъди Полша за ексхумация на жертвите на въздушната катастрофа в руската база в Смоленск -където пътувал и тогавашният полски президент Лех Качински- без съгласието на техните съпруги, според изречение, до което този вестник е имал достъп.

Техните съпрузи, Лешек Солски и Аркадиуш Рибицки, съответно активист и европейски парламентарист бяха убити при самолетната катастрофа в Смоленск, при която загинаха членове на полска държавна делегация, възнамеряваща да присъства на 70-годишнината от клането в Катин и това шокира Полша преди осем години.

Активист и парламентарист, които бяха в полета на полския президент, бяха ексхумирани в Полша, без да се консултират със семействата

Жалбоподателите считат, че не е необходимо да се ексхумират телата на всички жертви и съжаляват, че не са били консултирани относно процедурата, започнала през 2016 г., породила голямо разделение в страната.

Варшава, който може да обжалва решението от Страсбург, ще трябва да плати на вдовиците 16 000 евро „за нарушаване на правото на зачитане на личния и семейния живот“. Съпрузите на жалбоподателите бяха ексхумирани по искане на полските съдилища, които искаха да се извършат аутопсии, за да се установи дали нараняванията на жертвите са причинени от удара на самолета върху земята или от експлозия на борда.

Разделяне в полското общество

Според полските прокурори обаче решението за ексхумиране на останките - включително това на Качински- е оправдано с „сериозните грешки и пропуски“, които биха имали по време на разследването през 2010 г., както и с несъответствието на предоставената от Русия документация.

Ексхумацията в Полша се проведе по време на предишното правителство на Гражданската платформа (PO) и полските власти стигнаха до заключението, че инцидентът е инцидент.

PiS, партията, към която принадлежи президентът, който загина при инцидента, предположи, че на борда на полета е можело да има експлозия. Въпросът породи дълбоко разделение в полското общество

По време на разследването комисия, ръководена от PiS, дясната консервативна католическа партия на идеологията, към която принадлежи президентът, загинал при инцидента, предположи, че на борда може да е имало експлозия. Въпросът породи дълбоко разделение в полското общество.

Пее той беше обвинен в експлоатация на инцидента по време на предизборната кампания през 2015 г., но той се защити, като увери, че иска само да знае истината по въпроса. Сега Испания Дебат дали е законно да се ексхумират останките на Франко.

В очакване на правителството да се съгласи изрично да разпореди ексхумацията на Франсиско Франко, магистратите считат, че на семейството на диктатора трябва да се даде възможност да оспори това бъдещо конкретно споразумение и за пореден път това ще бъде Върховният съд тази с последната дума.