Изправени пред настоящата ситуация, младите хора са подтикнати към образователно пренапрежение

Ако философите, политолозите и икономистите, които чувам и чета напоследък, се съгласяват по едно, то е, че наближаваме период на огромна несигурност и до голяма степен непредсказуеми. Въпреки това мнозина прогнозират в краткосрочен и средносрочен план структурна криза, по-голяма от тази от 2008 г., а някои и необратим колапс на капитализма (ако не и съпътстваща екологична или военна катастрофа).

по-малко

В скорошна работа Волфганг Стрийк (Как ще приключи капитализмът?) Обобщава причините, които ни тласкат към криза и към неопределен период на глобално разстройство, който той нарича „претърпян посткапитализъм“: стагнация на производството, гротескно нарастване на неравенството, умножаване на дълга, глобално псевдоуправление от икономически олигархии, фискална криза на демокрациите (която в ръцете на финансовата власт вече няма да може да защитава гражданите от възходите и паденията на пазара), разрушаване на институции (държави, съюзи ), които все още защитават работата, природните ресурси (и самите пари) от тяхната абсолютна комодификация, ендемична корупция, анархия в областта на международните отношения.

Като добавка към всичко това - Стрик и други потвърждават - неспособността на капитализма да се преоткрие с вече познатите формули (нови ниши на заетостта, разширяване на пазара, финансови балони, публични инвестиции) и липсата на платежоспособни политически алтернативи. За дълъг период - заключават те - капитализмът няма да може да се възроди или да бъде заменен и светът ще се потопи в един вид „тъмна епоха“, в която пазарът ще унищожи всяка колективна институция, която би могла да ограничи алчността му, оставяйки всичко в ръцете на индивиди и неопалеолитни социални структури (семейства, банди от приятели, платени експерти.), дадени на опортюнистична импровизация в защита на техните интереси.

Представям си този апокалиптичен пейзаж и учениците, които ще приемаме в класните стаи тези дни, ми идват на ум. Какво бъдеще ги очаква? За какво ги обучаваме? В света, в който ще живеят, вече няма да има нискоквалифицирани работни места (всички те ще бъдат „делокализирани“ в азиатските предградия), най-добрите работни места в компании или в държавата ще бъдат запазени за елитите (чиито деца не са образовани в публични центрове) и дори няма да имат работа на средни позиции в компании или администрации, не само поради икономическа стагнация или изтъняване на публичния сектор, но и поради неудържимата компютъризация и роботизация на производствените и управленските процеси.

Изправени пред тази отчайваща ситуация, новите поколения са тласнати към тренировъчно пренапрежение, което изглежда разочароващо по всякакъв начин, но което се популяризира като палиатив за безработицата и поддържано от идеологията на "устойчивостта", т.е. от цялата система на вярванията, към протестантския „етос“ на упорита работа и индивидуална компетентност той добавя ценностите на „положителната психология“. От тази идеологическа гледна точка нашите студенти трябва да се обучават и състезават до изчерпване и след това да се предадат, без резерви и гаранции, на абсолютно разрушителния свят на световния пазар на труда. И те също трябва да го направят (как иначе могат да го понесат?) С непобедим оптимизъм, тълкувайки новите условия на труд (колкото и да са злоупотребяващи желанието за печалба от неуправляван пазар) като възможност да развият и изпитат своята автономност и изобретателност и следователно се обвинява за всеки възможен провал.

Всичко това в замяна на малко напрегната и лошо платена работа, моралното задължение (толкова американско) да „имаме мечта“ (колкото по-малко реалистично е, толкова по-добре) да се стремим безмилостно и натрапчивото потребление на евтини стоки. - Включително сред тях човешките взаимоотношения в мрежата - .

Изправени пред тази "психополитика" (както би казал философът Хан) на "устойчивост", все още би било възможно да се образоват младите хора в гражданство на съпротива, тоест и поне в критично мислене и осъзнаване, не само на това, което много вероятно е да се задава, но също така и от целия гъст дим, който се генерира, за да го скрие. Но дали все пак ще можем?