Премиерата на „Сагата на здрача: Зазоряване. Част 2 ’(‘ The Twilight Saga: Breaking Dawn. Part 2 ’, Bill Condon, 2012) беше датата, очаквана от много киномани, тъй като беше последната част от голям франчайз с малко кино привлекателност. въпреки това, в Холивуд е нужно много да се опиташ да използваш максимално успешен формат И в това, което те решат дали ще направят рестартиране, отделяне или нещо друго от оригиналния франчайз, ще дойдат много филми, за които ще има съмнение дали те ще имат толкова малък интерес, колкото този, базиран на романите на Стефани Майер или не. Ясно съм, че ще има случаи, в които те плащат само за грешници, но вече ви казвам, че „Красиви създания„(„ Красиви създания “, Ричард ЛаГраванез, 2013) не е едно от тях.

красиви

Сюжетът на „Красиви създания“ ни отвежда до град в дълбока Америка, в който жителите му сякаш са увлечени от религиозен фанатизъм, имайки особено в полезрението си мистериозно семейство. Те са убедени, че практикуват магьосничество, но абсолютната липса на социално взаимодействие с тях оставя нещата в недоказуем мит, но нещата се променят, когато млада жена от семейството отива в института. Тази част от историята би могла да даде голяма част от себе си, повлиявайки на религиозни злоупотреби, разбирани като форма на расизъм, но много се страхувам, въпреки че има по-голяма тежест от безвкусния "Здрач“(„ Здрач “, Катрин Хардуик, 2008), което е просто оправдание да ни преразкаже невъзможна любов между две на пръв поглед несъвместими раси: Вулгарен човек и вещица - те предпочитат да бъдат наричани колела - който е на път да премине през онзи момент от живота си, който ще определи дали ще бъде добър или лош.

Трябва да разпознаете ‘Красиви създания’ Той отделя време - двучасовите му кадри са прекалени - да се опита да развие собствената си вселена, но това е нещо, което не е особено важно, ако това, което той ни казва, изглежда напълно нелепо: Ролите - страхотен начин да се обърнем към хора с власт, тъй като магьосничеството не е достатъчно шик - могат да бъдат последователи на светлината или тъмнината, но внимателни към сексистко разграничение: Мъжете имат способността да решат да бъдат едното или другото, но пристигането на техния шестнадесети рожден ден е смъртоносно за жените, тъй като един вид висша сила, известна като така наречената. съдба Много оплаквания след мачизма в обществото, но този, популяризиран от самите жени, е много по-смъртоносен и ефективен от всичко, което всеки мъж може да прави ежедневно.

Едно от нещата, които могат да откупят не много последователен скрипт - най-голямото му постижение е да не изпада прекалено много в излишния сироп по време на моментите, фокусирани върху романтиката между двамата протагонисти - той е режисьор с личност, който знае как да играе с ограниченията на историята или който превъзхожда използването му на камера, дизайн на планове и изпълнение на сглобката. Проблемът е в това Ричард ЛаГраванез той изобщо не успява да се открои, тъй като предпочита да залага на почти невидима постановка, опция, която е повече от валидна в някои случаи - велики актьори, доминиращи във филма или имащи необикновен сценарий като основа - но което не е било особено се препоръчва тук. Ръката му се забелязва в някои сцени, където визуалните трикове се провалят мизерно - масата се търкаля, сякаш е атракция на панаира - или когато трябва да изтеглите ретроспекции или други видове видения.

Да, бих искал да благодаря на LaGravanese, също сценарист, за приключването на историята по начин, който може спокойно да се интерпретира като затваряне на историята, тъй като целта беше да се създаде нова сага от книгите на Ками Гарсия и Маргарет Щол - има четири публикувани към днешна дата, но се надявам, че търговският му провал ще покани производителите да оставят нещата такива, каквито са. Подробностите за даването на повече или по-малко задоволително приключване на историята може да изглежда без значение за мнозина, но ми писна да гледам филми, които се стремят да започнат филмов франчайз, оставяйки всичко отворено в резултата от първата част, която в крайна сметка е в Нищо. Случаи като тези наЕрагон„(Stefen Fangmeier, 2006) или„Златният компас“(„ Златният компас “, Крис Вайц, 2007), но със сигурност има и ще има много повече.

Другата точка, която може да направи преживяването при гледане на продукция с тези характеристики по-поносимо, е неговият актьорски състав и тук има нещо положително да се каже за „Красиви създания“. Първият е, че благодарение на подхода на LaGravanese към него, неизвестното Алдън Еренрайх и Алис Енглерт те успяват да избегнат сантименталния роботизъм на Кристен Стюарт и Робърт Патинсън. Вярно е, че той изпада в малко постигнати подробности - не можете да бъдете повърхностни, ако четете Буковски - и че връзката им никога не успява да ни хване, но поне успяват да приличат на хора - селският акцент на Еренрайх е прав - за голяма част от кадри - нещо друго е, че те са хора, чиято история си струва да бъде разказана- .

Трябва да погледнете вторичния раздел, за да намерите по-известни актьори, които за щастие не се увличат от обичайното нежелание да участват във филм като този: Джеръми глади, добре известен с това, че се увлича по работа, която не представлява интелектуално предизвикателство, той е коректен като защитен чичо на Енглерт, Виола Дейвис не е твърде несъвместима с ролята й на мистериозен библиотекар, Еми росум изглежда се забавлява, но характерът му никога не излита, нещо подобно на случая с Томас Ман - който днес също ще премие в Испания „Хензел и Гретел: Казадорес де Брюхас“ („Хензел и Гретел: Ловци на вещици“, Томи Уиркола, 2013), единственото нещо с много по-нежен характер, нещо като напълно безкофеинова версия на хлапе наX Proyect“(Нима Нуризаде, 2012), която го изстреля към славата. Най-приятната изненада обаче е Ема Томпсън, която се радва на красотата на характера си, знаейки как да играе с границите на преувеличаване, без да попада много в нея.

Няма да ви заблуждавам, като казвам, че „Красиви създания“ е пълна загуба на време, но е така нещо като вещица версия на „Здрач“, единственото нещо, което разтяга историята по-малко - разказаното тук би могло лесно да бъде за 2 или 3 книги на Стефани Майер - и с приятна изненада в актьорския състав. В замяна той е много слабо постигнат, когато става въпрос за визуални ефекти, има много глупави подробности за скрипта и е твърде дълъг. Ще видите дали ви компенсира или не.