Полове и сексуалност

ИЗБОРИ В САЩ

Доналд Тръмп спечели изборите в САЩ. Сред разочарованието от прогресивните сектори възниква въпросът: Хилари Клинтън беше ли кандидатът за жени?

жени

Събота, 12 ноември 2016 г.

Въпреки всички шансове, Доналд Тръмп спечели изборите в САЩ. Републиканецът беше много ясен относно мнението си за жените с женоненавистни и сексистки коментари, но дали кандидатурата на Клинтън представляваше каузите на жените?

Мнозина говориха за „подвиг“ и „овластяване“, когато Демократическата партия номинира Хилари Клинтън за кандидат. Първата дама Мишел Обама заяви, че благодарение на Клинтън нейните дъщери „могат да приемат за даденост, че една жена може да стане президент“. Същото „вдъхновение“ се събуди във феминистки, известни личности и различни сектори, които бяха заблудени с пристигането на една жена на една от най-мощните позиции в САЩ и света.

Но в Съединените щати на социалната поляризация и неравенството много жени обърнаха гръб на Клинтън. В първичните избори мнозина подкрепиха сенатора Бърни Сандърс (предимно млади жени, като цяло те гласуваха за Сандърс в съотношение 70-30). На президентските избори 54% от жените гласуваха за нея, в сравнение с 55%, които подкрепиха Обама на последните президентски избори. Но най-поразителното беше, че възможността жена да стигне до Белия дом не предизвика ентусиазъм сред много жени, за които имиджът на Клинтън като представител на установяване.

. Най-поразителното беше, че възможността жена да стигне до Белия дом не предизвика ентусиазъм сред много жени, за които имиджът на Клинтън като представител на заведението тежеше повече.

Клинтън поляризира женския вот, един от най-големите избирателни блокове: младите жени я виждат като представител на „неолиберален” феминизъм (на белите жени от горната средна класа, който презира проблемите и изискванията на работещите жени и етническите малцинства). Латиноамериканците гласуваха за него, но не преобладаващо, може би единственото изключение е черната общност, където Демократическата партия има традиционна тежест и се разглежда като по-малкото зло.

Клинтън ли беше изборът за жени?

Здравият разум би могъл бързо да отговори с ДА, защото противник беше Доналд Тръмп, известен със своята женоненавистническа и реакционна реторика. И тъй като е вярно, че жените бяха оръдийно месо в републиканската кампания. Правата им се пренебрегват, заедно с тези на афроамериканските и латиноамериканските общности. Но дали това се превърна в подкрепа за Клинтън? Отговорът беше НЕ.

Феминистка кампания?

Клинтън стартира кампанията си с образа на счупено стъкло, в ясен намек за идеала за „счупване на стъкления таван“ (който представлява границите на жените за достъп до високи позиции), също с изображения на суфражетки и феминисткото движение на 60-те години. Клинтън знаеше към кого се обръща, но демократите като цяло подцениха отрицателната тежест на имиджа й като част от елита.

Хилари Клинтън в кампанията

Особено за младите жени не беше достатъчно, че Хилари беше жена; Те очакваха тяхната платформа да защитава правата на повечето жени. И Хилари е далеч от нея, идентифицирана с Вашингтон и Уолстрийт. Млада феминистка го определи по следния начин: „Клинтън може да е жена, но тя също е бяла, богата, привилегирована и хетеросексуална“.

Особено за младите жени не беше достатъчно, че Хилари беше жена; Те очакваха тяхната платформа да защитава правата на повечето жени. И Хилари е далеч от това, идентифицирана с Вашингтон и Уолстрийт.

За много феминистки идването на власт на Клинтън беше възможност да демонстрират как жените се справят с проблемите - имплицитно, различно от мъжете политици и служители. Но рекордът на Клинтън не показва нищо от това.

Младите жени, израснали при правителствата на Клинтън и Буш, знаят, че той подкрепя закони като DOMA; заявявайки, че никоя държава не е била длъжна да признае еднополовите отношения; или реформата на правото на престъпната система, довела до масово затваряне на афроамерикански и латиноамерикански младежи, сред които има много жени.

През 2011 г. Хилари Клинтън беше една от трите жени, които посъветваха Обама да бомбардира Либия (на фона на „Арабската пролет“ в целия регион). Клинтън (тогава държавен секретар), Саманта Пауър (Съвет за национална сигурност) и Сюзън Райс (посланик на САЩ в ООН) ръководиха военните операции.

През 2011 г. Хилари Клинтън беше една от трите жени, които посъветваха Обама да бомбардира Либия

Означават ли повече жени на властни позиции напредък в борбата срещу дискриминацията и мачизма? Да и не. Да, защото показва, че през историята жените чрез мобилизация са завладявали места, които преди това са били забранени за тях (до момента не са известни права на подаръци). И не, тъй като тяхното присъствие на тези властови позиции, в капиталистическите държави, си сътрудничи само с поддържането и възпроизвеждането на сегашния социален ред, който продължава да разчита на експлоатацията и неравенството на големите мнозинства, където жените носят най-лошата част.