Днес, 18 март, в Русия се провеждат изборите за президент на страната, както сме свикнали практически от 2000 г., изненадата е минимална за победата в тях, Владимир Владимирович Путин започва като фаворит с предимство до 60 точки в анкетите с втория в опозицията кандидат, кандидатът на комунистическата партия Павел Грудинин или кандидатът Ксения Собчак, дъщеря на Анталой Собчак, бивш кмет на Санкт Петербург, по това време Владимир Путин беше заместник-кмет заедно с него.

Анкетите за намерение за гласуване за изборите не оставят място за съмнение, Путин е първи с до 69% от гласовете, докато Грудинин има намерение да гласува със 7%. Добавяме и анкета на Gallup, датираща от края на 2017 г., в която Путин ще има съотношение на популярност, което да надвишава 80% от населението. Като един от най-ценените световни лидери. За нас е задължително да си зададем въпроса защо един лидер, след 18 години на поста, продължава със завидна сила за всеки западен лидер, който вече би искал половината популярност дори в средата на първия си мандат. В този конкретен случай се оттегляме към събитията, настъпили след последното преизбиране на Путин, през 2012 г., при което подкрепата му беше значително по-малка, докосвайки 63% от всички избиратели. Ето защо е важно да се анализира какво е причинило ръководство, което изглежда леко отслабено, да е успяло да възвърне подкрепата на своите сънародници до рекордни нива.

правителство

„Специална“ годишнина

Днес е 18 март. Не е случайна дата за свикване на тези избори, всеки с минимален интерес към външната политика ще забележи: преди четири години, на 16 март, в Крим и Севастопол се проведе референдум за присъединяването към Русия.

Контекстът беше много негативен за Русия, след насилствена смяна на правителството, брандирана от някои международни анализатори като преврат, подкрепен от Запада в Украйна, държава, която традиционно беше близо до Русия, се промени на правителство с много западни тенденции, от Изведнъж цяла Украйна стана враждебна към Русия.

Ситуацията се поляризира между част от населението, силно враждебно настроена към Русия, обикновено централна и западна. И друг излезе на протест срещу тази насилствена смяна на правителството, която те смятаха за нелегитимна. Особено в Крим, който беше част от Русия до 1959 г., когато Хрушчов го включи в Украйна, руските настроения бяха много изразени. Изследване на центъра на Разумков в Украйна вече разкри през 2008 г. (с Тимошенко като премиер), че над 70% от кримчаните искат да бъдат руснаци. Не беше много трудно да се подтикне повече към населението, правителство, възникнало след преврат, с неонацисти от сектор Сбовода и Правий патрулираха по улиците.

Русия удря масата, изпраща войски на полуострова и след дни всичко е заето и всички, добре, почти всички, с изключение на татарите от малцинството и украинските националисти. Украинското правителство, тъпо. Русия беше ударила масата, без колебание, пряко и ясно, Путин прожектира външен образ на сила и няма да търпи повече непредвидени промени в границите си. Руснаците го видяха, видяха как страната им отново се изправи срещу НАТО и възвърна част от загубената слава.

Още изненади във външната политика

Украинският случай е специален за Русия, но не спира дотук. През последните години руските граждани видяха как една интелигентна руска външна политика даде резултат, превръщайки федерацията в основен играч, възстановявайки част от влиянието, което някога имаше СССР.

В Сирия Русия реши през 2015 г. да нанесе нов суверенен удар на масата, след отчаяно искане от сирийското правителство, което видя как те постепенно губят метър по метър от своята територия, особено след катастрофалното завладяване на Палмира, Кварантин и Махин от ИДИЛ, която постави терористичната група на ръба на възможността да раздели Сирия на две, с катастрофалните последици, които биха имали. Дотогава те бяха най-силният участник в конфликта, международната коалиция едва успя да ги спре на север, но те напредваха безмилостно, победите в Палмира срещу Сирия и победите в Рамади и Байджи срещу Ирак предполагаха, че джихадистката група е неудържим.

Русия отново влезе в действие, през септември 2015 г., макар и в случая изключително в Сирия, като доведе десетки изтребители-бомбардировачи за борба с ИДИЛ и Ал Кайда. През ноември 2015 г., само два месеца по-късно, сирийската армия разби обсадата на Kweyres, база, където 1000 войници бяха хванати в капан за 2 години и 11 месеца. И оградата беше счупена само за няколко седмици, нещо, което досега беше невъзможно да се замисли. Нещо се беше променило, Русия беше там.

Успехите през декември 2016 г., смазващи бунтовниците в решителната битка при Алепо или края на обсадата на Дейр Еззор през септември 2017 г., потвърждават промяната в тенденцията.

Що се отнася до Турция, ние виждаме, откакто на тази страна й хрумна да свали руски боец ​​в Сирия, как практическата омраза, която те изповядваха, доведе до все по-близки отношения, с обширни търговски споразумения и с продажбата на короната от Русия бижу по отношение на ПВО, S-400. Всичко това с ясната идея за разделяне на НАТО, кавги, които можем да оценим директно тези дни в кампанията Afrin и които ни показват и показват на руските граждани, отново правилността на руската политика.

В Ирак Русия влезе тихо, но решително, с помощта под формата на военно оборудване, Русия замени САЩ като мениджър на иракските петролни и газови находища, и всичко това, без да повишава глас и с истерични САЩ, виждайки, че катастрофалната му политика в Близкия изток се срива под собственото си тегло.

И по същия начин, без да вдига шум, но както сме свикнали по силен и ясен начин, Русия отново навлезе на Балканите. Пактове за сътрудничество с Хърватия, Сърбия, подкрепа за република Sprka, жестове с Орбан, унгарския премиер и България ... в допълнение към по-малък брой малки събития, но това означава, че Русия отново е начело и че статутът кво бавно се променя, което изнервя големите жертви от това: Европа и САЩ.

Смятаме, че повече успехи са априори незначителни, но това показва още веднъж, че Русия отново е „велика“ на геополитическо ниво:

  • Възобновяването на руската база в Куба и кацането на руски инвестиции в тази страна.
  • Откриване на военноморска база във Виетнам.
  • Споразумение за изграждане и използване на руска база в Порт Судан.

Всичко това пропагандата на Кремъл успя да използва, за да убеди своите граждани и се прогнозира директно върху изборните резултати.

Сенки: Икономика и вътрешна политика

Цялата тази поредица от „постижения“ има недвусмислена цел на национално ниво. В допълнение към укрепването на съмишленици, често срещана практика в Русия, те се опитват да прикрият огромните недостатъци, които Русия има на икономическо или вътрешно ниво на сигурност.

По този начин, от кризата през 2008 г., в която руската икономика се забави изключително много, Русия продължи да зависи от износа на суровини, без да търси инвестиции в ключови сектори като тежката индустрия.

Страната, с изключение на Москва и Санкт Петербург, в по-голямата си част все още е реликт от индустрии от съветската епоха, които никой не иска или не се интересува от модернизация, нещо, което е доста забележимо на пазара, тъй като те дори не могат конкурират се в леката промишленост с други индустрии, които внасят, а дори надвишаването на тарифите е по-евтино от много от остарелите руски индустрии.

Ако добавим към това огромните колебания в цените на суровините, ще открием през 2014 г. перфектната буря, така че Саудитска Арабия обяви война на останалите производители на петрол и атакува цената на същия, като го потъна от приблизителните $ 110, че Тогава имаше до $ 28 през 2016 г. За страна, толкова зависима от износа, ударът беше опустошителен, рублата премина от промяна спрямо 40/1 с еврото до съотношение, което дори надхвърли 100/1. Доста катастрофа. Населението загуби много покупателна способност и за държава, която трябваше да внесе голяма част от качествените си потребителски стоки, това беше удар.

Ако добавим към това противодействията на Русия за санкциите, наложени от Запада от инвазията в Крим, при които те най-вече засягат вноса на хранителни продукти от Европа, като цяло, например, по-евтино за внос от месо австралийското кенгуру, имаше опустошителен ефект върху гражданството, което бе значително обедняло, тъй като цените продължаваха да растат.

Що се отнася до вътрешността, Русия е в хаос, където корупцията е широко разпространена и мафиите, водени от олигарси, подобни на Путин, и опоненти, създадоха сериозни проблеми със сигурността.

Ако включим някои регионални лидери, които се държат като лидери на собствените си територии, имаме идеалния климат за несигурност. Най-добрият пример за това е Рамзан Кадиров, владетел на Чечения, който действа като феодален господар, извършвайки ексцесии, които понякога са разрешени от федералното правителство в замяна на това, че особено съдържа ислямистката заплаха.

Да си противник в Русия е много рисков спорт. Всеки, който се осмели да заклейми ексцесиите на правителството, има значително намален радиус на действие. В някои случаи с арести (Navalni), в други случаи с живота (Nemtsov), както и много други опоненти, които правителството заглушава или притиска с по-косвени мерки, като центъра на Левада, когото нарича "чуждестранни агенти" за получаване на външни финансиране.

Но не всичко е по вина на правителството. Опозицията е изправена пред наследството от сътрудничеството на Русия със САЩ в ерата на Елцин, камък, който едва ли ще бъде премахнат през следващите години. В допълнение към неспособността му да извърши точен анализ на руското общество и как да се свърже с него. Западните му ценности плашат реакционното и консервативно руско общество, което също е засегнато, отново от активната политика на правителството за популяризиране на традиционните ценности на православната църква.

Заключение: Полет напред

Можем да възприемем успехите на Русия като голям напредък за страната, но реалността е, че те са козметични, ако ги оценяваме заедно с превъзходните икономически проблеми на страната, с които правителството не иска да се справя задълбочено, докато различните силови групировки бият ли се помежду си и за да запазят статуквото.

Ако Русия не се сблъска със сериозни икономически мерки, няма да има подобрение във външната политика, за да спаси катастрофалната икономика, която страната продължава да поддържа. Тъжно е да видим как никой не набляга на този аспект, докато правителството, парламентарната „опозиция“ и извънпарламентарната опозиция се борят по други проблеми, които бледят до нея. Какво ще направи Путин, когато спечели изборите? Повече от същото, надпревара напред, покриваща грешки и лоши политики с успехи във външната политика, които не допринасят много за икономиката на гражданите.