Промяна в Наказателния кодекс е облагодетелствала подсъдимия, който е бил изправен пред 9 години затвор и който е осъден да плати обезщетение.

Свързани новини

След смъртта на дъщеря му Самара, Само на 18 месеца той изпада в дълбока депресия, губи работата си и здравето му се влошава до степен, в която претърпява бъбречна операция. „Светът се разпадна“, спомня си той през сълзи Раул де ла Роса, баща на малкия покойник. Докладът за аутопсията заключава, че бебето, след като е било прието за 11 дни в Болница Ла Фе де Валенсия, на 20 март 2012г "Умира с насилствена смърт". От тази дата Раул води съдебна битка срещу Хавиер защото онзи, който по това време беше сантиментален партньор на Майката на Самара беше последният човек се грижеше за момиченцето преди трагичния му прием в болница. Раул поиска като частно обвинение присъди в затвора, които добави девет години за Хавиер, като твърди, че е отговорен за престъпленията на нараняване, в съревнование с престъпление безразсъдно убийство и пропускане на задължението да се помогне, но Наказателният съд номер 18 във Валенсия ви е оправдал за такива действия.

Магистратът Хелеа Аморос е осъдил Хавиер за небрежно поведение, лек тип, поради смъртта на Самара. Така че ще трябва да се сблъскате само с плащането на 9 288,23 евро, по гражданска отговорност, както се твърди от частното обвинение, упражнено от Raúl, бащата на момичето. „Това ми се струва много лошо, ако имах пари да продължа и ако работех: няма да го уредя“, подчертава бащата на малкото момиче преди горчивото съдържание на решението. Положението му с дългосрочно безработни го накара да не обжалва присъда, която не остави никой безразличен във Валенсийската общност, като този съдебен процес, предшестван от три преписки по делото, което мотивира бащата на бебето да организира демонстрация през ноември 2014 г. пред вратите на торент съдилищата и грешка принуди провеждането на устното изслушване да бъде отложено с една година.

Всичко това подправено с кръстоска между оплакванията между родителите на Самара. Като пример за това са двете жалби, за които Raúl е получил използвайте изображението на дъщеря си върху банера, който той показа в съда или във фейсбук група, която той стартира, за да поиска справедливост за своето малко момиченце. „Просто исках Хавиер да седне на пейката на подсъдимите, за да обясни какво се е случило тази сутрин с момичето“, защитава Раул в телефонен разговор с EL ESPAÑOL. „Мозъчен хематом страда от боксьор, а не момиче го прави само. Разказът за доказани факти от присъдата, до която този вестник е имал достъп, гласи, че на 9 март 2012 г., когато беше 10 минути след 9 сутринта, Хавиер остана с малкото момиченце, докато Марибел, майката на Самара и Раул бивш партньор, отиде да извърши някои процедури в INEM.

получи

Бащата на бебето организира демонстрация през ноември 2014 г. E.E.

„Подсъдимият Хавиер Д.А., пълнолетен и без криминално досие, на 9 март 2012 г., около 9:10 ч. Сутринта, когато е бил сам в грижите за 18-месечното момиче Самара, на адреса, споделен с майка й, Мария Изабел, депутат, намираща се в Торент, по неизвестни причини, Той взе детето и я разтърси грубо, без да осъзнават значението и възможните последици от тяхното действие. В резултат на това Самара получи травма на главата което му е причинило първоначално и почти веднага припадък ”, както буквално отразява изречението.

Съсед на двойката преди молбата на Хавиер за помощ беше този, който му помогна да прехвърли бебето в Обща болница във Валенсия: Приета е, страдаща от интензивна хипотония, липса на отговор на стимули, анизокория с нереактивна дясна мидриаза и екстрамирамидни движения, наред с други.

След извършване на черепно-томографско сканиране, предвид тежестта на диагнозата и необходимостта от неврохирургична оценка, непълнолетната е откарана по спешност в педиатричното отделение за интензивно лечение (ICU) в болница La Fe. Там тя е подложена на декомпресивна краниотомия, но всички усилия на медицинският персонал бил напразен, защото бебето по-късно починало. Ето как обобщава решението: „След 11 дни прием в болница La Fe, момичето почина на 20 март 2012г. Докладът за аутопсията заключава, че Самара де ла Роса Муньос умря с насилствена смърт, че непосредствената причина за смъртта му е унищожаването на жизненоважни неврологични центрове, вторично след нараняване на главата, което е довело до субдурален хематом, оток и черепна хипертония ".

Нямах мобилен телефон или кола

По време на устното изслушване Хавиер призна, че онзи трагичен 9 март е оставен на грижите на момиченцето: „Жена ми стана рано, за да отиде в INEM, целуна ме и си тръгна. След малко станах и видях, че момичето вече е будно и седи на детската площадка, където е спала, до нас. Сложих му няколко играчки в парка и започнах да се занимавам из къщата; в един момент влязох в трапезарията и видях момичето с лице надолу, на детската площадка, правещо като хъркане, и видях как кракът й се движи, като спазъм ”. Хавиер Той се опита да я съживи, като изля вода върху тила й: "Момичето въздъхна и спря да хърка, но все още не се събуди." Когато видя, че не реагира, Хавиер излезе в шок да помоли съседите за помощ, тъй като той няма мобилен телефон, за да поиска линейка, нито е имал кола, за да пътува до медицински център в Торент.

Момичето почина на 20 март 2012 г. E.E.

„Не знаех какво да правя, щях да гледам през прозореца, да крещя.; Никой не ме отвори и когато щях да си тръгна отново през вратата на къщата, жена ми пристигна. В този момент дадох момичето на жена си и отново слязох да търся съседа ”. По този повод той успя да намери човек, който се съгласи да отведе Хавиер и Марибел с Самара с колата си в болницата. Дни по-късно трагедията беше завършена: момиченцето почина.

Майката на бебето подкрепи партньора си

В гледката, Марибел, майката на бебето защити ролята на втори баща, изиграна от партньора й с дъщеря й: "Връзката между Хавиер и Самара беше много добра." Maribel потвърди и версията на събитията, предлагана от Хавиер: „Съпругът ми ми каза, че е Почистване когато чул хъркащ звук и когато погледнал навън, видял, че момичето се гърчело ”. Той дори уточни по време на своето свидетелство че малкото момиче, след като прекара следобеда на 8 март с бившия си партньор, Раул, само един ден преди постъпването си в спешна болница, се върна в дома си в Порой сополиви и уморени. "Когато момичето беше върнато при мен предишния следобед, тя не беше добре: роднините на бившия ми съпруг ми казаха, че той не е искал да закусва." Съдебната битка при Раул де ла Роса продължи повече от седем години И през това време тя никога не е забравяла последните думи, които дъщеря й е казала на 8 март: „Тя щеше да държи ризата ми и да ми каже, че не иска да напуска къщата ми; това е последният спомен, който имам за него в живота ".

На 8 март, от 17 до 20 ч., Според режима си на посещение от два следобеда седмично и редуващи се уикенди, Раул прекарва следобеда със Самара в дома на баба и дядо в столицата на Турия. Те играеха заедно, прекарваха време с yayos, сред други роднини и видях някои от любимите рисунки на малкото момиче, като поредицата ‘Дора изследваната". "Купих му торба сладки за едно евро и му дадох супа за вечеря." Той не е наблюдавал нищо странно при бебето през времето, когато е било с нея, и го е обяснил в устното заседание. Връзката между Марибел и Раул беше приключила след пет години, когато Самара беше на три месеца. Краят на съжителството им е бил бурен, защото бащата на непълнолетния е бил осъждан до три пъти за полово насилие, което му спечели мярка за неотклонение, така че роднините на Раул отговаряха за вземането на бебето, а някои трябваше да свидетелстват по време на процеса.

Майката на Раул и бабата на непълнолетния по бащина линия изтъкнаха, че Самара е страдала от чукам през февруари: „Дни преди момичето да дойде с черно око, очевидно беше, защото беше ударил пианито в парка ". Сестрата на Раул обвини Марибел, че е променила версията си на събитията в процеса: „На 9 март, Марибел Обади ми се по телефона и ми каза, че момичето е получило припадък, че спи, внезапно се е събудило и че, когато щеше да й даде бутилка, момичето каза „мама“ и започна да пяна в устата. Това ми каза тя, макар че по-късно тя промени версията и каза, че не е била у дома, когато е започнала конвулсия”. С оглед доказаните факти не бяха разгледани инсинуациите или обвиненията на никоя от страните.

The неуспех ясно посочва, че причината за смъртта е била насилствена, но от показанията на седемте лекари, които са дали показания, включително петима от лекарите, които са лекували непълнолетния и две криминалисти, Нямаше единодушие относно това дали травмата и нараняванията, претърпени от бебето - сравними с падане от височина пет метра - са случайни, причинени или ще попаднат в рамките на синдрома на разклатеното дете. Всъщност, Лорена Занон, Адвокатът, който е завел частното обвинение по „делото Самара“, признава, че това е един от ключовете за предотвратяване на обвиняемия Хавиер да попадне в затвора: криминалистика не са се съгласили по остатъците, които непълнолетният представя, и начина, по който възниква кръвоизливът ".

Бащата уверява, че "по време на справедливостта не е търсил пари"

„Не търсих пари“

За адвокат, Освен показанията на вещите лица, най-определящият фактор за подсъдимия, който няма да изтърпи дори една от деветте години затвор, които клиентът му поиска, е изменение на Наказателния кодекс. „Това, което искахме, беше да бъде признато, че е имало някакъв вид действия от страна на обвиняемия и в крайна сметка той беше осъден за старо безразсъден фал, но това е довело до смърт и с целия въпрос за модификацията на Наказателния кодекс той носи само гражданска отговорност “. Такава крайност е подчертана в изречението, постановено от магистрата Хелена Аморос: „В крайна сметка небрежното поведение, проявено от обвиняемия, при липса на доказателства за неговата сериозност, трябва да бъде класифицирано като леко при прилагане на информиращия принцип на наказателното право“in dubio, pro reo„(Когато се съмнявате, обвиняемият ще бъде облагодетелстван). Предвид това поведението на подсъдимия би било ограничено, като се вземе предвид датата на събитията, 9 март 2012 г., при предишното нарушение на член 621 (лека неблагоразумие) ".

Съдията добавя, че „споменатото престъпление обаче е декриминализирано с Органичен закон 1/2015 от 30 март, който изменя Наказателния кодекс. По този начин няма друго произнасяне освен оправдателната присъда, без да се засяга, с оглед разпоредбите на Преходна разпоредба (4ª.2) от Органичен закон 1/2015, е необходимо да се издаде декларация за гражданска отговорност “. Оттук и невероятният вкус горчиво сладко има присъдата за Раул: той е успял да постави Хавиер на подсъдимата скамейка, но е оправдан и процесът не е изяснил как Самара е била ранена, както е отразено в решението: "Акредитиран травматична етиология, става въпрос за определяне дали травмата е била случайна или не, т.е. дали е произлязла от някакъв механизъм на разклащане или разклащане. Нито от роднините на момичето, нито от обвиняемия предлагат каквото и да било обяснение, от което логично да се изведе причината за нараняванията, представени от Самара ".

Хавиер ще трябва да плати само компенсация че самият Раул е поискал 9 288 евро и 23 цента по отношение на гражданска отговорност, за смъртта на дъщеря му. "Той не търсеше пари", подчертава този 32-годишен валансиец по отношение на намалената сума, която претендира. Известно време след издаването на решението, Марибел, майката на Самара, се разведе с Хавиер, от когото имаше две деца след смъртта на дъщеря си.

От своя страна, Раул Откакто беше уведомен за присъдата, той нямаше сили да се съобрази с двете месечни посещения, които направи на малкото си момиченце на гробището, за да остави цветята й, до надгробния камък, илюстриран с рисунка на Здравей коте. „Всички ми казаха, че усмивката му е като моята“, спомня си с умиление Раул, който по време на почти целия разговор с този вестник не преставаше траур. „Думите не могат да излязат, момичето ми не е тук и това ме засегна много: винаги бях с думата„ татко “в устата си, стопих се за нея“.