Проектът на Фабио Капело в Русия приключи преждевременно. Екипът търсеше в италианския треньор еталон, способен да предаде конкурентоспособността и да даде идентичност на държава, която след няколко години ще бъде домакин на желаното световно първенство, но точно след Бразилия 2014 г. загуби първоначалното въздействие, което имаше в руския футбол. По повод заместването на Леонид Слуцки, промените пред Европейското първенство във Франция, особеностите на футбола в Русия и великото поколение, дошло от по-ниските категории, разговаряхме, както винаги, със Савичевич (@davai_davai).

русия

С Фабио Капело към Русия 2018

- Когато една държава ще организира световно първенство, изглежда, че целият й футбол е фокусиран върху тази дата по почти категоричен начин, нали? Това е моментът, до който е необходимо да се стигне да или да при най-добрите условия. Така ли е в Русия? Или по-скоро това е намерението на Русия, откакто беше обявено през 2010 г., че осем години по-късно тя ще бъде епицентърът на световния футбол?

Лично аз мисля, че Русия е съсредоточила подготовката си за това световно първенство на основно инфраструктурно ниво. Разработват се стадиони - повечето са от съветската епоха - и се изграждат и нови от авангарден тип. Това и въпросът за визите първоначално бяха приоритет. Впоследствие вече се мисли за развитието на екипа. Особено след елиминирането на Еврокупата в Полша и Украйна през 2012 г., когато беше нает Фабио Капело. Това е нещо много характерно за руската традиция, за съветската традиция. Тогава имаше поговорка: „първо ние взимаме решението и след това ще видим как да го направим ...“.

- Как бихте оценили сцената на Фабио Капело като треньор тогава? Разбирам, че той е искал да спечели състезателен фанг, да израства от самоличност и също така да има кеш инструктор, но тъй като е избран, не знам дали имаше много опции, че нещо твърде продуктивно ще излезе от този съюз ... Горе всичко защото Фабио през 2012 г. вече не е същият.

Когато Русия беше елиминирана от последното европейско първенство, преди всичко се видя пълна липса на ангажираност. Много играчи показаха максимална леност, случаят на Аршавин. И по това време, освен това, нямаше план. Нямаше такова нещо като „пътна карта“. С което бяха тествани много кандидати и накрая беше избран Фабио Капело, отчасти защото той също дойде с голяма решителност.

Отначало Русия еволюира много с Капело. Те се превърнаха в по-компактен, интензивен и състезателен отбор, което ги накара да се класират преди Португалия за Мондиала в Бразилия. Трябва да се каже, че това беше постижение, защото Русия не премина към финална фаза от 2002 г. Поради това всички бяха ентусиазирани от италианеца и той бе подновен до 2018 г. Но след представянето на руския отбор в света Общественото мнение и мнението на специалистите за купата са променени.

- То е, че Световното първенство в Бразилия в Русия е доста лошо. Съгласен съм, че отборът под ръководството на Капело спечели по ред и конкурентоспособност, но през 2014 г. се видя как нито колективният план е достатъчно солиден, нито тогава, преди всичко, бих казал, Русия имаше хора, способни да направят разлика. Дори в група, която очевидно е била една от най-достъпните.

Промяната с Леонид Слуцки

- Разбирам, че тогава при пристигането на Леонид Слуцки се фокусирате върху краткосрочно въздействие на психическо и емоционално ниво, нали? По същество, защото той подписа до края на квалификационната фаза, въпреки че сега се говори, че намерението е да продължи до 2018 г. За момента, през който Русия преживяваше, който сякаш беше загубил пътя си, истината е, че Слуцки изглеждаше правилният техник.

- Фокусирате ли цялата промяна, която Русия направи, върху душата и мотивацията? Казвам това, защото при тези три победи (1-0 за Швеция, 0-7 за Лихтенщайн и 1-2 за Молдова) имах впечатлението, че е настъпила тактическа промяна, която съпътства това, което коментирате.

Да, аз по принцип го смятам за проблем на душата. Промяната в отношението, което отборът показа срещу Швеция и в Лихтенщайн беше очевидна. На тактическо ниво, като цяло, Русия играе еднакво: четирима защитници, трима полузащитници, двама футболисти на естествена основа, така че Широков да има цялата известност в халфа и нападател нагоре, което се промени поради присъствието на Дзюба . Нападател, който не е страхотен финалист или е много комбинативен, но който добавя физическа сила в стратегическите действия, които между другото бяха решаващи за спечелването на Молдова. Най-забележителната тактическа промяна е, че Денис Черишев не е в единайсетте, защото не играе за Реал Мадрид, но не мисля, че въпросът варира много, защото Шатов е подобен играч.

- Бих дал по-голяма тежест на дъската, имайте предвид. Без да има големи промени, както споменахте, мисля, че Слуцки е насочил тази енергия и тази емоционална реакция, като е направил малка крачка напред, напредвайки всичките пет метра, поставяйки по-нападателни играчи и, например, въвеждайки Дзагоев в машинното отделение и Кокорин на крилото. дясно. Вярно е, че Русия продължи да генерира малко, но сега ги виждам като по-интензивни и опасни във всичките си действия за атака.

Е, мисля, че това е принудително обстоятелство поради факта, че Русия си заслужаваше само победата срещу Швеция. Трябваше да излезе, за да спечели. Нямаше друга. Всъщност с Капело мисля, че подходът би бил подобен. Но точно както Слуцки излезе да спечели от самото начало, мачът завършва с Русия, закрепена в техния район, след като направи защитни промени. И в Молдова отново се видя прекъсната Русия с тази биполярност на славянския футбол: отбор с блестящи моменти и други, изключващи се от играта. Следователно обвинявам всичко по въпроса за смяната на треньора, важността на играта в момента ... Трябва да видим дали при Слуцки отборът поддържа тази интензивност, която не е типична за руския футбол. Ето защо откроявам първо отбора U-17, а отбора U-19 по-късно, защото това беше отбор, който успя да бъде интензивен и редовен през деветдесетте минути от игрите.

- Няма ли да ми купите Алън Дзагоев? Бях много изненадан, Сави. Въпреки факта, че той играе там за ЦСКА Москва през последните месеци, той не очакваше, че Дзагоев ще бъде толкова шеф на полузащитник, колкото изглежда по време на някои фази на тези игри. Амин, мисля, че изхода на топката се е подобрил, че е придал качество на асоциативната верига и че, след като той е надолу, изглежда по-лесно да ускорява играта непрекъснато.

- Влизайки по-дълбоко в това, което казахме за Дзюба по въпроса и Кокорин, наклонен към дясното крило, харесва ли ви тази комбинация? Кокорин убеждава ли ви там? Без да сме перфектни, както споменахте в началото, в тези мачове видяхме по-активен Кокорин и добавихме повече пристигане. Освен това Дзюба ми се струва интересен футболист, който да комбинирам в този смисъл, защото считам, че той знае как да се движи и че знае как да фиксира централите доста добре.

Дзюба е основно силов играч. Играч, който дори може да играе като втори нападател, както го правеше в началото при Спартак или Том Томск. Той много редува позицията си с тази на референтните девет, тъй като игра в Ростов на Курбан Бердиев. Тази година, поради новия лимит за чужденци, той започва в Зенит. Той не беше подписал за начален нападател на отбора и подобно на продажбата на Рондон, това беше принудителна ситуация, но той е нападател, който има интересни условия като пълнота или присъствие в района. В допълнение към това, постепенно, той се учи да бъде бакшиш, който значително упълномощава играчите от втора линия.

Във всеки случай, големият руски специалист през последните години е Александър Кержаков, нападател, който не мисли за целта, а за чупене на движения, влачене на играчи, правене на опори ... В този смисъл Кокорин е по-скоро Кержаков, отколкото Дзюба, но този може да свири и в група и темата е разбираема. Трябва да се каже, че Кокорин е един от онези играчи, от които трябва да се иска. Най-добрият му сезон в Динамо Москва беше с Дан Петреску, който е Моуриньо дел Есте и той знаеше как да го определи повече на терена и да го отведе повече до краен предел.

Очакваната промяна в поколенията

- Това, което може да повлияе на работата на Слуцки, е, че той трябва да се изправи пред две реалности, които не знам до каква степен смятате за отрицателни, защото поне не ги виждам като много положителни. От една страна, както показват разговорите им и колкото се очаква от неотдавнашния европейски подгласник, Русия изглежда е закотвена в онова поколение, което се появи на Евро 2008 г. Те са много, много ветеран отбор. Тук имам, че само Денис и Кокорин са на по-малко от 25 години и че има девет футболисти над 30. Но освен това от всички тях има само един играч, който играе извън техните граници, самият Денис, което не е. добри новини за всеки отбор и бих казал, че е още по-малко за руския футбол, който е донякъде ендогамен в този смисъл.

Това е тема, за която Фабио Капело много настояваше, когато беше треньор на Русия. Той насърчи играчите да опитат извън Русия в по-силни шампионати и отчасти поради това Денис Черишев беше малко негов флаг и по този начин обяснява защо го награди, като го заведе в Бразилия 2014 въпреки нараняването му. Той е изключението. В руския футбол заплатите са достатъчно високи, че няма нужда да излизат в Западна Европа, към което трябва да се добави и въпросът за статута им в руската Висша лига. Така те нямат стимул да напуснат. Това е нещо подобно на това, което се случва в Мексико, където „отиването в Европа“ е просто въпрос на лично предизвикателство или предизвикателство. Но това се случва не само с играчите на националния отбор, които не се подобряват, като остават в отборите си, но се случва и с младите таланти от по-ниските категории, които нито се сменят, нито обикновено са разпределени в други незначителни клубове на RPL за оставане в резервния екип на смяната. Това беше, което предишният треньор на U21 Николай Писарев винаги посочваше като сериозен проблем.

- В този смисъл, на ниво федерация или на институционално ниво, националното благо никога ли не се посочва в ключа за подбор? Промяната, за която Капело искаше, не е ли стимулирана по никакъв начин? Домакинството на това, което ще бъде вашето световно първенство с един футболист в чужбина, който също е заместител в момента, ми се струва състезателен, стилистичен спад и във всички възможни аспекти.

- Коментирахте въпроса, че младите момчета не са разпределени в други клубове, за което не бях мислил и е напълно вярно. Това ли обяснява жестоката руска суша в долните редици? Гледах данни и U-21 не се класира за последното европейско, след като загуби и трите мача през 2013 г. Също така U-20 не се класира за световно първенство от 1995 г. И тогава U-17 и Под-19 се появяват по много изолиран начин в европейците, без каквато и да било връзка или приемственост, от последните десетилетия. Тоест, извън това поколение от 1996 г., за което ще говорим по-късно, тук има очевиден проблем.

Проблемът е в прехода към професионален футбол, да. В по-ниските категории винаги има играчи с добро техническо качество, но когато трябва да направят последните стъпки и да имат физиологично развитие в съответствие с настоящия футбол ... там това не успява. Русия Under-21 е елиминирана в Израел 2013, опустошена от всички отбори, но факт е, че Холандия имаше много играчи, които вече играха в чужбина, и почти всички в Ередивизи, Испания по-скоро от Германия, какво да кажа ... Тук е една причинно-следствена връзка. Неговата съгласувана. Преди време започнах да разглеждам колко играчи от този руски отбор са в RPL ... и от централите имаше само един, който беше изиграл десет мача. Това е много локализиран проблем, дори в тази конкретна позиция, където близнаците Березуцки и Игнашевич са се увековечили. Въпреки това вярвам, че поради намаляването на броя на чужденците и бойкота, който западният свят извършва срещу Русия, с обезценяването на рублата, плюс финансовия феърплей, това ще накара много клубове да променят проекта си и, неволно най-малките ще се възползват. Слуцки също може да се възползва от това, за разлика от Капело, но имайте предвид, че това не е нищо планирано.

- Сега влизането в това, което беше Русия в европейското първенство до 19 г. ... това е положителна новина във всяко отношение. На футболно ниво, по профил на играча, по техните условия, по тяхното постоянство ... Харесвах например Гасилин, Чернов, Головин и Шейдаев. Но имайте предвид, че дори за символика почти щях да остана с външния вид на много талантливия Митрюшкин, вратарят на това вълнуващо поколение. Русия винаги е имала репутацията на страхотни вратари ... и в тази Русия все още има Акинфеев, вратар, който е останал по средата на своята еволюция и който представлява тази състезателна девалвация на националния отбор. От друга страна, сега пристигат хора като Митрюшкин, които трябва да освежат това, което е била Русия, въпреки че очевидно Мондиал 2018 ще дойде съвсем скоро ...

- След като казахте всичко това, като поехте по пътя към Русия 2018 с предишната спирка във Франция 2016, по-оптимистични ли сте по отношение на избора сега, отколкото преди два месеца?