диетични

Актуализирано от 28 януари 2016 г. В Аржентина е разрешена рекламата на лекарства и хранителни добавки, както и тази на алкохол, благодарение на лобито на компании и слабата държава. Няколко от нас се застъпват за забраната на рекламата, тъй като в случай на лекарства, само лекар трябва да ги предписва, а в случай на алкохол това води до пристрастяване. В тази връзка имаше несанкциониран законопроект и вместо това нов регламент за ANMAT (вж. По-долу). Да, в сила е националният закон, който забранява продажбата на наркотици в гондола, което Farmacity апелира за противоконституционно, но съдиите заявиха, че законът е валиден. Не, лекарството не е дъвка.

Като важна новост, съгласно тази нова резолюция на ANMAT, ще трябва да бъдат одобрени нови антибиотични форми, така че да няма излишни или липсващи таблетки при лечение.

Междувременно има изисквания, които не са изпълнени: половината от рекламите за лекарства, които се излъчват по телевизия Кордоба, нарушават правилата.

Отслабнете, платете глоба

В дисплейна реклама се споменава „възможно е да свалите 30 килограма само за 30 дни ...“ и „... попитайте как да получите безплатно аурикулотерапевтично лечение с вашата поръчка“ “. Но медицинският опит не може да докаже това, нито той осъзнава, че то трябва да бъде придружено от промяна в диетата. Рекламата продължи:

„Възможно е да свалите 30 килограма само за 30 дни“, „Всички хора, които са използвали този пръстен, са започнали да отслабват през първите 24 часа“, „Акупунктурата и аурикулотерапията са две доказани техники“, „Хиляди хора имат постигна отслабване и останете в тънка форма с тази древна техника "," доказано е, че стимулирането на определени точки на ухото (аурикулотерапия) помага за подобряване на метаболизма и инхибиране на апетита "," ... тези две техники се използват в Америка от лекари и диетолози с отлични резултати. Действието на тези две техники е широко доказано ”,„ ... тази система има доказани резултати ».

За съдиите имаше подвеждаща реклама. И глобиха компанията на 200 000 долара. Това не беше единственият случай, в който съдиите потвърдиха същата тази глоба.

Друга реклама гласи: „бързото отслабване е възможно, тъй като повече от 500 000 души в Аржентина са го постигнали“. "Новото лечение 11Plantas, открито от швейцарски диетолози, посветено на изследванията на естествената медицина, се основава на комбинация от екстракти от плевели и растения от най-екзотичните девствени екосистеми в света." "Революционното лечение за отслабване естествено балансира метаболизма, без потребителят да има нужда да променя диетата си, успехът му е огромен в световен мащаб и проучванията показват, че 99% от хората, използвали 11 растения, са отслабнали, казва д-р ... от нашия Институт за изследвания и хранене ".

За властите фирмата представи подкрепяща медицинска документация, която ги потвърждава, което води потребителите до грешка, измама или объркване относно характеристиките на предлагания продукт, нито задължителните легенди „Допълнете недостатъчна диета. Консултирайте се с Вашия лекар и/или фармацевт ”. Съдиите потвърдиха санкцията, като заявиха: „ако [компанията] разбере, че това не е наркотик, а просто хранителна добавка, тя по никакъв начин не може да гарантира на цяла страница, че помага за отслабване, с медицински доклади, които добавя a posteriori и със сертификат от фармацевт, че ако продуктът му се консумира, всички аржентинци, в допълнение към 500 000 вече лекувани, ще могат да загубят от 3 до 4 килограма. на седмица ".

Ето някои критерии, на които рекламата на тези продукти трябва да отговаря.

Как трябва да бъде рекламата

Като цяло, реклама:
• Трябва да се стремите към правилното използване на продукта, представяйки своя
обективно обективно без измама или неразбиране, предоставяйки информация
честен, точен и ясен.

Защо два аспирина, ако дозата, предписана от лекаря, може да е само една?

• То не трябва да бъде скрито, подвеждащо, косвено, подсъзнателно или несправедливо.
• Не трябва да приписвате терапевтични действия или свойства на продукта.,
хранителни, козметични, диагностични, превантивни или всякакви други
природа, които не са изрично признати или разрешени от
здравният орган.
• Не трябва да се предполага, че лекарственият продукт е храна или козметика
или друг потребителски продукт. По същия начин не бива да се внушава това
хранителен или козметичен или друг немедицински потребителски продукт
терапевтично действие.
• Не трябва да предполагате, че безопасността или ефикасността на продукта се дължи на факта
това, което е естествено.

За растителни лекарства

Вижте приложената резолюция по-долу.

Новият регламент относно рекламата на наркотици

ANMAT въведе превантивен контрол, медиен одит, за който ще наеме хора, които да вършат тази работа. След няколко дни всички компании, които предлагат продукти, подлежащи на санитарно наблюдение на Anmat, трябва да подадат клетвени декларации в рамките на 48 часа след публикуването на рекламата, включително във формата на името на продукта, който ще се рекламира, агенцията, която отговаря за сглобяването на парчето и подробности за медийния план

Камарата на хранителните компании Copal изрази пред вестник La Nación своята „загриженост относно публикуването на резолюцията поради нейния широк обхват и особено кратките срокове за влизането й в сила. Всички подробности за стандарта се изучават вътрешно, за да се направи презентация пред националните власти ". Трябва да се отбележи, че почти всички страни в света имат контрол върху рекламата, въпросът е как те се прилагат и тяхната разумност.

Днес, 28 януари 2016 г., бе отменен превантивният контрол на всички етикети и/или етикети на храни или добавки от страна на търговския отдел за лоялност.

По-долу можете да видите пълните резолюции.

Къде да отидете за i-legal реклама

В добре познатия портал за интернет продажби има няколко известия, които гарантират резултати и не само. В случай на съмнение или за разследване можете да отидете на ANMAT: [email protected], онлайн форма или пишете по пощата до: ANMAT, Av. de Mayo 869, 11-ти етаж, град Буенос Айрес, и отделно до национална дирекция за търговска лоялност. За да прочетете повече по темата и практически съвети, когато купувате лекарство, вижте това Забележка. И предупрежденията за лекарства, храни и хранителни добавки, тук.

Холис, ANMAT. Лекарството не трябва да гарантира резултат. pic.twitter.com/IDpkTjHyzR

- Точно inZapatos (@dzaleres) 17 юли 2015 г.

Приложение с пълното изречение за реклама на лекарства и хранителни добавки

Дело No 29533/2014 - „Sprayette SA c/DNCI s/Търговска лоялност - Закон 22802 - чл. 22 ”- CNACAF - СТАЯ I - 06/09/2015

Буенос Айрес, 9 юни 2015 г. - NRC

I. Че фирмата Sprayette S.A. подава жалба (стр. 240/249, възпроизведена от Националната държава - Министерство на икономиката и производството на стр. 264/275), срещу разпоредба No 147/14 (стр. 214/224), с която Националният директор на Вътрешната търговия (DNCI) наложи глоба от 200 000 щатски долара, считайки я в нарушение на член 9 от Закон 22 802 (заблуждаваща реклама).-

II. Че в известието, публикувано на 9/7/11 в списание "Pronto" (fs. 2), са записани различни изявления, като "възможно е да отслабнете 30 килограма само за 30 дни ..." и "... попитайте как да получите лечение за безплатна аурикулотерапия с вашата поръчка ”, наред с други.-

На 13.01.12 DNCI поръча на Sprayette S.A. (fs. 19), за да придружава документацията, която оправдава споменатите изрази.-

На 27.01.12 г. сплашената компания (fs. 21/22) поиска DNCI да съответства на член 17 от Закон 22 802, за да гарантира надлежния процес и защита в съда, с убеждението, че информацията се изисква вменете твърдяни нарушения.-

На 2/2/12 DNCI (fs. 25) повтори условията на отправеното искане, като предупреди за разпоредбите на член 21 от Закон 22 802.-

На 15.02.12 г. (fs. 28/29) Sprayette S.A. Той повтори представянето на 27.01.12. Той обаче придружава фотокопия на някои статии (fs. 30/38), за да докаже ползите от техниките за акупунктура и аурикулотерапия като допълващи методи за отслабване, които биха оправдали условията на съответната реклама.-

На 28.02.12 г. DNCI (fs. 39/41) посочи, че Sprayette S.A. Той не придружава заверено доказателство от професионалисти в областта, които потвърждават загубата на 30 килограма само за 30 дни чрез аурикулотерапевтично лечение и/или документация, подкрепяща техните изявления.-

На 19.03.12 г. фирмата Sprayette S.A. (fs. 45/50) представи защита и предложи доказателство. Придружава последния одобрен баланс и актуализираните подзаконови актове.-

III. За да реши, DNCI счита, че:

(i) Гаранциите за надлежния процес и правото на защита при съдебен процес бяха спазени.-

Предразсъдъците, денонсирани от ищцовата фирма, са извършени въз основа на догматични твърдения и липса на адекватна основа.-

(ii) В известието беше посочено, че „Възможно е да отслабнете с 30 килограма само за 30 дни“, „Всички хора, които са използвали този пръстен, са започнали да отслабват през първите 24 часа“, „Акупунктурата и аурикулотерапията са две доказани техники "," хиляди хора са успели да отслабнат и да останат стройни с тази хилядолетна техника "," е доказано, че стимулирането на определени точки на ухото (аурикулотерапия) помага за подобряване на метаболизма и инхибиране на апетита "," . тези две техники Те се използват в Америка от лекари и диетолози с отлични резултати. Действието на тези две техники е широко доказано "," ... тази система има доказани резултати ".-

(iii) Въпросната реклама е неточна. Той успя да заблуди, заблуди и обърка потребителите. Той обеща резултати, които ще бъдат подкрепени от доказани проучвания, които не са били наблюдавани.-

(iv) Обжалваното поведение беше сериозно. Беше гарантирано, че тези, които използват пръстена, ще започнат да отслабват през първите 24 часа. Това породи неоснователно очакване за възможното излекуване на затлъстяването, заболяване, което в някои случаи може да бъде фатално.-

(v) Това поведение трябва да бъде строго наказано. Желанието за търговска печалба, понякога близо до алчността, не може да изложи здравето и живота на потребителите в риск.-

IV. Че жалбоподателят оспорва издадената разпоредба. Кажи какво:

1. DNCI не е взел предвид придружаващите доказателства или изложените основания.-

Гарантира, че продуктът AKUPURIAN (пръстен за отслабване и комплект обеци) е тестван в международен план.-

Той казва, че акупунктурата, аурикулотерапията и техниките за магнитна терапия имат предимства, които са обществено известни. Те са взаимно допълващи се техники, според научни изследвания от различни страни, особено източните.-

2. Исковете, произтичащи от рекламата, са формулирани в потенциален режим, а не като убедителна истина. Известието предлага възможност на човек да отслабне с помощта на пръстена или обицата.-

Той приложи към каузата проучване, проведено от Световната здравна организация (СЗО), което ще потвърди ефикасността на акупунктурата при определени заболявания и това проучване е отложено.-

3. Продуктът се доставя с ръководство за употреба. Включва научни изследвания за свойствата на тези техники при лечение на отслабване, като допълнение към традиционната диета.-

4. Предложението на експертни и информативни доказателства не е взето предвид, в опозиция на правото на надлежен процес и гаранцията на защитата в съда.-

5. Размерът на глобата е несъразмерен според бизнес направлението на компанията.-

V. Че член 9 от Закон 22 802 има за цел да защити потребителите срещу реклами за оферти или промоции на стоки и/или услуги, които представят неточност или неточност на тяхното съдържание (тази стая причинява „Procter & Gamble“, „Tevecompras 2001 SRL“ и „ Queruclor SRL ”, изявления от 25 юни 2013 г., 25 февруари 2014 г. и 30 април 2015 г., съответно).-

Целта на нормата е именно да се избегне нарушаването на конституционното право на потребителите и потребителите на адекватна, пълна и достоверна информация и на защитата на техните икономически интереси по отношение на потреблението - член 42 от Националната конституция - (тази стая, Дело „Renault Argentina SA“, произнасяне от 7 март 2013 г.).-

ТРИОН. Че ресурсът не може да просперира, като се има предвид, че:

(i) Гаранцията на защитата в съда изисква никой да не бъде лишен произволно от адекватната и навременна защита на правата си. От протоколите на резюмето се вижда, че ищецът е представил съответния защитен материал и е представил доказателства.-

Медицинският експертен тест беше предложен, за да се тестват предполагаемите ефекти, които може да причини употребата на продукта AKUPURIAN, а информативният - за акредитация на честотата на акупунктура, аурикулотерапия и техники за магнитотерапия при лечението за отслабване.-

Отбелязва се, че посочените доказателства са били неефективни за целите на изясняване на фактите, разследвани по делото, тоест за категорично доказване на достоверността на осигурения резултат.-

(ii) Публикуваното известие не казва, че благоприятните ефекти за отслабването са комбинираният резултат от употребата на продукта с традиционно диетично лечение, особено след като придружаващото ръководство гласи „добре дошли в ерата на отслабването и отслабването на естествено тегло, без диети ... "," ... резултатите от него са бързи и ефективни ... и помага на тези, които желаят да отслабнат ".-

(iii) Популяризира продукта с изрази, които генерират у потребителя идеята, че има научни изследвания, които подкрепят обещаните резултати. Рекламата е насочена към потребители, които биха могли да бъдат привлечени от решение, предлагано с подвеждащи твърдения.-

VII. Че определянето на глобата по принцип принадлежи на обхвата на дискреционните правомощия на административния орган и може да бъде преразгледано само в случаи на явна незаконност или произвол (този съд, дела "Biogenesis Bagó" и "Emprendimientos 2001 SRL", изявления на съответно на 1 и 29 декември 2011 г., наред с други).-

Квантът на санкцията е определен в рамките на скалата между минималния и максималния, установен от чл. 18 от закон 22 802, изменен с чл. 1 от Закон 24 344. Освен това, за неговото дипломиране, правоприлагащият орган заслужава извършената дейност, бизнес направлението на компанията, фактът, че е добре позната компания и носителят, използван за реклама.-

Бяха оценени предшестващите нарушения, отречени от жалбоподателя, който е санкциониран за нарушение на закон 22 802 с глоба от 200 000 долара, наред с други, чрез разпоредба № 641/07 на DNCI, която е окончателна (стр. 211).-

От тази гледна точка размерът на глобата не е неразумен или произволен, като се има предвид, че административният орган не го е основал изключително на предшестващите нарушения, а ищецът не е доказал конфискационния характер на наказанието, нито е доказал невъзможността на заплащане на наказанието.-

Следователно съдът РАЗРЕШАВА: да потвърди разпоредба № 147/14, с разноски, тъй като няма основание за нейното разпределяне (чл. 68, втори параграф от C.P.C.C.N.).-

VIII. Това в зависимост от естеството на процеса, неговия размер - който се дава по делото от размера на разглежданата в производството глоба -, основателността, качеството и обхвата на работата, извършена от адвокатите в светлината на резултат, получен по време на обосноваването на тази пряка жалба пред този съд, таксите за нейната намеса се определят в размер на деветнадесет хиляди и петстотин песо ($ 19 500) в полза на д-р VLC, упражняващ процесуалното представителство и правното ръководство на ответника по време на обосноваването на това пряко обжалване (членове 6, 7, 9, 37, 38 и други куб. от Тарифата на адвокатите и адвокатите). ТАКА СЪЩО Е РАЗРЕШЕНО.-

Д-р Карлос Мануел Греко записва присъствието в условията на договорения 16/2011 на тази камара.-

Регистрирайте се, уведомете се и се върнете.-

Подписани: Родолфо Едуардо Фацио - Клара Мария до Пико - Карлос Мануел Греко

Приложение с пълни разпоредби за рекламиране на лекарства, лекарства и хранителни добавки

Приложение с резолюция ANMAT относно растителните лекарства

МИНИСТЕРСТВО НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО

СЕКРЕТАРИАТ ЗА ПОЛИТИКИ, РЕГЛАМЕНТИ И ИНСТИТУТИ

НАЦИОНАЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ НА ЛЕКАРСТВА, ХРАНИ И МЕДИЦИНСКИ ТЕХНОЛОГИИ

КАТО ВИДЯХА Закон № 16 463 и неговите разпоредби, Резолюция № 1817/2013 на Министерството на здравеопазването и досие № 1-47-1110-670-14-0 от Регистъра на тази Национална администрация по лекарствата, храните и технологиите Medical; Y.