Спомняте ли си EVGA GTX660 Superclocked, който тествахме наскоро? Е, както може би сте забелязали, пропуснахме раздела за овърклок, нещо съществено за oZeros. Именно поради тази причина ви предлагаме мини ръководство, предназначено само за това тъмно изкуство. Препоръчваме да затегнете предпазния колан преди четене!.

gtx660

Овърклокът е комбинация между науката и тъмните изкуства, така че всеки хардуер е отделен свят и никога не можете да сравнявате 2 продукта, дори ако те са еднакви, в способността им да издържат на тежък овърклок.

Асемблерите непрекъснато мислят, че потребителите може да искат да изтласкат своите vgas, така че от време на време те пускат някакъв софтуер или ревизия на това, което ни позволява да се докоснем до нашите части, за да постигнем повече производителност, било в търсенето на FPS или точки за еталони.

В този конкретен случай EVGA ни предоставя поддръжка чрез софтуер, наречен Прецизност X, което в последните си ревизии добавя подкрепа към гамата на Nvidia Kepler, както в случая с нашия герой.

Откриване на всяка опция в EVGA Precision X

Нека разгледаме Precision X във версията му 3.0.3 и да видим какво ни предлага.

Както споменахме, напрежението може да се форсира до максимума, с който е на склад, оставяйки ядрото с постоянна стойност 1.175v по време на всички скамейки.

И накрая, трябва да се отбележи, че докато беше написан този преглед, EVGA пусна версия 3.0.4 на Precision, която има благодатта да принуди усилването на GPU и да го остави фиксирана, което е отлично за получаване на FPS, но е катастрофално в потреблението и TDP, тъй като не позволява да се намалят часовниците до vga, когато не се използва.

За тестване на нашия EVGA GTX660 Superclocked ще използваме стар познат от oZeros; Говорим за легендарния 2600K и неговите +5 GHz любов, който ще отговаря за изстискването на всяка последна капка производителност от тази vga.

Ivy Bridge платформа

Хардуер
софтуер
Процесор Intel Core I7-2600K
Дънна платка MSI Z77A-GD55
Спомени G.Skill Trident 2x2GB 1600 MHz
Захранване CoolerMaster GX 750W
Графична карта EVGA GTX660 Superclocked
Съхранение Western Digital Caviar Blue 320 GB
Кабинет OC таблица по поръчка
Охлаждане Thermaltake Frio Extreme
Термична паста Prolimatech PK-1
Тестове на системата CPU-Z 1.61.3
GPU-Z 0.6.5
EVGA Precision X 3.0.3
Драйвери за Nvidia 306.97 WHQL
Пълен пакет 3DMark
Unigine Heaven Hwbot Edition
Aquamark Hwbot Edition
Операционна система и драйвери Microsoft Windows 7 Professional SP1 64-битова

Методология за тестване

Ще стартираме всички gpu критерии, приети от hwbot.org, за да получим най-добрия резултат. За това ще използваме 3DMark 01, 03, 05,06, Vantage и 11, както и Aquamark и Unigine Heaven в техните версии DX9 и DX11.

Всеки тест ще се изпълнява до последната точка и производителността се доставя, така че е невъзможно да се определи точен брой изпълнения.Трябва да се отбележи, че са използвани най-новите стабилни драйвери на Nvidia, 306.97 WHQL, отхвърляйки използването на Betas от проста причина, че не осигуряват стабилност на системата.

Както добре знаете, този овърклок никога не е бил приятелска практика и дори по-малко бърз, търпението е ключов фактор в ситуации като тази и ще е необходимо да се съсредоточи енергията, за да оцелее вечните сесии на опитайте и неуспех. Като препоръка и информация, един прост и подреден начин да разберете границите на нашия екип е следният:

3DMark 01 SE

За 3DMark 2001 SE успяхме да получим + 90/+ 900 MHz в ядро ​​и памет, съответно, от нашия EVGA GTX 660 SC, което ни позволи краен резултат от 85 434. Може да изглежда малко за vga с тази сила, но не забравяйте, че тази пейка е вече стара и нашият партньор е фокусиран върху това, което е текущите бенчмаркове и игри. Много пъти ни се е случвало, с този бенчмарк, да получаваме по-ниски резултати с карти по-нови, в сравнение с постигнатото с карти от предишно поколение. Това е една от отличителните характеристики на тази програма, както и зависимостта й от високите шини в системата, при ниски честоти на паметта и латентност. Почти подобен на бенчмарка на процесора като Super Pi.

3DMark 03

Тази пейка вече е стар познат и в нея заемаме същата конфигурация като в 3dmark 01, т.е. +90/900 MHz, нито един Mhz повече, нито един по-малко, което ни дава повече от правилни 90.903 точки. Малко по малко грубата сила на GTX660 Superclocked започва да се забелязва, тъй като еталонът е по-нов.

3DMark 05

3DMark 05 е много хитър, така че за постигане на стабилност към ядрото бяха добавени само 75 MHz и същите 900 MHz за паметта. Дори при по-ниски часовници получаваме отличен резултат от 47 756 3DMarks.

3DMark 06

Оттук нататък всички 3D марки зависят много от мощността на процесора, така че за да постигнем стабилност, започнахме да намаляваме скоростта на процесора, оставяйки нашия i7-2600K на 5,3 GHz. Връщайки се към обекта на EVGA GTX 660 SC, ние намали oc до +60/900 MHz в ядрото и паметта съответно, за да се постигне стабилност на цената на мощността. С това получихме страхотни 35 114 точки, доста изненада за видеокарта от тази цена и диапазон.

3DMark Vantage

Vantage е несъмнено най-тежкият и труден бенчмарк от 3dMarks, който ни принуди да „подбием“ нашите 2600K до 4,9 GHz и да ограничим овърклока си до GTX660 до +55/900 MHz в ядрото и паметта съответно. Дори и с това, ние все още получаваме 29 104 точки, което е повече от „стария“ GTX570, една от дамите от последното поколение. Надяваме се да преодолеем това с по-добро охлаждане на процесора и графичната карта.

3DMark 11

Последната от 3dмаркировките ни се явява като труден кандидат, който ни принуждава да оставим процесора си на 5,2 GHz. Що се отнася до vga, тук той се държи доста добре, осигурявайки ни oc от +85/900 MHz, с което постигнахме очарователните 7 353 точки в конфигурация "Performance", какво съвпада с нивото на GTX660 Ti.Проверка

Аквамарк

Оставихме тестовете на Futuremark и се концентрирахме върху тази програма, която съществува от доста години. Aquamark има особеността да не измъчва толкова много с vgas и да позволява по-добро ниво на oc, което беше отразено в +120/900 MHz за ядро ​​и спомени, които получихме, което ни оставя с резултат от 254 000 точки, което е не много, но трябва да имате предвид, че оптимизацията му за текущите видеокарти е доста лоша. Подобно на 3DMark 01 SE, Aquamark е личен приятел на извисяващите се честоти на процесора и паметта, любител на високите FSB и тесни латентности. Що се отнася до вземането под внимание.

Unigine Heaven Basic Dx9

Тук нещата се променят и тази пейка ни заема много с процесора, който е принуден да намали скоростта си до 5 GHz O’Clock. Що се отнася до графичния процесор, той се характеризира с това, че е мъчител при температури и изисква номер 1 на мощност, което ни принуждава да намалим oc до +60/900 MHz.Дори и с това имаме повече от достатъчно 3642 точки.

Unigine Heaven Extreme Dx11

И накрая, в този случай в GPU и CPU се използва същата конфигурация, както в Heaven, използвайки режим DirectX 9, който ни позволява да получим добри 1594 точки, показващи цялата мощност в DirectX 11 на Nvidia Kepler! Проверка

Накратко, имаме таблица на oc, приложена към скоростта на запаса, в MHz

Както виждаме, oc в паметта беше постоянен за всички тестове, което ни позволява да имаме GTX660 на 6 900 MHz в този раздел, това ни позволява да компенсираме и подобрим по-ниската 192-битова честотна лента за тази карта.

Друг случай беше ядрото, което не позволяваше постоянен овърклок, тъй като трябваше да варира между 1166 и 1231 MHz, в зависимост от теглото, което бенчмаркът можеше да има. На първо място, трябва да благодарим на хората от EVGA за това, че ни предостави този GTX, който да бъде притиснат до последния мегагерц.

Опитът от овърклок със софтуера EVGA е доста приятен, тъй като улеснява интуитивния и бърз овърклок, което е много добре оценено, особено за тези, които не са запознати с тази практика или наскоро започват да овърклокват.

Изстискването на този конкретен GTX беше странно изживяване, тъй като докато спомените му ни даваха много MHZ, 900 и дори малко повече, ядрото не се държеше с лекотата, която очаквахме, тъй като възможността да добави 55 MHz към него, не представлява много значителна печалба в точки или FPS; Това може да се дължи на факта, че просто печатната платка на vga е референтна, което добавя към факта, че не може да повиши напрежението чрез софтуер, ограничавам потенциала, който може да даде този Nvidia Kepler.

В допълнение към горното, трябва да подчертаем, че от версия 0.6.5 на GPU-Z, можем да извлечем bios от нашия кеплер, но все още няма програма, която да ни позволява да модифицираме серията Nvidia 600, така че не можем Все още можем да направим Bios Mod в стил Piperjarcore или някаква хардкор модификация.

Въпреки това, ние смятаме, че тази видеокарта е отлична възможност за ценова ефективност, тъй като с лек oc, +50/900 MHz в ядрото и паметта, е в състояние да настигне по-голямата си сестра GTX660 Ti и да надмине производителността на GTX570. Не е лошо за карта от това ниво и крайна цена.

Е, приятели, засега завършваме тази нова вноска, но сърдечно ви каним на ново четиво за тази карта в SLI, тествано в десетки игри!.

Ако искате, можете да коментирате този преглед в нашите форуми. И накрая, не забравяйте да ни следвате в социалните мрежи на Facebook и Twitter, където ще ви държим в течение с новинарските събития и ще можете да знаете ексклузивни подробности за пристигането на нови отзиви, овърклок записи, съвети, разрешаване на съмнения и, разбира се, бъдете част от най-добрите добри вибрации.