Руските журналисти се интересуват от съществуването му от две години; Западните медии са малко по-малко, но във всеки случай това е тема, която заема първите страници на големите международни медии: руските „фабрики за тролове“ са огромни офиси на работници на парче, очевидно платени, които се представят за нормални интернет потребители и те публикувайте неверни коментари в статии и блогове, които критикуват действията на Кремъл и отговорните лица.

интернет

Автентични „тролски гнезда“, където армия от руски интернет потребители, защитени с имена като Агенцията за интернет изследвания или други подобни, отговаря за разпространението на коментари, винаги благоприятни за Путин, неговите приятели, неговите министри и останалите официални позиции. . Използването на тролове нараства през последните месеци, тъй като конфликтът с Украйна се задълбочава и разногласията между Русия и Запада се увеличават.

Според информация, публикувана в седмичника „Моят регион“ и „Новая газета“, възпроизведена от дигиталната „Русия инфо“, журналистът Андре Сочников от петербургското списание „Моят регион“ е получил поредица документи, както и интервю с бивш служител на Агенцията на своя град, в който той потвърждава, че 400 агенти колективно управляват хиляди акаунти в социалните медии в LiveJournal, Twitter и други платформи, в които те пишат прокремълски коментари на предварително установен език и ги смесват с други „аполитични“ за, например, фотография, мода или спорт. Интервюто разкрива, наред с други неща, ключовите думи, предоставени на троловете за справяне с убийството на лидера на опозицията Борис Немцов - бивш заместник и бивш вицепрезидент на правителството с Борис Елцин - убит посред бял ден, на московска улица на 27 Февруари 2015 г.

Фалшивите интернет агенции, създадени от руските власти, налагат на своите служители много строги и взискателни насоки за коментари, както и конкретни думи, които трябва да бъдат написани, различни според конкретните обсъждани теми (Украйна, Европейски съюз, САЩ, руска опозиция, и т.н.).

Типичен фалшив акаунт е например този, съответстващ на „Наталия Дроздова“, която има блог в LiveJournal, акаунт в Twitter, страница във Facebook и профил в Google+, както и акаунт във ВКонтакте. Естествено, Наталия Дроздова не съществува и, според изявленията, събрани от Сочников, всички тези сметки се управляват от служител на име Татяна Казакбаева, която в своя профил включва сред своите интереси „изкуство, психология и всичко, което се случва в света“.

Въпреки че повечето от коментарите му са незабележими (наред с други, за затлъстяването, книгата Петдесет нюанса сиво или препирня с охранител за поставяне на бебешка количка в тоалетните на търговски център), от време на време той казва Шокиращи мнения за настоящето: той пише за приемствеността на ядрената програма на Иран и се пита дали руската опозиция не е жертвала Борис Немцов за свои цели, очевидно следвайки "техническата бележка", която Агенцията създаде на 28 февруари, деня след убийството и датата, на която фалшивата Наталия Дроздова публикува своя коментар, който гласи дословно: „Основна идея: да се мисли, че някои украински агенти биха могли да бъдат замесени в смъртта на руския опонент (...) Смъртта на Немцов не е случайно във връзка с условията за прилагане на споразуменията от Минск и евентуалното подобряване на сътрудничеството между Украйна и Русия. По това време Западът отново се позовава на Русия в негативен смисъл, което означава очевидна провокация с цел да сее недоволство сред представителите на опозицията, които искат да започнат да призовават концентрации и демонстрации за сваляне на властта ".

Коментарът на «Наталия» в нейния LiveJournal беше: «От тази сутрин чета за обстоятелствата около убийството на Немцов. И колкото повече чета, толкова повече съм убеден: неговите хора просто го жертваха. Мястото, където е бил убит (близо до стените на Кремъл), човекът, който го е придружавал по време на събитията (модел от Киев, Анна Дурицкая), използваната процедура (не банална автомобилна катастрофа, а изстрел) и също така факта, че момичето е невредимо, обяснете, че това е провокация. Провокация за хората да излязат на улицата и да направят революцията у нас (Как ще свърши всичко? Това е друг въпрос) ".

Според изявления на друг „служител“ на агенция „Санкт Петербург“ пред Радио „Свободна Европа“ Радио „Свобода“ (станция, която финансира Конгреса на САЩ и изиграла важна роля по време на Студената война), работниците от „фабриката за тролове“ 40 000 рубли (640 евро) на месец с изискване от 135 коментара, никога по-малко от 200 знака, в дванадесетте часа работа на ден, след преминаване на писмен тест. Пример за заповед: Тема: изразяване на положително отношение към вътрешната политика на Владимир Путин, започвайки от „президентът празнува Коледа с непознати и нормални хора“. Ключови думи: президент, Владимир Путин, политика, Коледа, политически новини.

През април 2015 г. френското издание на дигиталния вестник „Хъфингтън пост“ публикува доклад на агенция „Франс прес“ за някаква Лиоудмила Савчук, 34-годишна руска майка на две деца, наета като войник за информационната война в армията на тролци от Кремъл в продължение на два месеца, които признаха, че са писали коментари като „украинците са фашисти“ или „Европа е упадъчна“. Според нея поканата за тези места може да бъде намерена на специализирани уеб страници, като www.hh.ru, а това, което се иска, е „редактори“ или „мениджъри на съдържание“ и изпращането на учебна програма.

Опозиционният вестник "Новая газета", който успя да "прокрадне" журналист в Агенцията през 2013 г., уверява, че някои от работниците "се страхуват. Навсякъде има камери. Други, от друга страна, не намират това, което правят нечестно ».

Цифровият Global Voices Online публикува през март 2015 г. случая с известния американски блогър Дейвид Свонсън, който в демонстрация срещу войната във Вашингтон беше приближен от млад мъж, който се представи като Алексей Падалко и му показа карта на асистент до аташето на ВВС в руското консулство, купи една от книгите му, поиска автограф и го покани на кафе, „за да говорим за възможността за сътрудничество в рамките на една работа за мир“.

Веднъж на масата в бара, Падалко му предлага пари в замяна на публикуване, в своя блог и с подписа си, „подготвя“ статии за ситуацията в Украйна. Свонсън отхвърли предложението, апелирайки към журналистическата етика, а руснакът беше изненадан от отговора, дошъл от блогър: „За него блогърът е човек, който може да бъде купен за пропаганда, докато журналистът е някой, който те харесва. неприятности ".