• „Ако проблемите не бъдат решени, през юли ще има стачка и ние ще я подкрепим масово“ • „Първото впечатление на новия министър е добро“

Новини, запазени във вашия профил

сюжетът

Председателят на изслушването по време на интервюто. Исус Фарпон

-Е, обаждането за месец юли все още е там.

-И ние ще го подкрепим масово, със сигурност, защото отговорът на 18-ти ни изненада всички. Имайте предвид, че стачката беше подкрепена само от две асоциации, а не от мнозинството. Това бяха много хора, включително не асоциирани партньори. И на практика всички съдии и магистрати в региона присъстваха на митинга, нещо, което също никога не се беше случвало.

-Стачката бе последвана от всеки четвърти съдия.

-Това са много хора, като се има предвид също, че на практика половината от кариерата не е свързана. И по принцип нечленуващите са склонни да бъдат по-малко отмъстителни.

-Какво им трябва, за да ги убеди правителството?

-Новият министър да се захване за работа и да започне да решава нашите искания. Те са спешни и спешни искове. Знаем, че това не са неща, които се решават от днес за утре, но искаме да видим, че те се опитват да решат проблемите и че го правят сега. Понякога хората, регистрирани на пазара на труда, идват да правят заместители, които знаят зле как да работят с компютър и никога не са били в съда, а вие трябва да ги научите дори на най-елементарните неща. Това не е приемливо.

-Какво се промени този път, така че те "взеха оръжие"?

-Загрижеността, която създаде въпросът с момичето Мари Луз Кортес, особено в наказателните съдилища, оказа влияние. С всички недостатъци, които има, че престъпник е на улицата, защото е неизвестно, че е имал предишна причина, това е почти нормално. Това може да продължи да се случва и с известна честота.

-Така че той се съгласява с тези, които са ги заклеймили като корпоративисти.

-Когато видите, че можете да носите отговорност за нещо, което разбирате, че не е във вашите ръце да решите, не мисля, че си струва да говорим за корпоративизъм.

-Какво ще кажете за новия министър?

-Не го познавам. Това, което чух е добро. Изглежда, че той е с добро отношение, приятелски настроен и че познава съдебния свят. Първото впечатление е добро, сега трябва да го потвърдим.

-Подкрепяте ли предложението за изграждане на нов Дворец на правосъдието в Овиедо върху парцела на Васко?

-Съдиите вече многократно са казвали, че сегашната сграда е лоша, неудобна, има много проблеми и всъщност е станала твърде малка за много кратко време.

-В столицата има седем локации.

-А апартаментът на Calle Doctor Bellmunt, където се намира 10-ият първоинстанционен съд, е в напълно неадекватно състояние, в стара жилищна сграда, където миризмата на храна се просмуква. Освен дискомфорта от достъпа до съда през стълбището на съседа. Това е много лоша конструкция, оставя много да се желае. Всичко, което е нова сграда на съда, ние го приветстваме с отворени обятия.

-IU защитава старата си идея за град на справедливостта в Христос и твърди, че баският проект обслужва "частни интереси".

-Ние не влязохме в тази война. Подчинявайте се на това, на което се подчинявате, истината е, че сайтът на Васко е голям, голям и добре разположен и има много важно предимство: че е в непосредствена близост до централата на Висшия съд на Астурия (TSJA), който всички ние обичаме остани там, където си.

-На какви условия трябва да отговаря новият дворец?

-Не знам точно условията на заговора, но разбира се той трябва да бъде изграден с далновидност за бъдещето, както се случва в Хихон. Това е сграда, която ни се струва много добре проектирана. Око, Христос и на мен не ми изглежда лош, Всичко освен това, което имаме сега.

-Бившият президент на Висшия съд Гота Лосада вече каза, когато видя плана, че сегашният Дворец на правосъдието ще бъде малък.

-Проблемът е, че нямаше начин архитектът на сградата да се срещне с нас. Дори да не говорим за. Въпреки факта, че знам, че Правителствената камара на TSJA го е поискала няколко пъти. Така се получи, освен огромните разходи, които последвалите последователни договорености.

-Ако Гарзон се въздържа от делото срещу ПП?

-Ако знаех резюмето, щях да имам аргументи, но не го знам.

-Причините за опозицията: че съдията е номер две на Фелипе Гонсалес на общите избори през 1983 г. и че е ходил на лов с бившия министър Бермехо.

-Едно е, че трябва да проверим дали някой, който е участвал активно в политиката, може незабавно да се върне към съдебната кариера, но това, че Гарзон е бил част от избирателен списък, не е причина за въздържание. Като цяло бих се опитал да се въздържа, когато мисля, че има сериозни съмнения, че съм бил правилният човек. Ако има много хора, които се съмняват, че съдията е безпристрастен, най-добре е да се махнете и някой друг колега да го последва.

"По отношение на Гарзон, като цяло, бих казал, че ако много хора се съмняват, че съдията е безпристрастен, най-доброто нещо е да се махнем и да оставим друг колега да следва процеса"

„Седалището на Calle Doctor Bellmunt в Овиедо е напълно неадекватно и оставя много да се желае: това е стара жилищна сграда, в която се прокрадва миризмата на храна“

«С всички недостатъци, които има, че престъпник е на улицата, защото е неизвестно, че той е имал предишна причина, както се случи по„ делото Мари Луз “, това е почти нормално»