Здравна информация и социални иновации

Слаби връзки, пациенти и социална мобилизация

чрез VisualHunt/CC BY-NC-SA

слаби

Какво е необходимо на пациентите, като група, да излязат на улицата в ситуация, която е вредна за тях? Способни ли са пациентите да водят сами по себе си истинска социална мобилизация?

Въпреки това, всички повече или по-малко добронамерени опити, които са се опитали да артикулират асоциации на пациенти от тези области на реакция (свързващият елемент и оплакването, от една страна; генерирането на официални пространства за добронамерено участие, от друга), Те се провалиха с оглед на социалното въздействие: този проблем продължава да бъде проблем на малцинството, за отчаянието на онези, които искат да намерят истинския глас на улицата (и да го пренасочат към съответните си интереси) в тези форуми. Може би защото въпросът е разбран от традицията на техниките за контрол на тълпата, които имат своя крайъгълен камък в бдителното администриране на историята, във вертикалното управление на информацията.

Хипервръзката на така наречените интернет социални мрежи беше разбрана и продължава да се разбира, тъй като чудесното решение за всичко това и върху тях са възложени надежди и ресурси, които обаче не генерират очакваната възвръщаемост: дори по отношение на мобилизацията социално, нито по отношение на влияние. Утайката на толкова много синдром на безглави пилета (нека скачаме като луди, за да отворим профили в RRSS) е шум. Много шум, от време на време скандална буря, която се обръща срещу онзи, който го причини, и клонирането на някои чудовища, които създаваме заедно в обкръжението на пациентските асоциации и организираното гражданско общество като цяло.

Може би това е свързано с това да не спираме да се опитваме да разберем какво е социална мобилизация или какво представлява Интернет или неговата съществена роля като технологичен катализатор за културни промени в нашето време. Имайте предвид, че Twitter, от една страна, не е мрежа: това е пирамида, която се върти нагоре в делирийна конкуренция на последователи и ретуити. Това означава, че обсъждането между равни, което някога е било, вече не е, освен в някои оазиси на изгубени списъци във времевата линия. И че, дори запазвайки до известна степен силата си да генерира рояци непокътнати, тези роеви действия на RRSS вече не се раждат от обмислянето, а от лозунга.

Има основна статия за културата на социалните медии, статията от Granovetter от 1973 г., която според мен предоставя интересна улика и която със сигурност е неизвестен текст за тези, които твърде много бързат да спрат и да помислят: това са мрежите на слабите връзки, тези, съставени от хора, свързани помежду си чрез лека, преходна и често случайна връзка, които наистина са източник на богатство, значение и решения на проблемите на общността. Мрежите от силни връзки (ние сме малко, мислим еднакво, прави сме и сме положили кръвна клетва, която ни свързва) служат само за утвърждаване. Да не се учи, да се адаптира към промяната или да се подобрява.

Искате ли социална мобилизация в областта на здравеопазването, водена от пациенти? Подкрепа без натискане. Оставете дишането и несъгласието. Смейте да бъдете само още един, още един, в разговора. Да приемем, че ще загубите контрол. Уверявам ви, че ще се насладите на световъртеж от това преживяване. Но моля, ако тази оставка на властта е невъзможна за вас, оставете пациентите на мира.