Съдията счита, че по предложение на изпълнителния директор директорите единодушно са одобрили възнаграждение за работодателя за длъжност, която не включва "усилия или отговорност"
Споделете статията
Те ще обвинят Лопес Абад, Съвета на САМ и бившия президент за диетите на Креспо
Дори съставът на обвиняемите ще вземе квотите, събрани от президента на CAM Modesto Crespo, на самия бенефициент на плащанията, на генералния директор на фонда, който ги е предложил, Роберто Лопес Абад и на 19-те членове на борда на директори, които бяха одобрени, включително от тримата вицепрезиденти на образуванията: Анхел Мартинес, Антонио Гил Терон и Армандо Сала.
Свързани
Това е наредено от съдия Алехандро Гонсалес Марискал де Ганте в заповед, съобщена късно вчера сутринта, и това всъщност предполага какво би било обвинението на 21-те разследвани за тези събития, с изключение на онзи, който е бил адвокат на CAM Хуан Мартинес-Абарка, представлявана от адвоката Moisés Candela, който е освободен от всякаква наказателна отговорност, като разбира, че деянието, съдържащо зелена светлина за плащането не е фалшифициран, противно на това, което поддържат мнозинството директори.
Съдията, за когото разследването на практика беше закрито от Националния съд, приема тезата, която антикорупционният прокурор Луис Родригес Сол поддържа, който твърди, че всички директори са знаели какво правят, когато са подкрепили назначаването на Креспо с гласуването им като председател на борда на директорите на инвестирания Tinser Cartera SL (дъщерно дружество на CAM, посветено на притежаването на бизнес дялове) и плащането на 300 000 евро годишно като дневни, част с характер със задна дата. Споразумение, което позволи на бизнесмена от Елче, а също и бившия президент на Coepa, да прибере 640 000 евро само за две години за предполагаемо контролиране на компания, чието управление до този момент не е струвало CAM цента.
Съдията, който дава на страните три дни да обжалват решението си (нещо, което някои от подсъдимите вече са обявили пред този вестник, че ще направят, както пред проверяващия, така и при обжалване пред изслушването), събира, че проведеното производство има остана Ясно, «Креспо получи най-малко 600 000 евро за изпълнението на някои функции на председателство на административен орган, който в Tinser Cartera S. L. липсваше отдаденост на време, усилия или отговорност, и че в CAM те са били свободни по закон ", съгласно заповедта.
Той също така добавя, че разследването, инициирано от съдия Хавиер Гомес Бермудес, по заповед на Антикорупцията, показва, че споразумението, което направи Креспо първият президент на CAM, който събира „беше прието единодушно от всички членове, включително г-н Креспо“, и че предложението е направил Лопес Абад. И добавя, че „никой друг член на съвета на директорите не е получил сума, както Дон Модесто Креспо Мартинес, който е получил 150 000 евро, свързани с период преди назначаването му, в който той не е заемал никаква длъжност в компанията Tinser Cartera S. L.“.
Съдията се присъединява към това обстоятелство с факта, че в устава на CAM няма съмнение относно «характера почетен и безплатен на директорите на предприятието, включително президента, които не биха могли да генерират възприятия, различни от разходите за присъствие и пътни разходи, одобрени от Общото събрание по предложение на Съвета на директорите, в максималните граници, че всеки момент е създаден компетентният орган ».
Престъпления и оценки
В съответствие с аргументите на прокурора, Гонсалес Марискал де Ганте уточнява, че фактите, които са обект на тази част (една от половин дузина, където се разследва управлението на CAM), могат да съставляват престъпленията срещу незаконно присвояване и нелоялна администрация, без да посочва като прокурорът прави в писмената си степен степента на участие на всеки не. Прокурорът твърди, че Креспо ще носи отговорност като автор, докато счита останалите членове на съвета и необходимия сътрудник или индуктор на Лопес Абад за съавтори.
Съдията призовава прокурора и фондация CAM, другия обвинителен акт, така че в рамките на десет дни „да поискат уволнението или пробно откриване формулиране на обвинителен акт и, при необходимост, събиране на нови доказателства ".
Фондацията вече изпрати писмо, когато въпросът все още беше в Мадрид (откъдето беше изпратен до Аликанте по искане на прокурора, одобрен от Националния съд), в което тя беше позиционирана в полза на обвинението само на Креспо и не повдигане на обвинения срещу останалите от сега обработените в тази процедура.