лактация

"Но" на продължителното кърмене или кърменето при поискване

Не казвам, че ние сме склонни да се присъединим към пазарната гад, въпреки че понякога това докосва. Потвърждавам, че решаваме кога да го направим въз основа на времето, което искаме за себе си, да танцуваме свободно, да имаме време за живота си, сексуалността си, свободното си време, приятелите си.

Майка Куадрадо Зуринага

Ще се съсредоточа върху най-противоречивите части на естественото родителство: кърменето при поискване, продължителното кърмене и съвместното спане в напреднала възраст. Мисля, че никой не е против да се привърже към бебето или да отговори на неговите нужди. Но те са субективни. И считам за много важно майките и бащите да се грижат за тях еднакво. Между другото, родителските групи са си присвоили думата прикачен файл. Джон Боулби, автор, който измисли значението, което ни интересува от привързаността, се позова на афективна близост, при която кърменето не е задължително условие до определен месец.

Нека помислим за майките!

Просто ще разгледам кое е най-доброто за бебето. Вече има стотици неправителствени организации за социално подпомагане и две фараонски институции, наречени Семейство и Църква, които бомбардират със съвети за това. Че без да вземем предвид, че женският пол, повече от 50% от населението, сме обучени да се грижим повече за тях, отколкото за себе си. С почетни изключения на егалитарни мъже, останалите 50% ще мислят повече за себе си.

Научните организации, които препоръчват кърменето, се позовават твърде много на ползите за бебетата и малко на това, което то носи на майката. И едва ли казват и дума за родителската отговорност

Майката вече е получила хиляди съобщения за това кое е най-доброто за плода, най-удобно за бебето при смяна на памперси, най-полезно за храненето им, „направете го така, че е студено, станете, плаче, но жена Какво правите, че той иска да промените позицията му ... "

Факт е, че вече имаме много хора, които мислят за току-що роденото. Ще получим подаръци за бебето (сякаш вие сте този, който лежи удобно). Така че ... нека някои от нас защитят позиция, която балансира баланса и защитава великите забравени. Защото изглежда, че влизате в състояние, в което сте само майка, а не жена и там трябва да има някой, който не само ви дава съвет за майчинство, но и грижа за себе си. Благодарение на Майката Земя има лоши егоистични жени! Оказва се, че сега дори нямаме време да си направим пръст и е толкова лошо, че това пренебрегване на себе си се дължи на продуктивния пазар на труда, тъй като сега защитаваме, че репродуктивната работа не ни напуска останете насаме с прекрасното ни тяло, докоснете ни се и ни отдайте почит. Всичко, защото трябва да кърмим детето.

Не казвам, че ние сме склонни да се присъединим към пазарната гад, въпреки че понякога това се докосва, защото ако това не се случи, това ние зависим икономически от мъжкия пол а детето също се ражда с икономически права. Потвърждавам, че решаваме кога да го направим въз основа на времето, което искаме за себе си, да танцуваме свободно, да имаме време за живота си, сексуалността си, свободното си време, приятелите си. Че ако не примерът, който получавате, не е много егалитарен.

Реални случаи

L.B. Веднъж месечно тя отива при физиотерапевт, за да излекува контрактурите, причинени от лоша стойка и тежестта на кърменето при поискване.

C.X. Той спи с половинката си, тригодишно момиченце и още едно новородено. Как се чукат? Защото дори плюшеното животно притеснява хората ... Той продължава да ги кърми, така че само той може да работи срещу заплащане. В момента се разбират ...

Неизвестна слаба майка на световен танцов фестивал е пропуснала повечето танци и масажи, защото кърми пълния си двугодишен/тригодишен син. Бащата не е пропуснал нищо.

П. Р. и М.Г. отиват на сесия tuppersex. Когато съветникът обяснява начините за задоволителен секс, трикове за мастурбация и за избягване на инфекции, те дори не го чуват, защото децата им, вече със зъби, изискват гърдите си. Един от родителите дори не работи.

ДА ОТИДА. кърмете, докато бебето го поиска. Бащата никога не става през нощта, защото детето се успокоява само с майката; те мислят, че е заради миризмата. За тях през първата година това, което има значение, е майката.

А.М. Живее с три деца на възраст над 25 години и две снахи. Никога не е позволявала на момчетата, включително съпруга й, да се грижат за нещата на децата. А.М. Тя ги придружава на лекар, но когато е болна, тя не ходи. Тя просто отиде да роди. Не знаете какво е да използвате бутилка. По това време той носеше децата (другите биха казали „носи“). В семейството си те смятат, че жените в биологично отношение са по-способни да се грижат за децата си. Тъй като между нея и тях се пораждаше такава голяма привързаност, когато бяха малки, беше невъзможно да се променят тези навици, когато бяха по-големи. А.М. Тя е циганска етническа жена и нейната идея за грижа съвпада с идеята на някои феминистки със социокултурен профил, наречен погрешно „по-висш“. А.М. искате да се разделите. Но не може, няма собствени финансови ресурси. Вземете антидепресанти. Може да ни даде много уроци, докато дебатираме от привилегированата си позиция.

Защо има еднаквост при улесняването на кърменето, но ни кара да се чувстваме зле, ако решим друго? Някой вярва ли, че обществото дискриминира майките, които се грижат за децата си? Ако от детството ни дават куклата за кърмачки. Ако научната общност ни индоктринира

Повече от 80% от хората, които използват антидепресанти, са жени. Изследванията го свързват с грижата за зависими хора.

За децата

Експерти-преподаватели и експерти по превенция на наркоманиите казват, че свръхзащитата води до липса на толерантност към разочарование, че е добре да научите възможно най-скоро, че има неща, които не можете да имате в живота. Ранното емоционално образование с постоянни стандарти осигурява сигурност. Всъщност повечето деца с проблеми с наркотиците са имали свръхзащитна майка. Казвам им да не обвиняват майката, ще има и баща, нали?

Научната общност поддържа ролите на пола и налага своята „вселена“

Всички изследвания, които прочетох, говориха почти изключително за връзката на майката с детето си. Повечето твърдят, че ползите от кърменето за здравето на бебето са много. Те изброяват известна полза за майката. По един много скрит начин и като се върнах, за да се позова на предимствата, успях да открия нещо за болката, сухотата и паренето, които биха могли да причинят в зърната, както и липсата на витамин D и желязо. Но не се интересувам много от педиатрична асоциация, която пуска бисери, тъй като има категорично „невежество на майките“ как те „трябва“ да продължават да дават мляко повече месеци от тях и ги „смъмря“, защото не изпълняват ролята си . В изявленията на този субект едва ли има думи, които да се отнасят до отговорностите на родителите.

СЗО препоръчва ексклузивно кърмене до шестия месец, според моето разумно мнение, и смесването му с други храни до две години. Но Американската асоциация на педиатрите говори за по-малко от година. И двете научни организации се позовават твърде много на ползите за бебетата и малко на майката. Любопитното е, че СЗО също има проучване, според което майките в стрес и депресия обръщат по-малко внимание на децата си и те се развиват по-малко ... Разбира се, колко малко говорят за грижите на родителите към своето потомство ... И колко малко те са взели предвид реалността на майките.

Според последното национално здравно проучване в Испания от 2006 г. над 61% от нашите жени спират да кърмят изключително преди 6 месеца. В САЩ само 15% от майките го дават без добавки през този период (между другото по-малко от 4% от болниците им поддържат продължително кърмене). На корицата на The Time се виждаше млада и слаба майка, която носеше на гърдите си дете, което изглеждаше на 6 години, но което по-късно поради противоречията каза, че е на 3. Опустошителното заглавие осъди: „Достатъчно ли си мама? " British Medical Journal Open публикува проучване, в което голяма извадка от жени изразява своето разочарование и вина, че не спазва препоръката от 6 месеца кърмене при поискване.

Беатрис Гимено вече разказа в статия за същото това списание, че трябва да се изправи пред цяла болница, за да намери някой, който да й намали млякото, няколко дни след раждането на сина ѝ. Ако искаме да уважим решението на жените, защо има еднаквост при улесняването на кърменето, но ни кара ли да се чувстваме зле, ако сме избрали друго? Някой вярва ли, че обществото дискриминира майките, които се грижат за децата си? Ако от детството ни дават куклата за кърмачки. Да, всички резултати от Google са от асоциации за пролактация. Ако не мога да си представя статии като тази в списания като Interviú. Ако научната общност ни индоктринира за ролята, която трябва да играят майките. Мощно лоби, което преценява и налага модела на жените.

По думите на феминистката Елизабет Бадинтер; "Добра екологична майка е тази, която има домашно раждане, без епидурална болест, кърми при поискване и поставя нуждите на детето си преди своите собствени." Правейки математиката, получавам няколко лоши майки ... Ако това е така, защото получаваме много биолог, като тези, които казват „ние сме тези с цици", прочетох и проучвания за факта, че „y" хромозомата на мъжете ставали все по-малки и по-малки и че следващият крайъгълен камък в еволюцията може да бъде неговата смърт. Това ли искаме мъжете да изчезнат? Повече подкрепям тяхното включване.

Къде е бащата?

Бих искал да се съсредоточа върху проблемите, които възникват за съвместна отговорност при хетеросексуални двойки с баща/майка, без да пренебрегвам реалността на самотните майки и двойките на две майки.

Твърдо вярвам, че обществото ще се подобри за жените, мъжете, децата, институциите и системата като цяло, когато настъпи очакваната промяна: че мъжете са включени в грижите. Вече се опитахме да покажем „добродетелите“ на присъствието, така че те да го направят. И не е проработило.

Утвърдили сме се в майчинството, сякаш това е нашето изключително поле, защото наистина има опити да го контролираме. Такова решение е навредило на децата, които губят баща; вреди на мъжете, които искат да придобият етичното удовлетворение от желанието за дете, и отдалечава обществото от равни права

Данните на INE показват, че броят на жените и мъжете, които се грижат за възрастни хора и хора с увреждания, е по-балансиран, когато може да изглежда по-малко привлекателен.

Също така сме се утвърдили в майчинството, сякаш това е нашето изключително поле, защото наистина има опити да го контролираме. Такова решение е навредило на децата, които губят баща; Наранява мъжете, които вече са страдали от отсъстващи бащи и искат да придобият етичното удовлетворение от любовта към дете; и вреди на останалата част от обществото, което ще носи стереотип, който се дистанцира от равни права.

Междувременно няма съмнение, че ползите се получават само от залагайте твърдо на придобиването на ангажимент в двойката със съвместна отговорност от самото начало. Още преди бременността. Преодолейте простото помирение. В момента отпускът по бащинство се състои само от 13 дни. Какво значение има това? Стратегическият залог е да се изискват Равни и непрехвърляеми разрешения за раждане и осиновяване. Разширяване на правата за прекратяване на сексуалното разделение на труда.

Не всички родилни отделения са биологични. Който трябва да се възстанови, трябва да се грижи за него, а не да полага усилия. Че бащата (или другата майка) има точно същите дни като майката, за да се грижи. Ако не даде бутилката, нека направи останалото. Защото има задачи: грижа за жената, почистване на бебето, почистване на къщата, пазаруване и т.н. За тези, които искат да навият къдрянето, това дори би дало повече възможности за естествено развъждане. Вече има платформа, която успя да накара Конгреса да се ангажира с това предложение, PPIINA. Няма значение, че бащата няма цици, той може да се грижи за същото. Така печелим всички.

Защото нашият партньор в крайна сметка няма да стане през нощта, тъй като бебето (от много години, много килограми, много зъби и много апетит) ще поиска нашите биберони и нашата миризма, ще генерира привързаност само към нас и това е мястото, където всичко започва. Първо, че когато се разболее, ще поиска да отиде с мама. Когато плаче, той ще иска мама да го вземе. Когато имаме възможност да споделяме десет седмици отпуск по бащинство, няма да го направим, защото знаем, че детето прекарва повече време с майка си. Когато трябва да направи домашна работа, момичето ще ги направи, защото така го е видяла при майката (и те повтарят това, което виждат, а не това, което чуват, примерът може повече).

Когато има раздяла, той ще иска да отиде с мама. Когато съдията трябва да изслуша с кого момчето или момичето прекарват повече време, за да не наруши рутината им, те ще кажат това с майка. Когато грижите и попечителството са за мама, мъжът ще се ядоса, но е твърде късно, отдавна, че привързаността се генерира към нея. Когато юношата има нездрава привързаност към майката, потърсете връзки, които й напомнят за нея, а самата майка има токсични връзки със сина и снахите си, защото не може да се отдели от сина си или се страхува да остане с празните гнездо, защото през целия си живот тя се е съсредоточила върху това да бъде само майка и не е култивирала други аспекти на това да бъдеш жена ... Когато това момче или момиче е по-голямо, те няма да са създали никаква привързаност към баща си, който ще отсъства . Ако е дете, със сигурност ще бъде и отсъстващ баща, защото това е научил.

Вниквайки в произхода ... Нашата отговорност е срещу Патриаршията

Автономната област Мадрид субсидира родителски групи.

Майка ми беше 24-часова робиня на четири деца и съпруг. Всеки път, когато отида да изнасям беседа в квартали, подобни на моя, виждам, че неговият пример не остава в миналото. Само 6% от отпуските за отглеждане на деца се искат от мъже. Мисля, че който говори, че Патриаршията е умрял, говори от друга социална класа. И не, Патрикс не губи сила, ако спрете да го назовавате, опитахме се и той не изчезна. Докато не прекратим капиталистическата система, по-добре да имаме икономическа независимост. Да, разговорите за работа са много скучни, но трябва да преминете през тях.

Докато не демонтираме Patrix, продължителното естествено възпитание дава на жените няколко кафяви, води до загуба на удоволствия, почивка и свобода

"Патрикс" се събуди сред някои млади жени, преоблечени в екологична, философска и хипи мода. „Пазарът не трябва да управлява времето, което прекарвам със сина си“, казват те. Ефективно. Но докато не сложим край на капитализма или не оцелеем на базата на самоуправляващи се кооперации и работим само 20 часа седмично (което би било справедливо да наемем всички), вашето момче работи по-дълго от вас и той ще бъде този, който не работи вкъщи. Жените продължават да получават по-малко и непълно работно време. Когато някой трябва да напусне работата си, те са тези, които са били социализирани, за да дадат приоритет на работата извън дома, въпреки че вътре са необходими повече.

Защо става въпрос за социална класа? Вярно е, че ако има пари, тя и той може да имат късмета да спрат да работят, както да „прикачат“ момчето, с много удоволствия за майката, така и с участието на бащата, защото в тези няколко случая те могат да оцелеят без той трябва да отсъства. Въпрос за клас. Но за останалите простосмъртни се страхувам, че не става по този начин. Че капиталът заповядва и трябва да се работи.

Нека да отидем по-нататък, да се задълбочим в същността на въпроса. Някои ще кажат, че следвайки другаря Mrade Milagros Rivera, „майчинството е способност, която се тълкува като сила“ и че те искат да го контролират. Напълно съм съгласен. Но без да искаме да изпуснем целия комплект за майчинство дори чрез стрелба ... искаме ли да го направим обратното, искаме ли да приемем майчинството като сила? Фуко говори за биосила. Ако контролирахте физически тела, можете да контролирате света. Но ние не сме такива, ние сме различни ... нали?

Разбирам желанието да искам да съм около бебето, но нека положим усилия и ги оставим на тях. Моето скромно мнение, несъмнено по-слабо запознато с въпроса, е, че докато не демонтираме Патрикс, продължителното естествено възпитание причинява няколко кафяви цветове при жените, води до загуба на удоволствия, почивка и свобода. Свобода над тялото ви, живота ви, времето ви, мобилността ви, решенията ви, вашето лично овластяване.

Свързали сме някои положителни ценности за обществото, като чувствителност, щедрост, безплатни грижи за другите ... Но истината е, че тези ценности често идват отзад. И те са небалансирани при мъжете. Така че, докато не го споделят, аз се застъпвам да станем по-егоистични. Идеята, че когато ни видяха доволни от грижите, които ще включат, не беше вярна, ние вече го виждаме. "Нека да ги майки". И за това трябва да пуснем малко.

Когато казвам, че не искам да бъда майка, те ми казват, че ще променя решението си. Никога не съм го виждал да прави обратното. Дори моят лекар ми предписа майчинство. Уважението се случва, като не казвате на никого какво да прави. Нито 0 месеца, нито 26. Би било да се инфантилизират жените отново. Когато някой, който кърми до 5 години, каже: „Щастлив съм“, тази фраза има същата стойност, както когато използваме останалото. The щастие това може да бъде състояние на ума или начин на виждане на живота в зависимост от всеки един. Но приемете измерването му по отношение на отношението ни към майчинството е извращение на патриархата, неолиберален, защото се преструва, че свободата съществува.

Ролята на феминизма не е да разбере дали майчиното мляко е здравословно, а да се бори за осигуряване на равни права и управление. Това се случва, ако не се върнем към „мистиката на майчинството“.

Трябва да уважаваме всяко решение на жената. Системата вече се притеснява да ни накаже, ако сме лоши майки. Защо има по-малко изисквания да бъдат добри родители?