Абонирайте се за този блог

Следвайте по имейл

Удавяне на морски звезди

  • Вземете връзка
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • електронна поща
  • Други приложения

морски

Ако сте наясно със злоупотреба с животни, със сигурност няколко обиди, посветени на момичето бикини, вече минават през главата ви.

Грешно ли е това, което той е направил? Трябва ли да избягваме да вадим морски звезди от водата, само за да направим снимка, търсеща известност в социалните мрежи? ЯВНО ДА, това е погрешно и е осъдително действие.

Въпросът е, заслужава ли момичето обидите и желанията за смърт, които се разпространяват в интернет?
Освен това, някой замислял ли се е дали наистина е толкова лесно да се удави морска звезда?

Не, няма да се съсредоточа в тази публикация върху очарователната биология на морските звезди (въпреки че ще кажа нещо за това).

За какво е тази публикация в блога?

„Анималистичен“ отговор.

Малцинство работи малко повече с коментарите си. Бяха наблюдавани няколко „копиране и поставяне“ на научни текстове, обясняващи начина, по който дишат морските звезди. От тези текстове те се опитаха да оправдаят коментари, които искат момичето от бикини да претърпи изтезания, подобни на тези на морските звезди (основно те предложиха да напълнят дробовете на момичето с вода). Истината е, че е лесно да се намерят много несъответствия по отношение на времето, през което морската звезда се съпротивлява извън водата: тя умира след 10 секунди, започва да страда след 10 секунди, умира в рамките на няколко минути, устоява няколко часа, оцелява няколко дни навън на водата без проблем и др.

Типичният текст беше следният:
"Според научното обяснение, морските звезди имат на повърхността на тялото си папули, наричани също дермални хриле, които се използват за газообмен, всяка тънкостенна папула е продължение на целома, така че газовете се обменят автоматично между целомичната течност и С прости думи това означава, че морските звезди улавят кислород от водата за процеса на дишане през тези дермални хриле и когато тези видове са отстранени от водното си местообитание, те не могат да извършват обмен на газ за своите жизнени цикли, за които страдат от интоксикация, обикновено с въглероден диоксид или монооксид и за относително кратко време те умират, т.е. „давят се“, отнема около 3 до 5 минути в зависимост от образеца. "

Мислим ли малко? Хайдеаааааа.

Много е добре да обясните как морските звезди правят обмен на газ. НО, използването на тази информация, за да се гарантира, че морските звезди умират, когато бъдат извадени от водата, е все едно да детайлизираме работата на белите дробове на бозайник и след това да кажем, че китовете ще се удавят след 5 минути под водата. Накратко, че морските звезди имат дермални хриле е много интересен факт, но това не ни казва нищо за това колко дълго те могат да издържат извън водата.

Всъщност тези, които живеят на брега в нормални приливни зони (а не дреболиите на средиземноморските приливи и отливи) и които се интересуват малко от нещата, много пъти са виждали, че морските звезди стоят извън водата за дълги периоди от време по време на отлив . И не, те не са самоубийствени морски звезди, не бива да слагаме ръце на главите си, когато ги видим във въздуха.

Всички ли са еднакви?

Сега, можем ли да помислим за „малко“ несъразмерно мненията, които пожелаха смърт на момичето бикини?

Анималисти и непропорционални реакции.

За съжаление изглежда, че несъразмерните реакции сред анималистите днес са норма.
В моя случай именно това ме кара да не мога да дам пълната си подкрепа на определени политически групи и асоциации за защита на животните, дори ако споделям НЯКОИ от техните позиции.

И има одиозни и непропорционални сравнения и използването им е контрапродуктивно срещу каузата.
Клане на бикове на площади, кучета, обесени до смърт, циркове с животни, „измъчвани“ морски звезди за снимки на туристи, „изнасилване“ на животни в зоологически градини, спасителни кучета, убити в „акт на служба“, коне, принудени да носят деца на панаири, гъски, принудени да се скитат по улиците на град.
Те са изключително различни и не могат да се сравняват. Трябва да отидем на парчета и да се борим за прекратяване на най-жестоките мъчения и неоправдани убийства. Разширяването на оградата, така че да включва изключително дискусионни въпроси, само губи подкрепа, защото много пъти те са въпроси, които най-често се описват като „нелепи“ (по традиция извеждането на гъски на разходка по улицата на града не е точно добър пример) на мъчения и страдания на животни).

Харесвате или не, хората са част от природата, от биосферата на планетата Земя. Това насила предполага взаимодействие с други форми на живот (поне докато не се преместим на друга планета;);)). НУЛОТО взаимодействие не е осъществимо. Трябва да приложим логика и да се опитаме да разширим уважението към другите форми на живот, малко по малко, по логичен и разумен начин.