Простите умове почти винаги грешат в преценката си

Преводач


наказание

Търсач

Категории

  • изкуство (17)
  • Биометрия (26)
  • Наука (411)
    • Астрономия (13)
    • Биология (126)
      • екология (3)
      • Еволюция (22)
      • Генетика (54)
        • ДНК (28)
        • Епигенетика (1)
      • Палинология (1)
    • Физика (66)
      • Квантово (6)
      • Електроника (1)
      • Оптика (6)
    • Математика (12)
    • Химия (39)
      • Отрови (5)
  • Колумбия (163)
  • Потребители (67)
  • Криминология (308)
    • Оръжия (48)
    • Убийства (25)
    • Серийни убийци (3)
    • Балистика (3)
    • Изследвания (41)
    • Трафик на наркотици (9)
    • Романи (1)
    • Кражба (2)
    • Насилие (8)
  • Право (287)
    • Граждански (17)
      • Граждански регистър (5)
    • Престъпник (104)
      • Смъртно наказание (37)
    • Римски (1)
  • Детективи (9)
  • ДНК (26)
  • Скептицизъм (201)
  • Измами (176)
  • Наркотици (54)
  • Философия (22)
  • Известни цитати (12)
  • Общи (154)
  • графология (18)
  • История (69)
  • Хумор (388)
  • ИТ (216)
    • GPS (2)
    • интернет (94)
      • Облачни изчисления (облак) (1)
      • Социални мрежи (19)
    • Сигурност (18)
      • Криптография (4)
    • Софтуер/Програми (6)
  • Имиграция (17)
  • Криминологично разследване (59)
    • Пръстови отпечатъци (7)
  • Труд (35)
  • Законодателство (32)
  • Магуфос (257)
  • Медицина (559)
    • Аборт (48)
    • Аутопсии (3)
    • Нелегални наркотици (50)
    • Съдебна медицина (74)
    • Съдебна медицина (29)
    • Невронауки (44)
    • Психиатрия (31)
  • Непълнолетни (179)
    • Педофилия (16)
    • Работа (10)
  • Организации (51)
    • Амсти Интернешънъл (10)
    • CNC (1)
    • Червен кръст (2)
    • FDA (1)
    • КОЙ (5)
    • ООН/ООН (23)
    • ЮНЕСКО (2)
    • УНИЦЕФ (3)
    • Европейски съюз (1)
  • Престъпник (89)
  • полиция (70)
    • Ertzaintza (2)
    • Гражданска гвардия (6)
    • Местна полиция (1)
    • Национална полиция (21)
  • Политика (448)
    • CIU (7)
    • Корупция (130)
    • Обединени леви (7)
    • Народна партия (PP) (324)
    • Можем (1)
    • PSOE (4)
  • проституция (3)
  • Псевдонаука (216)
  • Психология (190)
  • Реклама (32)
  • Религия (770)
    • Евангелски (4)
    • ICAR (288)
    • Инквизиция (13)
    • Ислям (68)
    • Евреи (4)
    • Лутерански (1)
    • Други секти (22)
  • Социология (13)
  • Самоубийство (36)
  • Технологии (47)
  • Тероризъм (93)
    • Колумбия (20)
      • FARC (13)
      • Паравоенни части (6)
    • ETA (1)
    • Ислямист (6)
  • Виктимология (76)
  • насилие (380)
    • Тормоз (6)
    • Войни (36)
    • Военен (27)
    • Насилието по пол (100)
    • Полицейско насилие (25)
    • Сексуално насилие (79)

RSS новини Криминология

Смъртно наказание

Затворниците от смъртните присъди в САЩ злоупотребяват с мазнини, пържена храна и калории при последното си хранене

В анимационен филм на Гила, палач предлага цигара на затворника, когото е щял да обезглави. "Не, благодаря, оставям го", отговори той. Звучи като поредната шега с черен хумор, но това е сериозно: екип от университета Корнел в САЩ е проучил последното хранене от 247 осъдени на смърт в тази страна. Заключението? Много месо и пържена храна, малко зеленчуци и салати и много бързо хранене. Накратко диета, която може да ви отведе в гроба ... ако не беше фактът, че вече имате крак и половина в него.

Привилегията да изберете последно хранене, преди да се изправите пред електрическия стол или смъртоносната инжекция, е класика на американската наказателна система, която може да е жестока и отмъстителна, но има и своето малко сърце. Или е имал, защото Тексас, държавата, която най-много практикува съдебното око за око, спря тази мярка миналата година, след като осъден поиска огромна вечеря ... и я остави без да хапне! В другия край на въжето е Виктор Фегър, обесен в Айова през 1963 г., който е поръчал като последно хранене а маслина без костилки(че той яде).

Изследването на Корнел използва данни от преди този инцидент, между 2002 и 2006 г. От последните 247 проучени менюта 84% са поръчали месо, главно пиле, последвано от хамбургер, антрекот, свинско месо и накрая риба. Почти две трети от наемателите на „смъртните присъди“ обикновено добавят малко пържене чипс. Проучването изчислява средно, погълнатите осъдени 2756 калории за едно хранене, когато препоръчителният дневен прием за възрастен мъж е между 2000 и 2500 калории.

Пилето беше най-популярното месо сред командасите, поискано от една трета от осъдените, последвано от хамбургер (24%) и говеждо филе (22%). 4% от затворниците на смъртните присъди поискаха меню за верига за бързо хранене, тип KFCили Мак донълдс. Друга класика за измиване на последните ястия е Кока Кола (алкохол не е разрешен). Авторът на изследването професор Брайън Уансинк предполага, че склонността да се поръчват популярни марки може да е стратегия за справяне със стреса на затворниците, като се обграждат със семейни ястия.

Тук можете да видите селекция от най-новите хранителни менюта от няколко изпълнени в САЩ. Оригинално проучване, с информация от The Daily.


Не можем да простим на тази жена. Съпругът й има право да я убие

Публичното убийство на жена в Афганистан за пореден път подчертава бруталността и примитивизма от страна на това общество, но преди всичко колко малко е постигнато едно десетилетие от западната окупация. Излъчването му на видео само добавя обида към нараняване, особено след като съвпада с Конференцията на донорите в Токио, в която бъдещата помощ за развитие е свързана с напредъка в управлението, правосъдието и правата на жените.

Изображенията, очевидно заснети с мобилен телефон, предизвикват студени тръпки. Няколко десетки мъже, седнали на земята или инсталирани на покривите на съседните къщи, наблюдават жена, чийто силует може да се познае под сивкав плат. Тя е по гръб, седнала на петите си.

„Тази жена, дъщерята на Сар Гюл, сестрата на Мостафа и съпругата на Джума Хан, избяга със Земарай. Тя не е била виждана в града от месец “, казва брадат мъж в предполагаема роля на съдия, според превода на агенция France Presse. - За щастие муджахидините са я хванали. Не можем да й простим. Бог ни казва да го прекратим. Джума Хан, съпругът й, има право да я убие ”, продължава тя.

Тогава някой подава автомат „Калашников“ на мъж, облечен в бяло, който го цели от около два метра и стреля. Повече от десет пъти. Дори след удряне в главата. Присъстващите скандират „Бог е най-великият“ и „Да живее ислямът“.

Не е ясно кой стои зад екзекуцията, която тези мъже празнуват, като приветстват убиеца в село в провинция Parwan, само на сто километра от Кабул. Единственото сигурно нещо е, че този, който продължава да плаща за счупените ястия от невежество, бедност и борба за власт, е афганистанката, която в този случай, както и в много други, е обвинена в прелюбодейство, за да го прикрие за предполагаема законност.


Приложен скептицизъм: Смъртното наказание

Тед Бънди беше един от най-скандалните серийни убийци в Америка през последните тридесет години. Неговата комбинация от остроумие, чар и интелигентност го превърна в сериен убиец на знаменитости почти с грубички. Той също беше ярък пример за психопат. Нямаше начин да го откупи, така че има хора, които смятаха, че прилагането на смъртното наказание е най-доброто решение.

Трябва да се вземат предвид обаче следните въпроси:

  1. Точността на присъдите за вината
  2. Разходите за обществото в икономически план
  3. Възпираща сила на смъртното наказание
  4. Честност в приложението

Позволете ми да обърна внимание на тази точка по точка.

  1. С проекта за геном, напредъка в тестването на ДНК и много проучвания за непогрешимостта на човешката памет има повече фалшиви положителни резултати, отколкото някога са били известни. През 80-те години тестването на ДНК беше научна фантастика и думата на човек се счита за надеждна.
  2. Пробните разходи сега са по-високи от поддържането на затворник жив. С възможната работна сила, заседнала в нея, няма икономически смисъл да се убиват хора.
  3. Няма проучвания, които да показват, че смъртното наказание е възпирало престъплението.
  4. Колкото повече и повече четете, толкова повече виждате еднопосочния начин на прилагане на смъртното наказание за различни икономически класове, етноси и полове. Тази информация не беше толкова лесно достъпна преди няколко години в сравнение с това колко бързо може да бъде намерена в интернет днес.

Тези четири точки не оставят аргументи в подкрепа на смъртното наказание. Към този момент това е въпрос на преценка, но с цялата налична нова информация той променя мненията на защитниците на смъртното наказание.

Скептицизмът и критичното мислене играят роля в това как оценявате доказателствата. Скептицизмът не може да каже дали смъртното наказание не е правилното нещо, но успя да премахне всички аргументи в полза на смъртното наказание. Това е пример за приложен скептицизъм, който попада извън погрешно стереотипния възглед на скептиците. В този случай скептицизмът даде инструментите да промените мнението си по един много важен въпрос за социалната справедливост.

Служител по паричната реформа, екзекутиран за "съсипване на икономиката"

Комунистическият режим на Северна Корея екзекутира бившия директор по финансите на Работническата партия Парк Нам-ги миналата седмица заради провала на валутната реформа през ноември, съобщи южнокорейската агенция Yonhap.

Според източници, близки до ситуацията в Северна Корея, консултирана от Йонхап, Парк е застрелян в Пхенян по обвинение, че "е докарал икономиката на страната до разруха по планов начин".

Същите източници посочват, че режимът на Пхенян приписва на Парк цялата отговорност, породена от провала на паричната реформа, довела до социални размирици и е имала негативен ефект върху подготовката на евентуалното наследяване на властта на Ким Чен-ън, най-малкия син от севернокорейския лидер Ким Чен Ир.

Нито елитът на режима, нито гражданите на Северна Корея вярват във вината на Парк и го смятат за политическа жертва, според източници, цитирани от Йонхап.

През 1997 г. земеделието

През 1997 г. Северна Корея публично екзекутира ръководителя на земеделието на Работническата партия Сео Куан Хи под обвинението в шпионаж след социалното недоволство, породено от глада в комунистическата страна.

Според южнокорейската преса Парк е уволнен от поста си през февруари, тъй като след преоценката на валутата цените скочиха в Северна Корея, а валутните спестявания се обезцениха, срещу желанието на режима да стабилизира цените и да сложи край на черния пазар.

Южнокорейският министър на отбраната Ким Те-Йънг заяви вчера, че севернокорейският лидер увеличава усилията си за поддържане на единството и политическата стабилност, докато търси чужда помощ за преодоляване на икономическите трудности, пред които е изправена страната му.

Някои южнокорейски асоциации на бежанците поддържат контакти с хора в Северна Корея, въпреки че информаторите рискуват да бъдат екзекутирани, ако бъдат открити от комунистическия режим.


Диво наказание за упражняване на опозиция в Сирия

Той е мюсюлманин, който е погребан жив заради отказа да признае Асад като най-висшата власт. Последните му думи са ислямското изявление „Бог е само един - Аллах“.


Марбея и справедливост

Май 1991 г. Марбея. Групата GIL получава абсолютно мнозинство на общинските избори. Седмици по-късно лидерът му Хесус Гил и Гил е избран за кмет.


Ръководство за перфектното обесване ... за палачи, които започват

През 1944 г. военното министерство на САЩ издава брошура, наречена Процедура за военни екзекуции. Това ръководство подробно описва вида на възела, конструкцията на бесилото с размери, дебелини и разстояния на споменатата конструкция (от типа в инструкциите на Ikea) ... и най-вече таблиците на необходимото падане на тялото, в зависимост върху тежестта на осъдените.

Освен това беше необходимо да се вземе предвид физическата конституция, особено мускулеста, за да се адаптира разстоянието на падане. Споменатите екзекуции трябва да се извършват от армейски палач, в случай че граждански палач не е на разположение, цивилен палач може да го направи и да получи плащане на това, което е предвидено в населеното място, където се извършва екзекуцията, но без надвишаващ $ 100 за изпълнение. Ако няма граждански палач, член на общността може да бъде назначен за палач ... емоционално стабилен.


Науката не знае дали смъртното наказание е полезно

Националният изследователски съвет (NRC), най-уважаваната научна институция в Съединените щати, към която правителството се обръща, за да освети пътя на важните решения, току-що публикува доклад за възпирането и смъртното наказание. Бягайки от морални аргументи за или против смъртното наказание, този съвет на мъдреците прегледа цялата научна литература за връзката между смъртните присъди и процента на убийствата от 1978 г. до днес.

Две години по-рано Върховният съд на САЩ отмени мораториума, наложен преди четири години, върху прилагането на смъртното наказание в цялата страна, освобождавайки държавите, които вече го прилагаха или мислеха да го възстановят. По-голямата част, 29 от 50-те, които съставляват страната, реактивираха законодателството си относно смъртното наказание. Оттогава в САЩ са осъдени на смърт 8 115 души, от които 1188 в крайна сметка са екзекутирани.

Тази правна промяна предизвика интереса на социалните учени за полезността на екзекуциите от държавата. Имат ли примерен и възпиращ ефект? или те са модерна версия на отмъщението, санкционирано в Стария Завет? NRC прегледа десетки проучвания, фокусирани върху този проблем и първият проблем, който срещна, е, че има по нещо за всеки.

Един, направен от изследователи Dezbakhsh, Рубин Y. Пастир през 2003 г. те стигнаха до заключението, че този възпиращ ефект наистина съществува и дори дадоха цифра: всяко екзекуция предотвратява 18 убийства. Има дори такива, които изчисляват, че докато всяко екзекуция намалява убийствата с пет, окончателното заместване на смъртното наказание води до увеличаване на същата пропорция. Освен това за всеки осъден, който в крайна сметка напуска смъртната присъда (чрез преразглеждане на присъдата, извинение от губернатора ...) има още едно убийство. Що се отнася до смъртното наказание, американците също губят статистиката.

Проблемът е, че както се посочва в доклада, има толкова много изследвания, които показват, че екзекуциите, вместо да намалят престъпността, я увеличават. Проучване от 1999 г. показва, че институционализираната смърт причинява социален ефект на брутализация, който кара хората да извършват повече убийства. Но има и доклади, които отхвърлят причинно-следствената връзка, независимо дали е положителна или отрицателна, и отхвърлят, че смъртното наказание влияе върху нивата на престъпността. Нещо трябва да е направено погрешно, за да се получат такива противоречиви резултати.

„Основните недостатъци на разгледаните от нас разследвания ги правят безполезни да отговорят на въпроса дали смъртното наказание влияе върху процента на убийствата“, каза Даниел Нагин, председател на комисията, която е автор на прегледа. Априори изглежда много просто: прави се таблица с броя на екзекуциите за даден момент и върху нея се насложава друга с развитието на процента на убийствата. Но това е най-отдалеченото нещо от науката, което можете да си представите.