Revista Española de Cardiología е международно научно списание, посветено на сърдечно-съдовите заболявания. Редактиран от 1947 г., той оглавява REC Publications, семейството на научните списания на Испанското кардиологично дружество. Списанието публикува на испански и английски език за всички аспекти, свързани със сърдечно-съдовите заболявания.

score

Индексирано в:

Доклади за цитиране на списания и разширен индекс за научно цитиране/Текущо съдържание/MEDLINE/Index Medicus/Embase/Excerpta Medica/ScienceDirect/Scopus

Следвай ни в:

Импакт факторът измерва средния брой цитати, получени за една година за произведения, публикувани в публикацията през предходните две години.

CiteScore измерва средния брой цитати, получени за публикувана статия. Прочетете още

SJR е престижна метрика, базирана на идеята, че всички цитати не са равни. SJR използва алгоритъм, подобен на ранга на страницата на Google; е количествена и качествена мярка за въздействието на дадена публикация.

SNIP дава възможност за сравнение на въздействието на списанията от различни предметни области, коригирайки разликите в вероятността да бъдат цитирани, които съществуват между списанията на различни теми.

Скалата SCORE недвусмислено препоръчва два метода за изчисляване на сърдечно-съдовия риск: използването на общ холестерол (TC) или атерогенен индекс (AI). Оценява се корелацията между двете и съгласуваността при идентифициране на висок сърдечно-съдов риск. Наблюдателно проучване при популация на възраст 40-65 години. Коефициентът на вътрешнокласова корелация (ICC) се изчислява съгласно метода на Bland-Almand (MBA) и индекса Kappa (IK). ICC в рамките на класа е 0,671 (95% доверителен интервал [CI], 0,413-0,796; p P P Пълен текст на английски език, достъпен от: www.revespcardiol.org

За да се установят приоритетни интервенции при пациенти при първична сърдечно-съдова (КВ) профилактика, е необходимо да се стратифицира техният СС риск, а у нас двете адаптирани функции са REGICOR и SCORE. В предишно проучване нашата работна група стигна до заключението, че съгласуваността между двете е дискретна 2 .

Проектът SCORE 3 препоръчва изчисляване на риска, като се използва или общ холестерол (TC), или атерогенен индекс (AI). Това е прието от европейските и испанските насоки 4, 5, 6. Счита се за висок риск от стойност ≥ 5% 4, 5, 6. Целта е да се оцени съответствието на двете изчисления (SCORE-CT и SCORE-IA) 3, съгласието за откриване на висок риск от CV и профила на несъответстващата група.

Методологията на изследването вече е публикувана 2. Участваха 33 440 субекта от програма за превантивни дейности на Валенсийската общност. Анализирани са 8 942 за високо първо определяне на ТС (≥ 200 mg/dl). Наблюдателно проучване на напречното сечение. Критерии за включване: възраст от 40 до 65 години 3, без анамнеза за установено СС заболяване и попълване на променливите за изчисляване на СС риск съгласно SCORE 3. Изчислява се корелацията между резултатите на SCORE с CT и IA, модифицирайки стойността на пациентите с диабет, съгласно препоръките на SCORE Project 3. Коефициентът на rho корелация на Spearman е използван за редови количествени променливи. Съгласието също беше проучено, като се използва вътрешнокласов коефициент на корелация (ICC) на споразумението. Прилага се анализът на индивидуалните различия или методът на Bland-Altman 7. Съответствието за високорисковата диагноза (≥ 5%) с SCORE-CT спрямо SCORE-IA беше проучено с помощта на капа-коефициента и специфичните индекси на съгласие в положителни и отрицателни резултати. Охарактеризиран е профилът на дискретаните.

TC: общ холестерол; IA: атерогенен индекс. К = 0,297. Данните изразяват n (%).

Таблица 2. Характеристики на съгласуваните и несъответстващите субекти при идентифицирането на висок риск между двата метода на функцията SCORE.

Пациенти с висок риск с SCORE-CT и не с висок риск с SCORE-IA (n = 423)Нерискови пациенти с SCORE-CT и висок риск с SCORE-IA (n = 95)Общо (n = 8,942)
Възраст (години)60,9 ± 3,662,4 ± 2,751,3 ± 7,3
Мъже362 (85,6)76 (79,5)5357 (59,9)
ИТМ28,8 ± 4,132,2 ± 13,327,7 ± 4,7
Пушачи222 (52,2)55 (57,7)2,477 (27,7)
Захарен диабет107 (25,3)56 (59)322 (3.6)
Артериална хипертония139 (32,9)45 (47,4)1,288 (14,4)
Дислипидемия92 (21,7)29 (30,8)1028 (11,5)
Базална кръвна глюкоза (mg/dl)119,2 ± 44,1149,3 ± 43,297,3 ± 24,3
CT (mg/dl)244,4 ± 50,4221,8 ± 45,2223,3 ± 39,6
LDL-C (mg/dl)154,3 ± 36,6141,1 ± 42,4139,2 ± 36,3
HDL-C (mg/dl)54,3 ± 15,154,2 ± 16,959,5 ± 16,9
Триглицериди (mg/dl)155,3 ± 75,4151 ± 105,8124,3 ± 81,4
AI4,76 ± 1,494,48 ± 1,384,02 ± 1,29
PAS (mmHg)145 ± 17,1163,5 ± 17,7127,3 ± 17,1
DBP (mmHg)84,2 ± 10,889,7 ± 11,378,2 ± 10,9

HDL-C: липопротеинов холестерол с висока плътност; LDL-C: липопротеинов холестерол с ниска плътност; TC: общ холестерол; IA: атерогенен индекс; ИТМ: индекс на телесна маса; DBP: диастолично кръвно налягане; SBP: систолично кръвно налягане.
Цифрите изразяват n (%) или средно ± стандартно отклонение.

Фигура 1. Стойности на сърдечно-съдовия риск с таблицата SCORE: Корелация на Спирман между изчислените с общия холестерол или с атерогенния индекс. (Rho = 0.987; p

Фигура 2. Съгласие на Bland-Altman за двата метода за изчисляване на сърдечно-съдовия риск, като се използва общ холестерол (TC) или атерогенен индекс (AI).

Нашите данни потвърждават доброто съгласие между изчисленията SCORE-CT и SCORE-IA 3, тъй като корелацията на Спирман, ICC и метода на Bland-Altman са добри. Но коефициентите на корелация не са най-добрите показатели за изразяване на съгласие, защото две мерки могат да бъдат тясно свързани, но никога да не дават един и същ резултат. И става въпрос за диагностициране на пациент с висок риск или не, с прогностичните и терапевтични последици, които това води.

Капа индексът за диагностика на висок риск от CV е нисък, поради излишъка на несъответствия, които вървят в една и съща посока: висок риск от CV с SCORE-CT и не висок при SCORE-IA. Това е графично показано и от метода на Bland-Altman, при който несъответствията се увеличават с нарастването на SCORE стойностите.

Влиянието на дисбалансите между положителните и отрицателните резултати зависи от разпространението на изследваното състояние (в този случай риск ≥ 5%). Това предполага, че само с факта, че има по-високо разпространение на висок риск, ще се получи по-висок капа индекс. Като се има предвид, че изследваното състояние (риск ≥ 5%) в Испания е вероятно по-ниско, отколкото в други страни, това може да е една от причините да се получи такова ниско съгласие.

Повече от 80% от пациентите с висок риск от CV с SCORE-CT в клиничната практика не биха могли да бъдат идентифицирани като такива с SCORE-IA и тази несъответстваща група представлява почти 5% от общата проба. Това са лица с много зле контролирани и CV рискови фактори. Трябва да се помни, че именно при мъжката популация доказателствата са по-ясни за използването на статини в първичната профилактика за намаляване на смъртността от CV 8 .

Може да се направи и обратното тълкуване: че при използване на SCORE-CT много лица (4,7%; n = 423) се считат за изложени на висок риск, които според SCORE-IA не биха били. Това би оправдало по-малък брой терапевтични интервенции в популация като Испания, характеризираща се с по-високи нива на липопротеинов холестерол с висока плътност (HDL-C), отколкото в други европейски страни. Трябва да се помни, че таблиците на риска за CV за страни с ниска честота са получени с популации най-вече от Белгия и Италия, чиито средни рискове за CV са приблизително 30% по-високи от тези в Испания 10, 11 .

Не можем да препоръчаме един от методите (SCORE-CT или SCORE-IA), тъй като това ще изисква кохортно проучване. Но това, което нашите данни допринасят, е, че броят на високорисковите индивиди е над 5 пъти по-висок при SCORE-CT, отколкото при SCORE-IA, с тревожно несъответствие в класификацията на висок CV риск.

Възможно обяснение би било, че пробата има висока обща средна стойност на HDL-C, близка до 60 mg/dl, което показва, че Панелът за лечение на възрастни III счита защитен CV фактор. Това може да се дължи на факта, че средиземноморският модел на диета продължава да преобладава у нас, въпреки някои тревожни промени 13, 14 .

Тъй като наскоро беше публикувана калибрирана SCORE скала за Испания, 15, трябва да се прецени дали с тази нова функция е възможно да се изчисли неточно CV риск с CT или AI.

В заключение, липсва съгласие между двата метода (SCORE-CT и SCORE-IA) за откриване на високорискови пациенти, поне в испанското население, характеризиращи се с високи стойности на HDL-C, било защото SCORE-CT надценява високия CV риск, добър, защото SCORE-IA го подценява.

Конфликт на интереси

Получено на 23 март 2010 г.
Приет на 20 юни 2010 г.