От Дейвид Лозано, Педро Гавилан, Рафаел Баеза, Хуана И. Контрерас и Нативидад Руиз. (Институт за селскостопански и риболовни изследвания (IFAPA). Хунта де Андалусия. IFAPA центровете на Ла Мохонера (Алмерия) и Аламеда дел Обиспо (Кордоба))

влияние

Снимка на групата изследователи.

Еднородността на разпределението на напоителната система показва как водата и торовете се разпределят в земеделски парцел. В случай на капково напояване на наклон, диференциацията на водата, действително приложена към всяко растение, въз основа на позицията му върху парцела е особено важна. В този ред на работа системата за подпомагане на напояването IFAPA (SAR-IFAPA) е извършила многобройни аналитични проучвания на напоителни системи, както на лабораторно ниво (Baeza et al., 2015; Contreras et al., 2015), както и в търговската мрежа ферми (Lozano et al., 2014; Lozano et al., 2017).

От резултатите от тези проучвания може да се заключи, че при високочестотното капково напояване (няколко напоителни импулса на ден) един от най-влиятелните фактори при разпределението на водата и торовете в рамките на даден участък може да бъде продължителността на напоителния импулс . Въз основа на тези знания IFAPA предложи опит за напояване в сътрудничество с компанията PRIMAFLOR. Изпитването беше проведено в рамките на проект IFAPA за трансфер на технология към напояване (PP.TRA.TRA201600.3). Целта беше да се оцени ефектът от продължителността на напоителния импулс върху добива и качеството на марулята Айсберг в наклонена напоителна площадка.

Опитът е извършен през летния цикъл на марулята Айсберг (Lactuca sativa L.) в експериментален участък (81 m x 72 m), разположен в Huéneja, Гранада. Напречните и надлъжните склонове на парцела са низходящи и стойността им е съответно 1,2% и 2,2%. Марулята е трансплантирана в лехи за отглеждане с плътност на засаждане от 83 333 растения/ха. Трансплантацията е извършена на 23 юни 2017 г., а събирането на 9 август 2017 г.

По време на прибирането на реколтата бяха установени две категории в зависимост от размера: "прясна маруля" с висока икономическа стойност и "маруля за промишлеността". Опитът имаше три напоителни процедури с три повторения. Всяка обработка предполага поливна продължителност на импулса от 10, 15 и 30 минути. При всички лечения напояването беше програмирано да прилага един и същ обем за напояване с различен брой импулси. Всеки парцел беше разделен на 4 учебни области. Зона 1 съответства на първата третина на парцела (зона на по-висока кота), зона 2 с втората трета (зона на междинната кота) и зони 3 и 4 са разположени в последната трета (зона на долната кота). Зони 1 и 2 имат два пъти по-голям размер от зони 3 и 4 . Следователно експерименталният участък беше разделен на 36 зони за анализ с данни за напояване, производство и качествени параметри.

В зоната с по-висока кота (зона 1) и междинната зона (зона 2) приложеният обем е по-нисък от средния обем, приложен върху целия участък. Това се дължи на два фактора: първият е, че напоителната система отнема повече от 2 минути, за да се напълни, а вторият е, че във фазата на изпразване, след като напоителният импулс приключи, капкопрокапчиците в зони 1 и 2 едва хвърлят вода, изпразване на напоителните ленти в последната трета от парцела (зони 3 и 4).

Оценката на водните нужди на културата по време на фазата на изпитване (от 15.07 до 08.09.) Е била 1778 м3/ха. Средният напоителен лист, приложен в пробната площ, е около 2000 m3/ha (Таблица 1). Разпределението на напоителните листове, действително приложени във всяка област, обаче беше много неравномерно (Таблица 1).

Таблица 1. Прилагани напоителни листове (m 3/ha) и добив (тонове/ha) в зависимост от продължителността на напоителния импулс и площта на парцела

Пулс Зона 1 Зона 2 Зона 3 Зона 4 Половината
Напояване Rdto Напояване Rdto Напояване Rdto Напояване Rdto Напояване Rdto
(m 3/ha) (t/ha) (m 3/ha) (t/ha) (m 3/ha) (t/ha) (m 3/ha) (t/ha) (m 3/ha) (t/ha)
10 минути 1571 29.1 1709 34.5 2263 35.7 3420 31.4 1970 г. 32.7
15 мин 1650 32.3 1755 34.2 2137 36.2 2917 34.2 2014 г. 34.2
30 мин 1730 31.2 1799 37,0 2011 г. 35.7 2413 33.7 2025 34.4
Половината 1650 30.9 1754 35.2 2137 35.9 2917 33.1 2003 г. 33.8

Добивът е сходен за напоителни импулси от 10, 15 и 30 минути. Обаче зони 1 и 4 имат по-ниски добиви от зони 2 и 3 (Таблица 1). Разликите между добивите са още по-големи, ако вземем предвид само „прясното“ производство, това с най-висока търговска стойност. Добивът „пресен“ е сходен в зони 2 и 3 със средно 30,9 t/ha. В зони 1 и 4 обаче средните стойности на „пресния“ добив са 25,3 и 26,1 t/ha, с 20% по-ниски от тези в зони 2 и 3.

Въз основа на получените резултати можем да потвърдим, че както напоителният дефицит в зона 1, така и прекомерното напояване в зона 4 са повлияли отрицателно на добива.

Делът на „прясното“ производство спрямо общото производство варира в зависимост от прилагания напоителен лист. Процентът на „прясно“ производство е по-висок, тъй като напоителният лист е по-близо до нуждите на водата от културата (зона 2). В тези случаи това е около 90%. За напоителни листове, по-ниски от нуждите на културата (зона 1), това съотношение спада до 75%. За напоителни листове много по-високи от нуждите на културата (зона 4) това съотношение е 80%.

Средното тегло на една маруля айсберг, предназначена за „прясно“ производство, остава на много сходни стойности, освен в зоните за дефицитно напояване (зона 1), със средна загуба на тегло на една маруля около 7%.

Основните изводи и препоръки от работата са:

 В полегатите участъци положението на растението в парцела влияе повече от продължителността на напоителния импулс върху неравномерното пространствено разпределение на приложената вода. Последната трета от наклонения участък е тази, която страда от най-големи разлики в прилагания напоителен лист в сравнение със средния напоителен лист. Първата трета от полегатия участък има по-висок риск от получаване на дефицитни напоителни листове.

 На наклонените площи добивите от маруля „Айсберг“ се различават повече по области на участъка, отколкото по разлики между продължителността на импулсите за напояване. Колкото по-кратка е обаче продължителността на напоителния импулс, толкова по-голямо е неравенството между приложените напоителни листове и толкова по-голям е рискът от загуба на добив. Поради това не се препоръчват напоителни импулси по-малко от 15-20 минути.

 Най-ниският процент „прясна“ маруля по отношение на общото производство се произвежда както за дефицитни напоителни листове, така и за такива, които причиняват прекомерно преливане. Следователно при култури с висока добавена стойност високата еднородност на разпределението на напояването води до увеличаване на икономическата производителност на културата.

 Средното тегло на една маруля намалява само в онези райони, където се прилагат дефицитни напоителни листове.